基于區(qū)塊鏈技術(shù)，數(shù)字貨幣生態(tài)發(fā)展的應用場景會大大增加，以后數(shù)字貨幣會不會直接使用于交易？數(shù)字貨幣的發(fā)行會不會對央行產(chǎn)生什么影響？央行進行調(diào)控會不會受到限制？
這是個特別有趣的問題。其實關(guān)于這種基于區(qū)塊鏈的數(shù)字加密貨幣，也就是像比特幣之類的，它們的底層邏輯到底是什么？區(qū)塊鏈的邏輯又是什么？會對我們造成什么影響？數(shù)字加密貨幣的應用場景會大大增加，這個判斷有一定道理，但是其實不宜太樂觀。在現(xiàn)代社會，貨幣發(fā)行權(quán)是國家最核心的權(quán)力，也是國家能力的集中體現(xiàn)。國家進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控，支持經(jīng)濟建設，促進經(jīng)濟增長，這一系列的活動都要通過貨幣來實現(xiàn)。控制貨幣發(fā)行量，控制貨幣擴張的機制，比如存款準備金率、影子銀行，通過控制貨幣影響到整個經(jīng)濟的冷熱。換句話說，對貨幣發(fā)行的壟斷權(quán)力是國家權(quán)力的基石之一，只要是主權(quán)國家，是不會輕易將這個權(quán)力放棄或者放松的。
數(shù)字加密貨幣在未來的一段時間里，應該有一定應用場景擴大的可能性。但是一旦規(guī)模發(fā)展得過于大了，會對現(xiàn)行的國家貨幣體系產(chǎn)生影響，無論是哪個主權(quán)國家，一定都會非常小心，加以控制。所以，對于民間數(shù)字加密貨幣的大規(guī)模應用，我覺得暫時不宜抱有太多的幻想。
但是，另一方面你也看到了，數(shù)字加密貨幣確實是一個趨勢，現(xiàn)在所有的央行也都明白這點，所以國家來發(fā)行數(shù)字貨幣的可能性是很高的。如果是這樣的話，就不會和現(xiàn)行的貨幣信用體系發(fā)生太大的分歧了。那么在監(jiān)管上，也可能只是一個漸進的微調(diào)，比如說數(shù)字貨幣的流通速度可能會有點變快，而且流通環(huán)節(jié)可能會更透明。但是整體上來講，它不會對現(xiàn)行的監(jiān)管造成巨大的沖擊，都會是那種比較有管理的、漸進式的改革。
《電鰻快報》
手機版
相關(guān)新聞