近日，有部分網(wǎng)貸平臺(tái)公告稱，此前被關(guān)閉的銀行支付通道已經(jīng)恢復(fù)。這一度被市場(chǎng)解讀為部分銀行對(duì)P2P平臺(tái)的態(tài)度有所緩和。

　　而據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪了解，實(shí)際上并不存在誰(shuí)為P2P平臺(tái)開(kāi)放了支付通道，問(wèn)題或出在P2P公司

　　收單機(jī)構(gòu)在提交商戶屬性時(shí)，進(jìn)行了篡改。

　　5月19日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從農(nóng)業(yè)銀行獲悉，該行仍并未恢復(fù)對(duì)P2P平臺(tái)的支付接口。上述平臺(tái)使用的是農(nóng)業(yè)銀行提供給銀聯(lián)的支付通道。

　　這一消息被市場(chǎng)誤讀為銀聯(lián)為P2P開(kāi)通了支付通道，但銀聯(lián)公司也表示很“委屈”。

　　實(shí)際上，銀聯(lián)給各家銀行開(kāi)通了支付通道，而是否同意交易的決定權(quán)在銀行手中。也就是說(shuō)，可能有收單機(jī)構(gòu)對(duì)P2P機(jī)構(gòu)的屬性進(jìn)行了偽造，給P2P平臺(tái)穿了“馬甲”，銀行在不掌握真實(shí)信息的情況下同意了該項(xiàng)交易。

　　對(duì)此，銀聯(lián)方面向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者回復(fù)稱，根據(jù)監(jiān)管要求和業(yè)務(wù)規(guī)范，銀聯(lián)會(huì)要求所有收單機(jī)構(gòu)報(bào)送交易信息時(shí)明確交易場(chǎng)景和商戶信息等，以便于各家發(fā)卡機(jī)構(gòu)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況和自身風(fēng)控政策評(píng)估是否授權(quán)完成交易。

　　事實(shí)上，銀聯(lián)方面對(duì)于近年來(lái)，部分商戶和收單成員機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，存在編造商戶名稱、交易信息等違規(guī)行為，也有所察覺(jué)。

　　“對(duì)于違規(guī)操作，現(xiàn)在主要依托線下現(xiàn)場(chǎng)檢查。”有銀聯(lián)內(nèi)部人士介紹，若要確認(rèn)一家收單機(jī)構(gòu)違規(guī)，操作起來(lái)并不簡(jiǎn)單，可能需要現(xiàn)場(chǎng)檢查其網(wǎng)絡(luò)配置、IP地址連接，對(duì)各個(gè)系統(tǒng)接口進(jìn)行核實(shí)等。

　　“這個(gè)其實(shí)是一直存在的問(wèn)題，就是收單機(jī)構(gòu)，一些第三方支付公司，并沒(méi)有真實(shí)的上報(bào)商戶的屬性，銀聯(lián)近些年一直在強(qiáng)調(diào)合規(guī)問(wèn)題，但核查力度其實(shí)是不夠的，有很多也是事后才去追查，一方面是人手不夠，另一方面其實(shí)銀聯(lián)也沒(méi)有行政執(zhí)法權(quán)。”有支付業(yè)內(nèi)人士表示。

　　銀聯(lián)方面表示，正根據(jù)國(guó)家的監(jiān)管要求，進(jìn)一步加大對(duì)收單市場(chǎng)違規(guī)行為的核查和整頓：同時(shí)也歡迎持卡人就發(fā)現(xiàn)的收單違規(guī)行為，向銀聯(lián)微信曬單平臺(tái)進(jìn)行投訴和提供線索。

　　今年1月22日，農(nóng)行發(fā)布《關(guān)于立即停止與違規(guī)違約支付機(jī)構(gòu)合作的通知》，要求各直屬分行電子銀行部等立即關(guān)閉全部涉P2P的第三方支付機(jī)構(gòu)交易接口。農(nóng)行文件顯示，“近期，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，涉及客戶群體及資金損失金額較大，引起社會(huì)和輿論廣泛關(guān)注。部分第三方支付機(jī)構(gòu)向P2P平臺(tái)提供了農(nóng)行卡支付通道，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)蔓延至我行，給我行聲譽(yù)帶來(lái)極大負(fù)面影響。”

　　此后，包括招商銀行、交通銀行等多家銀行跟進(jìn)該政策，暫停P2P支付充值等。

　　不過(guò)，亦有P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人同樣表示很“委屈”：前幾年P(guān)2P被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的代表，部分平臺(tái)發(fā)布虛假融資標(biāo)、涉嫌非法集資，或者就是為了卷款跑路進(jìn)行詐騙，這些都是打著P2P的名義在進(jìn)行詐騙或非法集資，對(duì)行業(yè)聲譽(yù)破壞極大。呼吁銀行等業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)盡量避免“一刀切”政策。

　　作者：楊曉宴 王曉