微信公眾小號假冒夏草持續抹黑  樂視回應：已報案

　　今日引發多方關注的微信公眾號“股票說”以著名財務專家夏草署名，撰寫發布稿件《 樂視財報大解剖  或巨虧20億元》抹黑樂視網(52.800, -0.51, -0.96%)一事，經過劇情大反轉和持續發酵，在下午終于等到樂視官方回應。

　　根據樂視官方微博的聲明，經過初步調查，微信公眾號“股票說”涉嫌以冒名發文的方式進行主觀故意攻擊上市公司、以捏造虛假事實和惡意傳播等至少三宗罪，侵犯樂視網品牌商譽，公司正在采取法律甚至刑事訴訟手段，已經報案，絕不姑息。

　　6月7日晚間，朋友圈突然驚現署名夏草、貌似知名財務專家的一篇針對樂視網的負面報道。通過將此前樂視已經回應過多次的包括版權攤銷方法等舊事重提外，還直接針對其創始人賈躍亭進行事實捏造和人身攻擊。

　　然而，這篇文章很快得到夏草本人的投訴并公開發表聲明稱并非其本人所撰。而且，夏草本人的觀點與文章內容相反，非常看好樂視網的未來。事件走勢發生重大反轉。

　　同時，夏草通過朋友圈曬出其本人向“股票說”投訴的截圖。從雙方對話內容來看，“股票說”是在明知該篇文章并非夏草本人撰寫的情況下仍舊冒用其名發出該篇文章。而且毫無誠意，甚至還透露后續還有黑文，下次計劃改名為“北草”。以上行徑足以證明樂視公告中提到的涉嫌主觀故意侵犯上市公司商譽。

　　其二，“股票說”在文章中涉嫌捏造虛假事實。先遑論其無視早已經過去多年的版權攤銷法之爭、無視樂視獨特的生態模式，并以未經核實和回應之信息、肆意引導和妄下結論。單就其文章中直接對樂視網創始人賈躍亭進行人身攻擊就已經可以看出其居心之險惡卑劣。

　　“半年過去了，樂視網并沒有與賈躍亭發生借款，基本可以確定賈躍亭說謊，沒有履行承諾。”——“該自媒體枉顧事實，既不仔細跟蹤公司的歷次公告，也不對公司進行咨詢調研，便給出明顯具有人身攻擊性質的結論性文字。樂視網也在對包括《華爾街日報》的采訪中對相關情形進行詳細說明。所謂“確定賈躍亭說謊、減持金額估計是拿去買房了”等結論純屬子虛烏有、惡意攻擊，涉嫌構成捏造虛假事實等罪名。

　　其三、涉嫌惡意傳播。截至6月8日上午，“股票說”文章點擊率已經超過10萬，對上市公司造成不可挽回的影響和損失。早在2014年，國家就已經對媒體傳播行為作出法律規定，針對以舉例、比喻、“業內專家”觀點引述等方式以小證大、夸大事實、以帶有強烈主觀感情色彩和尖銳攻擊性文字來惡意引導和攻擊公司、個人等行為而導致法院作出侵犯名譽判決的案例比比皆是。

　　而如“股票說”這樣的自媒體針對上市公司、尤其是一家剛剛復牌的上市公司所進行的行為，不僅對其公司名譽和形象造成損失，更容易引起其股價動蕩進而導致成千上萬中小股東的損失。

　　然而先不管樂視要如何打贏這場保衛戰。小編必須提請所有人士注意的是，所有針對樂視網發起的輿論做空行為，對于一家真正具有投資和成長價值的公司來說，其實并不具備真正的殺傷力——因為樂視網的大股東多為地方政府、產業資本和戰略伙伴，他們是在對樂視網進行充分的盡調、對其商業模式和管理團隊認可的前提下所進行的投資。

　　最終被這一類黑文所誤傷的，只能是抗風險能力較弱的廣大容易被誤導的小股東——這才是此類自媒體毫無底線、行為卑劣、應被控訴之所在。

　　以下為樂視控股官方聲明全文：

　　對微信公眾小號假冒夏草名義抹黑樂視的聲明

　　昨日晚間，微信公眾小號“股票說”發表署名為夏草的 《 樂視財報大解剖  或巨虧20億元》一文。文章引發了媒體和投資者對樂視的極大關注，公司特此聲明如下：

　　1、 《 樂視財報大解剖  或巨虧20億元》一文，署名夏草。經證實，該文作者并非著名財務專家夏草，而是冒用署名。夏草本人已公開聲明，不認同該篇文章的觀點，非常看好樂視網的未來。文章利用夏草的市場影響力，故意誤導股民，行徑極為無恥下作。

　　2、上述文章對官方回應多次的版權攤銷故意做出誤導推斷、無視樂視獨特的生態模式，并以未經核實的信息、肆意引導和妄下結論，并直接對樂視網創始人賈躍亭進行人身攻擊，涉嫌捏造虛假事實。

　　3、截至6月8日上午，上述文章點擊量已經超過10萬，并引發了諸多媒體轉載，對上市公司造成不可挽回的惡劣影響和嚴重損失，涉嫌惡意傳播。

　　4、經查，“股票說”未經官方認證，屬于微信公眾小號。自2016年4月9日發布第一篇文章至今，僅更新了7篇文章。但從5月初，“股票說”集中發布了三篇污蔑樂視的稿件，幾乎占到了總發稿量的一半，是有預謀、處心積慮的惡意抹黑樂視。

　　5、針對“股票說”持續的歪曲抹黑報道，我司啟動了法律程序甚至刑事訴訟，目前已經報案。對于“黑子“的無恥行徑，樂視絕不姑息！