隨著鵬揚(yáng)基金的獲批設(shè)立，陽(yáng)光私募“進(jìn)軍”公募終于破局。業(yè)內(nèi)猜測(cè)，鵬揚(yáng)介入公募采取的全面“私轉(zhuǎn)公”模式，或許是其能率先取得突破的重要原因。

　　而在鵬揚(yáng)取得突破的同時(shí)，不少知名陽(yáng)光私募機(jī)構(gòu)還在等候?qū)徟小?duì)于等待者而言，是否會(huì)將鵬揚(yáng)模式視為獲取公募牌照的捷徑而選擇效仿鵬揚(yáng)徹底轉(zhuǎn)公？

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有私募欲選擇鵬揚(yáng)的“棄私轉(zhuǎn)公”模式，不過該私募表示主要還是由于公司精力有限，無法同時(shí)開展公私募業(yè)務(wù)。當(dāng)然，該私募也認(rèn)可這種模式可能會(huì)更容易申請(qǐng)到公募牌照。

　　此外，更多機(jī)構(gòu)表示，期待監(jiān)管層對(duì)陽(yáng)光私募介入公募業(yè)務(wù)能有進(jìn)一步的細(xì)則或針對(duì)性審核方案。

　　個(gè)別私募欲全面“私轉(zhuǎn)公”

　　對(duì)于鵬揚(yáng)基金能在眾多候?qū)徦侥紮C(jī)構(gòu)中率先獲批的原因，不少業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，與鵬揚(yáng)采取的全面“私轉(zhuǎn)公”模式有關(guān)。

　　據(jù)悉，為杜絕可能存在的利益沖突和道德風(fēng)險(xiǎn)，鵬揚(yáng)基金成立后將專注公募，而公司第一大股東楊愛斌（占股55%）2010年創(chuàng)立的鵬揚(yáng)投資也將停止私募業(yè)務(wù)，原有未到期產(chǎn)品將可能轉(zhuǎn)換為鵬揚(yáng)基金的特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。這意味著，鵬揚(yáng)將徹底“由私轉(zhuǎn)公”。

　　“我們猜測(cè)，鵬揚(yáng)基金這么快獲批有這方面原因。”滬上一家私募的內(nèi)部人士趙軍（化名）向記者表示，“私募轉(zhuǎn)公募是新生事物，而利益輸送也是監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直擔(dān)心的重點(diǎn)，而鵬揚(yáng)的這種模式則化解了這一沖突。”

　　趙軍所在私募于今年上報(bào)了基金管理公司設(shè)立申請(qǐng)材料，目前還在材料受理流程階段。

　　趙軍透露，“我們基本采用的就是鵬揚(yáng)基金的路子，這么做主要有兩方面原因：一是我們沒有實(shí)力同時(shí)設(shè)立公募私募兩個(gè)團(tuán)隊(duì)；二是私募存續(xù)，公募新設(shè)目前也沒有成熟的案例。因此接下來我們打算全部往公募這塊轉(zhuǎn)。”

　　值得一提的是，趙軍所在私募的創(chuàng)始人之一原是公募大佬之一，曾擔(dān)任某某公募總經(jīng)理一職，彼時(shí)他的“公奔私”創(chuàng)下了公募基金界級(jí)別最高人物、影響力最大的一次轉(zhuǎn)會(huì)。如今其帶領(lǐng)旗下的私募全面“私轉(zhuǎn)公”，可謂是重磅回歸。

　　趙軍告訴記者，“我們?cè)O(shè)立了專門負(fù)責(zé)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)為公募的小組，正按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求一步步申報(bào)中，屆時(shí)我們的投資團(tuán)隊(duì)將全部轉(zhuǎn)公募，現(xiàn)有的人員已經(jīng)基本符合開辦公募基金的人員要求，未來會(huì)適當(dāng)增加。”

　　待批機(jī)構(gòu)靜候牌照

　　當(dāng)然，并非所有待審私募都愿意選擇全面“私轉(zhuǎn)公”的模式，另一家同樣已上報(bào)了公募設(shè)立申請(qǐng)材料的私募就欲采用“公私并存”的模式。

　　這家私募是上海知名的私募機(jī)構(gòu)之一，管理的客戶資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)超200億元。該私募于去年12月上報(bào)了申請(qǐng)材料，目前同樣處于材料審批階段。

　　上述私募的相關(guān)人士鐘杰（化名）告訴記者，“我們現(xiàn)在也沒有進(jìn)一步的消息，仍在等待審批當(dāng)中。我們打算等牌照申請(qǐng)下來再展開具體的工作，所以除了申報(bào)之外，現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)成員之外的人員招聘等具體工作尚未具體展開。”

　　對(duì)于審批速度的相對(duì)緩慢，鐘杰表示并未對(duì)公司造成什么影響。

　　不過，鐘杰也認(rèn)為，或許確實(shí)是由于監(jiān)管方還未找到合適的方法或還需擬定一套專門的審核制度，來防止證券投資私募基金做公募時(shí)難免存在的利益輸送問題。鐘杰稱，“我們也只是揣測(cè)有這方面的原因，因此期望監(jiān)管層在這個(gè)問題上有所進(jìn)展。”

　　確然，對(duì)于不少二級(jí)市場(chǎng)的陽(yáng)光私募，并不愿意選擇砍掉私募業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)而介入公募業(yè)務(wù)的途徑。對(duì)這類私募機(jī)構(gòu)而言，目前更多地只能等待相關(guān)針對(duì)性的細(xì)則或是審批標(biāo)準(zhǔn)出爐。

　　北京一家私募機(jī)構(gòu)的相關(guān)人士譚明（化名）談道，“雖然監(jiān)管層是鼓勵(lì)私募進(jìn)軍公募，但畢竟也只是剛剛開始，對(duì)于一些敏感問題怎么處理，還需要測(cè)試和討論，這也是審批上非常審慎的原因。”

　　譚明表示，目前其所在私募還處在觀望之中，“目前我們還沒有這個(gè)想法，也沒有去申請(qǐng)牌照。因?yàn)橹吧陥?bào)材料的一批私募到現(xiàn)在也過了挺長(zhǎng)時(shí)間了，還沒有什么動(dòng)靜，我們覺得等這方面的業(yè)務(wù)流程理順后再去申請(qǐng)也不遲，畢竟混業(yè)經(jīng)營(yíng)已是大趨勢(shì)。”

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)此前公布的信息顯示，目前有28家新基金公司發(fā)起設(shè)立，名單中就有不少知名的私募機(jī)構(gòu)。其中，有11家公司已接受第一次反饋意見，包括知名私募凱石投資，該公司于去年9月24日遞交申請(qǐng)材料，最新進(jìn)度更新于今年2月2日（第一次反饋意見）。此外，有8家公司目前還未顯示證監(jiān)會(huì)的受理信息。本報(bào)記者李潔雪深圳報(bào)道