2017-05-12 09:16 | 來源:未知 | 作者:王誠(chéng)誠(chéng) | [基金] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
5月以來,大類資產(chǎn)輪番調(diào)整,上證綜指險(xiǎn)守3000點(diǎn),長(zhǎng)債收益率也創(chuàng)下去年調(diào)整以來的最高值。而從各類基金表現(xiàn)看,近期收益率全線告負(fù),
5月以來,大類資產(chǎn)輪番調(diào)整,上證綜指險(xiǎn)守3000點(diǎn),長(zhǎng)債收益率也創(chuàng)下去年調(diào)整以來的最高值。而從各類基金表現(xiàn)看,近期收益率全線告負(fù),可轉(zhuǎn)債基金更是在股債“雙殺”背景下遭遇兩面夾擊,業(yè)績(jī)表現(xiàn)在大類資產(chǎn)中墊底。
分析人士告訴記者,除了基礎(chǔ)市場(chǎng)表現(xiàn)低迷,可轉(zhuǎn)債基金業(yè)績(jī)欠佳與目前可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)投資標(biāo)的稀缺、市場(chǎng)擴(kuò)容將至有關(guān)。隨著下半年可轉(zhuǎn)債大批量上市以及可轉(zhuǎn)債繼續(xù)壓縮估值,可轉(zhuǎn)債債底保護(hù)逐漸增強(qiáng),左側(cè)布局的時(shí)機(jī)也逐步到來。
可轉(zhuǎn)債基金表現(xiàn)墊底
“進(jìn)可攻、退可守”,這是可轉(zhuǎn)債基金產(chǎn)品最常用的標(biāo)簽。由于該產(chǎn)品投資標(biāo)的具有股債雙重屬性,往往能夠在獲取債券保底收益的基礎(chǔ)上,憑借嵌入期權(quán),獲取股票市場(chǎng)上漲的機(jī)會(huì)。
然而,今年5月以來,股債市場(chǎng)輪番調(diào)整,可轉(zhuǎn)債基金也步入了“進(jìn)亦憂、退亦憂”的窘境。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至5月10日,全市場(chǎng)32只可轉(zhuǎn)債基金(A、B份額分開計(jì)算)今年平均虧損4.38%,遠(yuǎn)超股票基金平均1.7%左右的跌幅。此外,個(gè)別可轉(zhuǎn)債基金年內(nèi)凈值下跌逾7%,超過三分之一的基金虧損逾5%。
“股債市場(chǎng)兩方面的估值都在壓縮,另外可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)即將擴(kuò)容,所以這輪市場(chǎng)調(diào)整對(duì)可轉(zhuǎn)債沖擊很大。”滬上某基金經(jīng)理分析指出,對(duì)可轉(zhuǎn)債來說,在大類資產(chǎn)中跟股市的同步性較高,導(dǎo)致其波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)較大,且此前估值溢價(jià)相對(duì)較高,債底保護(hù)性不強(qiáng),導(dǎo)致其表現(xiàn)墊底。
此外,從中期來看,可轉(zhuǎn)債供給還有較大的不確定性。目前排隊(duì)發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司數(shù)量已經(jīng)超過40 家,未來將按照何種節(jié)奏供給始終是個(gè)懸而未決的問題。
短期抄底時(shí)機(jī)未至
值得一提的是,在經(jīng)過近期連續(xù)調(diào)整后,可轉(zhuǎn)債估值水平出現(xiàn)了大幅度壓縮。WIND數(shù)據(jù)顯示,截至5月8日收盤,兩市18只正常交易的可轉(zhuǎn)債純債溢價(jià)率分布在8.97%至45.34%之間,其中有9只低于20%。同時(shí),轉(zhuǎn)股溢價(jià)率低于30%的個(gè)券有12只,低于20%的個(gè)券達(dá)到9只,轉(zhuǎn)股溢價(jià)率最低的廣汽轉(zhuǎn)債僅為-0.08%。相比歷史平均水平,當(dāng)前轉(zhuǎn)債估值正進(jìn)入較低區(qū)間。
“估值已壓縮得差不多了,但短期出手時(shí)機(jī)尚未到來。”滬上某基金經(jīng)理坦言,與股市不同,可轉(zhuǎn)債是下有底的資產(chǎn),這意味著如果在下跌過程中可轉(zhuǎn)債已經(jīng)處于相對(duì)低位,其下行的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低。但目前市場(chǎng)擴(kuò)容尚未完成,短期抄底時(shí)機(jī)未至。
也有基金經(jīng)理指出,目前不是債市調(diào)整的初期,但中期持續(xù)多久也很難說,尤其是當(dāng)前金融監(jiān)管持續(xù),市場(chǎng)的調(diào)整可能仍會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。
興業(yè)證券則認(rèn)為,隨著市場(chǎng)逐步擴(kuò)容、可轉(zhuǎn)債估值的進(jìn)一步壓縮,左側(cè)布局的時(shí)機(jī)也逐漸到來。比如2013 年后期,可轉(zhuǎn)債下跌的幅度相比2008年和2011年均更大。即使不能跟著債市率先反彈,也可以進(jìn)行左側(cè)布局,因?yàn)橄啾裙墒卸裕谶@樣的時(shí)間布局可轉(zhuǎn)債,其回撤風(fēng)險(xiǎn)是相對(duì)可控的。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2019 www.www.cqjiade.com
相關(guān)新聞