一場股東大會再次將東凌國際主要股東之間的矛盾推向高潮。

　　6月27日，東凌國際發(fā)布的2016年年度股東大會決議公告顯示，在26 日下午舉行的股東大會上，7個議案出現(xiàn)了4個議案被否，包括2016年年度報告及其摘要、董事會和監(jiān)事會工作報告及續(xù)聘審計機構(gòu)的議案，均未獲審議通過。

　　而通過的只有2016年度財務(wù)決算報告及利潤分配預(yù)案、2017年度向金融機構(gòu)申請融資額度等3個議案。

　　“這是股東投票的結(jié)果，是參會股東表達(dá)的意思，我們也不想這樣，”東凌國際工作人員6月27日對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者說，“領(lǐng)導(dǎo)們正在協(xié)商，肯定要解決。”

　　互相掣肘“斗法”

　　從公告披露的議案審議投票表決結(jié)果可以看出，東凌國際此次4個議案被否，主要是控股股東廣州東凌實業(yè)投資集團有限公司（下稱東凌實業(yè)）與第二大股東中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團公司（下稱中農(nóng)集團）之間的“斗法”。

　　公告表明，除了2016年度董事會工作報告的反對比例達(dá)到占出席會議股東所持表決權(quán)股份的48.8772%外，其余3個被否議案的反對比例均為30%出頭，若扣除中小股東反對的部分，皆等同于中農(nóng)集團所持東凌國際的股份數(shù)。

　　而在被否的4個議案中，扣除中小股東所支持的部分，投票同意的股份亦與東凌實業(yè)所持股份相近。

　　公開資料顯示，東凌實業(yè)與中農(nóng)集團之間的持股比例相差并不大，前者持有占東凌國際總股本21.66%的16398.17萬股，后者為占19.15%的14491.38萬股。

　　事實上，早在今年3月 29 日下午召開的董事會會議上，中農(nóng)集團在東凌國際任董事的柳金宏、武軼，就曾對2016年年度報告及其摘要等議案投了反對票，但出乎意料的是，當(dāng)時柳金宏、武軼同意的續(xù)聘廣東正中珠江會計師事務(wù)所為財務(wù)審計和內(nèi)部控制審計服務(wù)的議案，在股東大會上被中農(nóng)集團否決。

　　對比還發(fā)現(xiàn)，續(xù)聘審計機構(gòu)是中小股東反對最多的議案，共有64.39萬股反對，占出席會議中小股東所持有表決權(quán)股份的3.0517%。

　　“審計機構(gòu)被否肯定不能繼續(xù)提供服務(wù)了。”前述東凌國際工作人員告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者。

　　對于東凌國際4個議案被否，有證券律師認(rèn)為，未通過審議的2016年年報等將為無效報告，并且基于這4個議案的后續(xù)事項也將失去實施的條件和基礎(chǔ)。如此一來，東凌國際將可能要對這4個議案進(jìn)行重新謀劃。

　　不過，從公開資料來看，東凌實業(yè)依舊牢牢掌控著東凌國際的決策和經(jīng)營管理，東凌國際近期的董事會決議，大部分均以7票同意、2 票（柳金宏、武軼）反對的結(jié)果呈現(xiàn)，并將本該今年4月24日到期的董事會換屆選舉延期。

　　此前，東凌國際董事會相繼否決了中農(nóng)集團提請股東大會的選舉東凌國際董事、罷免監(jiān)事等眾多議案，并將中農(nóng)集團推薦為東凌國際副總經(jīng)理的康鶴解聘。

　　但饒有意味的是，今年6月8日辭去東凌國際總經(jīng)理的郭家華，卻在康鶴被解聘的6月24日被東凌國際聘為副總經(jīng)理。而郭家華與東凌國際新聘任的總經(jīng)理張志鋼，皆與東凌實業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　對此，柳金宏、武軼認(rèn)為，東凌國際為一家公眾公司，經(jīng)營管理層工作應(yīng)該保持一定的客觀、獨立、公允性，因此對張志鋼能否客觀公正及郭家華由總經(jīng)理降職擔(dān)任副總經(jīng)理的工作協(xié)調(diào)問題存疑。

　　“我們也想盡快解決（紛爭），這對公司來講不是特別好的事情，監(jiān)管部門也不希望看到。”上述東凌國際工作人員稱。

　　控股權(quán)隱憂

　　東凌國際風(fēng)波再起，令市場意外的還有今年1月舉牌的國購產(chǎn)業(yè)控股有限公司（下稱國購產(chǎn)業(yè)）。此前，有向深交所的投訴舉報指出，國購產(chǎn)業(yè)與中農(nóng)集團存在千絲萬縷的關(guān)系，因此懷疑此兩者可能聯(lián)手“對付”東凌實業(yè)。但東凌國際此次股東大會表決結(jié)果表明，國購產(chǎn)業(yè)似乎采取了中立態(tài)度。

　　東凌國際今年一季報顯示，國購產(chǎn)業(yè)持有占5%的3784.52萬股， 位列第五大股東，其一致行動人云南國際信托有限公司——合順23號集合資金信托計劃持有693.32 萬股。

　　然而，在國購產(chǎn)業(yè)今年5月18日出具的說明函中，上述信托計劃所持東凌國際已達(dá)到1928.76萬股，占總股本約2.55%。國購產(chǎn)業(yè)還解釋稱，其相關(guān)高管雖曾在供銷社任職，但不構(gòu)成認(rèn)定其與中農(nóng)集團（實控人為中華全國供銷合作總社）存在一致行動關(guān)系的依據(jù)。

　　但紛爭不斷的東凌國際，亦套牢了此次股東大會袖手旁觀的國購產(chǎn)業(yè)。

　　公告顯示，國購產(chǎn)業(yè)舉牌東凌國際的買入成本約為13.2元/股，但截至6月27日收盤，東凌國際的股價僅為8.85元/股。

　　被深套的還有東凌國際2015年員工持股計劃，其以均價約為15.3096元/股買入的422.46萬股，成交總金額為6467.68萬元，目前也已浮虧42.19%。早前公告顯示，參與是次員工持股計劃的東凌國際員工約125人。

　　而隨著股價下挫，東凌實業(yè)也不輕松，其所持的東凌國際16398.17萬股，亦有接近全部的16160.79萬股被質(zhì)押，并且最后一次質(zhì)押1000萬股是在今年5月8日，但彼時至今，東凌國際股價的跌幅已達(dá)到41.58%。

　　東凌實業(yè)壓力不小，中農(nóng)集團卻存在上位的可能。“盡管現(xiàn)在國購產(chǎn)業(yè)動向不明，但中農(nóng)集團3年不謀求控制權(quán)的期限快到了，到時聯(lián)合其他股東或自己增持皆有可能。”有私募人士如此認(rèn)為。資料表明，中農(nóng)集團不謀求大股東地位的承諾將在2018年9月到期。

　　公告顯示，東凌國際于2015年9月完成向中農(nóng)集團等10家交易方非公開發(fā)行收購中農(nóng)國際100%股權(quán)，中農(nóng)集團由此成為與控股股東東凌實業(yè)持股相差不大的第二大股東。

　　此后，雙方圍繞中農(nóng)國際老撾鉀鹽100萬噸擴建項目、募集配套資金、董事會換屆選舉等產(chǎn)生曠日持久的分歧和糾紛，直至鬧上法庭，并將國購產(chǎn)業(yè)和東凌國際牽涉其中。

　　而東凌國際實控人兼董事長賴寧昌曾公開表示，會擇期依法尋求擴大持股數(shù)量或表決權(quán)比例。但時至今日，其所持股份依舊沒有變化。

　　“中農(nóng)集團是否謀求控股現(xiàn)在不能去揣測，至于后續(xù)怎么做，我們這邊不做判斷，”前述東凌國際工作人員向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，“公司應(yīng)該會盡最大努力盡快解決（紛爭），我覺得大家都不希望這樣下去。”