進入2017年下半年，各家基金公司在統(tǒng)計完二季度基金產(chǎn)品的規(guī)模、業(yè)績后，又開始了新一輪的基金經(jīng)理“調(diào)整”。據(jù)《國際金融報》記者統(tǒng)計，僅2017年7月和8月，各大基金公司就發(fā)布了近400條基金經(jīng)理變更公告，其中一半左右是“解聘基金經(jīng)理”的公告。
人人羨慕的“金飯碗”也有砸了的情況？業(yè)內(nèi)人士分析：主要原因分兩類，一類為內(nèi)部調(diào)崗，另一類為基金經(jīng)理離職。
內(nèi)部調(diào)崗：
主動“減壓”或業(yè)績太差
8月22日，民生加銀新收益?zhèn)突稹⒚裆鱼y鑫瑞債券型基金發(fā)布基金經(jīng)理變更的公告。稱因內(nèi)部調(diào)整，解聘基金經(jīng)理李慧鵬，由楊林耘接手管理基金。
《國際金融報》記者以基金投資人身份致電民生加銀基金時被告知，該基金經(jīng)理是因內(nèi)部崗位調(diào)整而解聘，基金經(jīng)理本人依舊在公司任職，產(chǎn)品不受影響。
據(jù)接近民生加銀基金的人士告訴《國際金融報》記者：“李慧鵬管理的基金產(chǎn)品多達十幾只，他自己希望能夠減少兩只。”
《國際金融報》記者據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近一年來基金經(jīng)理“一拖多”的數(shù)量增長迅速，特別是固收類基金，基金經(jīng)理“一拖多”的比例已經(jīng)超過80%，除了民生加銀基金經(jīng)理李慧鵬基金管理十幾只基金產(chǎn)品，招商基金的基金經(jīng)理許強甚至一人管理了20只債券型基金。
除了基金經(jīng)理因為管理基金產(chǎn)品太多而主動“減負”之外，也有基金經(jīng)理“被解聘”的原因疑似業(yè)績太差。
2017年7月29日，寶盈基金連續(xù)發(fā)布三條基金經(jīng)理變更公告，宣布解聘寶盈核心優(yōu)勢混合基金、寶盈睿豐創(chuàng)新混合基金兩只基金的基金經(jīng)理易祚興。同時，對于易祚興管理的寶盈資源優(yōu)選基金，增聘肖肖為基金經(jīng)理，與易祚興共同管理該只基金。
在被解聘之前，易祚興一共管理了5只基金，但是5只基金產(chǎn)品的業(yè)績都乏善可陳。從2017年1月1日到7月31日，易祚興單獨管理的寶盈資源優(yōu)選和寶盈國家安全戰(zhàn)略滬港深基金的凈值分別下跌了21.03%和17.95%，在寶盈權(quán)益類基金中排在倒數(shù)前兩位。寶盈睿豐創(chuàng)新凈值下跌10.77%，寶盈核心優(yōu)勢混合凈值下跌6.05%。只有寶盈互聯(lián)網(wǎng)滬港深錄得正收益，基金凈值增長了5.6%。
寶盈資源優(yōu)選混合型基金二季報明確表示，基金管理人二季度末未能較多配置大盤優(yōu)質(zhì)藍籌，跑輸市場較多。
主動離職：
同業(yè)跳槽或“奔私”
在基金經(jīng)理變更公告中，記者發(fā)現(xiàn)，離職公告占據(jù)了三分之一的比例。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2017年截至8月23日，共有58家基金公司出現(xiàn)基金經(jīng)理離職情況，離職的基金經(jīng)理合計103人。
肥水不流外人田，行業(yè)內(nèi)跳槽成為基金經(jīng)理們的首選。
2017年1月26日，寶盈基金明星基金經(jīng)理——原寶盈基金投資總監(jiān)彭敢，因個人原因提出辭職，引發(fā)基金業(yè)熱議，彭敢的后續(xù)動向也受到市場持續(xù)關(guān)注。7月14日，東吳嘉禾優(yōu)勢精選混合型證券投資基金發(fā)布公告，增聘彭敢為基金經(jīng)理，任職日期2017年7月14日。
在富國基金任職四年多的鄭迎迎也在2017年跳槽去了南方基金，中郵基金的基金經(jīng)理欒超跳槽至新華基金、申萬菱信基金經(jīng)理高源去萬家基金赴任。
除了業(yè)內(nèi)跳槽之外，還有部分基金經(jīng)理主動離職是為了“奔私”。2017年1月底，華商基金明星基金經(jīng)理劉宏離職；3月11日，諾安基金公告，旗下“長跑明星”夏俊杰因個人原因不再擔任諾安靈活配置的基金經(jīng)理。
而在7月份證監(jiān)會公布的新備案基金中，“公奔私”團隊中赫然出現(xiàn)夏俊杰和劉宏的身影。其中夏俊杰成立了“仁橋資產(chǎn)”，并于7月在協(xié)會備案。劉宏則在7月創(chuàng)辦了“廣州致順投資”。
對投資影響多負面
公募基金經(jīng)理離職潮涌，明星基金經(jīng)理變動頻繁，那么基金經(jīng)理頻頻變更對其所管理的基金產(chǎn)品影響幾何？
“主動管理型基金、股票型基金、債券型基金、混合型基金和滬港深主題基金對基金經(jīng)理的依賴程度比較高，投資者需謹慎對待基金經(jīng)理的變更。”上海一位公募基金人士向《國際金融報》記者表示，
主動管理型基金中，受基金經(jīng)理變動影響最明顯的或許就是寶盈核心優(yōu)勢混合基金了。該只基金在2012年7月至2014年10月，是由“公募一姐”王茹遠管理，在其任職期內(nèi)，該基金曾經(jīng)獲得2013年混合型基金冠軍，但是在王茹遠“奔私”之后，該基金業(yè)績一路下行。在接任者易祚興擔任基金經(jīng)理期間，截至2017年7月29日，該基金排在同類基金倒數(shù)十名內(nèi)。
“相反，如果是量化基金、被動指數(shù)型基金和貨幣基金則影響不大，投資者不必急著贖回。”上述基金人表示，“量化基金即使基金經(jīng)理變更，量化基金的模型依然存在，所以基金經(jīng)理的離職對量化基金的影響非常小。”
一位券商基金分析師向《國際金融報》記者表示：“對基金公司來說，基金經(jīng)理內(nèi)部崗位調(diào)動對公司幾乎沒有影響，對業(yè)績不好的基金產(chǎn)品，變更基金經(jīng)理可能還會帶來正面影響。”
而在上述公募基金人士看來，近年來基金行業(yè)人員流動比較靈活，如果基金經(jīng)理主動離職，對基金公司有較大影響，尤其是“一拖多”的基金經(jīng)理或者明星基金經(jīng)理突然離職。如2017年6月9日，浦銀安盛一口氣發(fā)布了10只基金的基金經(jīng)理變動公告，只因為基金經(jīng)理薛錚離職。
手機版
相關(guān)新聞