近日，

　　進一步來看，則是目前漁業保險發展緩慢的現狀。在缺乏財政補貼、數據經驗受限的背景下，僅有部分大型險企涉足漁業保險，且目前已有險企陸續退出，基于此，多位業內人士建議稱，險企應與漁業企業加強合作，在財政補貼、監管指導下，謀求突破，保障相關風險。

　　獐子島上半年扣非凈利縮水7成，業內人士：因風控不到位

　　去年扇貝受災的獐子島，今年上半年，似乎仍未走出凈利潤縮水的陰霾，天災難免，而導致獐子島窘境的，更多是因風控管理不到位。

　　詳細來看，藍鯨保險查閱獐子島半年報發現，今年上半年，獐子島營業收入實現14.08億元，同比縮減6.44%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為1465.66萬，較上年同期縮水50.41%，扣非凈利潤更是同比縮減了7成，僅為943.73萬元。由此看來，獐子島尚未在蝦夷扇貝受災的影響中緩釋。

　　回顧來看，今年1月末，獐子島發布業績預告修正公告，稱預計2017年虧損5.3億至7.2億，虧損原因在于部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常。除大幅虧損外，獐子島的股價也一落千丈，從1月30日7.8元的開盤價，半月內下跌近5成，在2月13日以4.02元收盤，市值蒸發約26.45億元。事實上，早在2014年，獐子島就已然發生過因扇貝受災導致大幅虧損的事件。

　　近日，漁業市場再生風波，遼寧省大量海參死亡，雖然獐子島未受波及，但就在相關報道發布的第二天，獐子島股價探底3.52元，仍難獨善其身。

　　香頌資本執行董事沈萌向藍鯨保險分析稱，“海水養殖業的特點是靠天吃飯，導致其風險一定程度上是不可控的”。同時，藍鯨保險注意到，東方海洋(6.680, 0.00, 0.00%)、開船國際等漁業企業均在年報中表示，其養殖、捕撈業務主要存在養殖水域的環境污染、海洋自然災害及海水養殖產品的疾病傳播等相關風險，或給公司業績帶來不利影響。

　　“然而隨著現在物聯網、通訊技術的發展，諸多風險的敞口在一定程度上可以縮小。獐子島的虧損即在于企業沒有投入，或者說沒有充分投入資源與資金到相關技術的研發中，缺乏風險控制與管理”，沈萌進一步分析稱。

　　此前，獐子島董秘孫福君曾表示，合適的漁業保險，能夠對公司風險起到補償和風險分散作用，對于降低產業風險、減少業績波動、恢復正常生產具有重大的意義。事實上，獐子島此前在保險方面已有所動作，2013年-2016年，曾與中國人保簽訂增養殖海珍品風力指數型保險，以分散風險。

　　然而，“由于水產養殖業保險的低回報和高風險特點，目前涉及水產養殖業險種較少，保險公司的積極性不高”，孫福君坦言道。目前，獐子島表示已與商業保險公司溝通對接，探討推進養殖產業保險，降低、分擔、轉移產業風險，同時探索專屬保險方案。

　　從漁業企業投保情況的現狀來看，表現不一，藍鯨保險采訪發現，A股上市險企好當家(2.500, -0.02, -0.79%)（600467.SH）表示已有投保漁業保險；中水漁業(6.240, -0.01, -0.16%)（維權）董秘辦公室表示“好像沒有”投保漁業保險，而當藍鯨保險進一步核實時，中水漁業業務部門工作人員則表示不方便透露。

　　漁業保險發展現狀堪憂，亟需監管、漁業企業、險企共同發力

　　據藍鯨保險了解，漁業保險一般分為死亡責任與流失責任兩類，死亡責任是指由于缺氧、疾病、他人投毒等災害事故造成的水產品死亡；流失責任則指由于臺風等自然災害導致的水產品流失。

　　不可否認，漁業在農業范疇內屬高投入、高風險行業，其中捕撈業、養殖業均易受到自然災害與人為造成的損害。此前曾有保險公司推進漁業保險產品，如中國太保(33.670, -0.81, -2.35%)，曾推出淡水漁業保險等產品。

　　“商業漁業保險市場空間巨大，但不可忽視的是，由于其高風險和高賠付率的自然屬性，對承保的商業保險公司的專業性有非常高的要求”，北京朋友保科技有限公司的精算師、創始人陳麒百向藍鯨保險介紹稱。

　　事實上，目前國內漁業保險發展較為緩慢，且逐漸有險企退出漁業保險市場。對此，經濟學家宋清輝向藍鯨保險指出，“我國漁業保險發展尚處于起步階段，特別是適應海洋新興產業的產品仍在實驗階段，整體來看，漁業保險產品的研發與推進存在諸多障礙”。

　　“由于缺乏歷史經驗數據，風險控制的主觀性較強以及定損的困難，保險公司目前面臨定價難，核保難以及理賠定損難等種種問題”，陳麒百進一步分析道。與此同時，漁業保險缺乏財政補助也是保險公司對其興致缺缺的原因之一。

　　詳細來看，其中，相關數據缺乏或是橫亙在漁業保險產品發展面前的最大障礙。沈萌直言，“目前漁業企業與保險公司均缺乏具體數據，這導致漁業保險仍處于探索的混沌階段”。

事實上，海冰、氣候等災害，在一定程度上，具有周期性與可預見性，在此前提下，沈萌補充道，對于海水養殖這一行業而言，需要企業采集并掌握全面的數據，從而有的放矢地實施技術手段來減少損失，基于此，建議企業與保險公司進行合作，有針對性的設計保險產品。

　　同時，東北財經大學金融學院保險系主任劉子操曾建議稱，可由政府牽頭并進行政策性投入，會同監管部門指導保險機構聯合當地氣象部門，進行前期數據調研和風險論證。

　　此外，核保理賠方面，一方面因環境問題、技術受限導致核保定損存在障礙，另一方面，則潛藏道德風險。對此，陳麒百建議稱，保險公司、養殖企業以及相關的科技公司可以多方聯合，用科技以及漁業養殖企業經驗為保險賦能。同時，加強反欺詐平臺搭建、強化對投保人教育也是防范道德風險的有效方法。

　　“由于漁業保險對漁業養殖企業在養殖、運輸等過程中遭受的自然災害以及意外事故有著經濟上的賠償作用，一定程度上穩定了企業的現金流，對其重要性無可置疑”，陳麒百指出。因此，漁業保險發展已成當務之急，需監管、財政部門，漁業企業、保險公司共同發力，合力保障風險。