新浪財經訊 10月15日消息，有投資者向新浪財經表示其股票交易賬戶曾遭遇

　　該投資者表示，深交所2015年8月1日深圳市場股票交易過戶費從傭金中單列，2015年8月1日之后，長城證券僅將其過戶費單列而沒有同時將交易傭金率下調。

　　該投資者稱，“前些天我翻看我在長城證券賬戶的交割單，發現在買入股票時我被收取的手續費是萬分1.7，我記得以前開戶時定的是萬分之1.5啊，咨詢客戶經理，說是手續費包含傭金與過戶費，而過戶費從2015年8月1日后按中登公司新規定收取，所有客戶都一樣地收，不是僅對我單獨多收。我再查閱2015年的交割單，計算后發現8月1日之后深市的交易成本比之前高了萬分0.2，到現在一直如此，不知道券商有沒有權利不通知客戶就能加收手續費？而且還稱是所有客戶整體加收。”

　　該投資者同時表示，長城證券對其“不下調傭金的同時收取過戶費”自2015年8月1日一直持續到現在，時間長達三年多。此外，該投資者表示，“券商與客戶對于傭金的約定一般會有專門的一張傭金調整單，中間明確約定傭金率，長城違反契約精神，暗中漲價”。

　　此外，該投資者還表示，長城證券仍有較多客戶仍被“悄悄”收取過戶費及未調整的傭金。

　　券商行業資深人士謝陽表示，該情況的出現反應了當下證券行業投資者教育的不足，對于各類收費標準的模糊。投資者教育受制于場地和媒介的限制沒有傳達給所有投資者。線上線下需要融合從而達到最大限度的覆蓋。此外，他還表示，線上開戶或者銷售基本對于費用和產品要素有非常明確的展示（說明）而線下因為人對人口對耳會有一定交代不周的情況。

　　此外，謝陽稱，之前對于線上一系列的監管意見，多數券商都還是可以做到價格透明的。反而線下因為各類因素導致無法一步到位。另外線下一旦出現各種問題和責任也有取證難，管理難的問題。互聯網業務創新之初，我就認為是行業自律和規范管理的需要。而附帶營銷的需要。

　　新浪財經就此問題致電長城證券予以求證，工作人員表示不清楚具體情況，無法做出解答。新浪財經已將該問題電郵至工作人員提供的電子郵箱進行后續求證。

《電鰻快報》