資本瘋狂追捧的虛擬貨幣一夕之間入了冷宮，但區塊鏈技術的地位反倒愈加鞏固。

　　以虛擬幣交易所業務揚名的火幣，上月底成立了火幣中國。火幣中國業務繁多，包含人才服務、法律咨詢等，其中最引人注目的是火幣公鏈。某種意義上，火幣中國的業務是為了更好服務這條公鏈。

　　以移動互聯網來類比的話，公鏈相當于移動操作系統iOS或安卓，開發者可以在公鏈上開發基于區塊鏈（blockchain）技術的應用。但行業現狀是市場上公鏈（操作系統）數量繁多，應用卻寥寥無幾，一位公鏈開發者比喻為“根特別多，沒長葉子”。

　　上百條公鏈中，不乏只想ICO（區塊鏈項目首次發行代幣）發幣套現離場者，也有立志成為區塊鏈3.0時代操作系統的公鏈。對于后者而言，如何爭搶開發者成了難題。公鏈操作系統的屬性意味著最終的贏家屈指可數，只是鹿死誰手尚無定論。

以比特幣為代表的虛擬貨幣曾火速躥紅。來源：網絡

　　用北京大學光華管理學院金融系主任劉曉蕾的話說，也許能夠勝出的那條公鏈現在還沒出來呢。

　　鹿死誰手尚難判斷

　　火幣中國主要提供火幣研究院、火幣大學（中國）、火幣Labs、火幣英才和火幣律林等服務。火幣方面表示，不同地區的業務，會在當地法律框架內展開。

　　此外，火幣舉辦了公鏈競賽，將選出“技術大牛”開發火幣公鏈。某種意義上，火幣中國的業務是為了更好服務這條公鏈。

　　火幣面對的是一個競爭激烈的市場。“不完全統計的話公鏈大概有100條，沒上線、正在開發的就更多了。”劉曉蕾告訴第一財經記者。

　　某種程度上，公鏈帶著“發幣”的原罪。幾乎所有公鏈都會發行token（通行證或代幣），token是鏈上實體資產或虛擬資產的證明，會在公鏈完成ICO后轉化為貨幣資產。

　　這也是公鏈數量激增的原因。2017年以來，以比特幣為首的虛擬幣價格一路水漲船高。一夜暴富的神話，使得投機者嘗到或看到了發幣甜頭，并對ICO發幣趨之若鶩。大量創業公司招募人馬開發公鏈，視ICO為最終目標。

　　“大量公鏈為發幣設計，基于實體經濟業務運行的鏈少而又少。”新加坡區塊鏈創業公司希格斯區塊（Higgs Block）董事長鄧柯對第一財經表示。

　　一時之間，各類泡沫濃厚的“空氣幣”充斥各大交易所，區塊鏈行業因此被稱為“幣圈”，鮮有聲音討論具體應用場景。

區塊鏈技術的地位得到了公認。（來源：第一財經）

　　2017年9月4日，央行等七部委聯手發布公告，明確將ICO定性為非法公開融資。數字貨幣市場迅速冷卻，然而這對立志成為操作系統的公鏈未嘗不是轉機，區塊鏈也亟待正名——作為一項去中心化的全新技術，區塊鏈不等于幣圈。

　　在投機者橫行時，也有公鏈考慮了可擴展性以備日后承載應用。公鏈鼓勵開發者提交應用，審核通過后，開發者會獲得相應的token或虛擬幣——類似于“挖礦”。

　　“真正跑在區塊鏈上的應用不多。”劉曉蕾說，“有很多公鏈是號稱有應用的，但你能說它們的應用是應用嗎？”

　　火幣研究院一份報告指出：公鏈平臺項目數量為561個，但這些應用大都未進入實際使用階段，應用對應的token只有交易功能而無實際使用功能。

　　這也意味著，區塊鏈行業還處于尋找平臺入口階段。“操作系統”的屬性注定未來公鏈數量會大幅減少，只是沒有人能判斷出來，誰會是最后的勝出者。

　　“現在還看不出來哪條或哪幾條公鏈能留下來，最后勝出的那條公鏈很有可能還沒出來呢。現在去看公鏈，就像上世紀90年代看互聯網一樣，看不清楚的。”劉曉蕾對第一財經表示。

　　在獲取應用上，不同公鏈有不同思路。以最熱門的以太坊和EOS為例，以太坊應用門檻較低，更容易給開發者通行證；EOS則設立了相對較高的門檻，會對應用進行篩選。

　　火幣又會如何拓展開發者？“我們現在看到的就是迷霧。還沒有確定未來會怎么走，現在說還太早了。”火幣中國首席執行官（CEO）、火幣公鏈總經理袁煜明稱。

　　3.0階段走入現實生活

　　區塊鏈3.0時代是否僅僅是一種假想，還是可以實現的圖景？

　　按公認的劃分標準，1.0階段是區塊鏈進入公眾視野，區塊鏈唯一應用場景是虛擬貨幣，典型代表為比特幣；在2.0階段，以太坊、NEO、QTUM和EOS等平臺則對共識機制、智能合約等底層技術進行升級，開發者可以在平臺（即公鏈）上搭建應用；3.0階段尚未到來，是從業者的理想狀態：區塊鏈技術真正成熟，和實體應用結合愈加緊密，真正走入現實生活中解決問題。

　　但3.0時代到來之前，所有平臺面臨著技術突破瓶頸、用戶數量偏小難題。

　　為何公鏈應用比較少？袁煜明對第一財經表示，首先區塊鏈技術還不夠成熟，以應用數量最多的以太坊為例，發展至今不過4年時間，網絡經常出現堵塞情況，預計公鏈技術會在2018年到2020年才會成熟。

　　除了發展時間極短，區塊鏈面臨的另外一個問題是用戶滲透率不足。“目前全球區塊鏈用戶只有幾千萬，區塊鏈用戶規模只相當于互聯網上世紀90年代的體量。一些場景只有用戶滲透率提高了才能做。就好像在上世紀90年代，滴滴和美團是做不起來的。”袁煜明稱。

　　和互聯網類似，美國區塊鏈項目以技術見長，中國則以應用場景豐富而取勝，這解釋了為什么火幣選擇中國來開發公鏈。

　　“客觀來說，目前區塊鏈主流技術創新都產生在美國，技術創新上美國要比中國領先不少。”袁煜明表示，“中國技術創新或許不足，但應用市場是可以造就大公司的——百度、阿里都是應用市場造就的。國內應用場景比較豐富。”

　　劉曉蕾指出，區塊鏈可以發力的地方有很多，如大宗商品交易、企業政務、存證保管、版權確權。區塊鏈去中心化的特點，更像是對生產關系的一種改造。

　　以醫療行業為例，患者病歷等資料無法在醫院間共享，重復就診實際上造就了社會資源的浪費。“在中心化背景下，沒有所屬關系，機構是不愿意把自己數據給第三方的，它本身有數據所有權。但區塊鏈是去中心化的，數據在節點上，可以在不擁有數據的基礎上使用數據，利用區塊鏈技術實現數據的‘可用不可視’。”劉曉蕾稱。

　　不僅是從業者，監管層也開始關注區塊鏈技術發展、如何適配具體應用場景。已經有地方政府先行先試，向區塊鏈企業拋出繡球。

海南生態軟件園區一角。新華網發

 

　　海南生態軟件園總經理楊淳至接受媒體采訪時表示，海南生態軟件園會嚴格要求自己，所有進入園區的企業都會嚴格挑選，審查其股東背景以及團隊人員，做好行業自律。

　　除了火幣中國，海南生態軟件園還吸引了360區塊鏈、迅雷區塊鏈、火星財經總部等區塊鏈企業入駐。在楊淳至看來，區塊鏈之于海南，猶如人工智能之于上海、智能制造之于重慶、大數據之于貴州，是一個歷史性的發展契機。

　　地方政府的背書，對區塊鏈去妖魔化也有著正向意義。行業翹首以待的區塊鏈3.0時代，也正在走向公眾。