《電鰻快報》文/林妍

        猜中了開頭卻沒猜中結(jié)尾!《大話西游》的這句臺詞竟然在金信基金周謐身上應(yīng)驗(yàn)了。

        之所以“猜中了開頭”，是因?yàn)榻鹦呕鹬苤k執(zhí)掌的金信量化精選混合去年的業(yè)績比較基準(zhǔn)增長率為29.35%，這與全年的平均業(yè)績相差無幾;“卻沒猜中結(jié)尾”，是因?yàn)榻鹦帕炕x混合去年全年的復(fù)權(quán)單位凈值增長率為-0.96%，非但沒有正常盈利，還為持有人虧了一把。

        金信量化精選混合去年凈值表現(xiàn)如下圖：

        《電鰻快報》注意到，金信量化精選混合去年竟虧損近1%，3407只同類基金平均回報率為32.00%，同期滬深300指數(shù)累計漲幅為33.59%，該基金在同類基金業(yè)績排名第2889名，居后五分之一。分季度來看，該基金在去年二季度遭遇滑鐵盧，季度回報率為-18.04%，而同類基金平均回報率為-1.03%，在3201只基金中排名第3031名，排名居同類后十分之一。

        值得注意的是，去年共有3只基金業(yè)績跑輸業(yè)績基準(zhǔn)超過30個百分點(diǎn)。其中，格林伯銳靈活配置C、格林伯銳靈活配置A因巨幅下跌18.86、18.74%，導(dǎo)致跑輸業(yè)績基準(zhǔn)37.56個百分點(diǎn)、37.44個百分點(diǎn)。金信量化精選混合緊隨其后，跑輸業(yè)績基準(zhǔn)30.31個百分點(diǎn)。

        《電鰻快報》查閱金信量化精選混合基金年報顯示，該基金的業(yè)績比較基準(zhǔn)為：創(chuàng)業(yè)板指數(shù)收益率×35%+滬深300指數(shù)收益率×35%+中證綜合債指數(shù)收益率×30%。去年，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大漲43.79%，而滬深300指數(shù)累計上漲33.59%。

        我們在研究一下基金經(jīng)理周謐，2008年9月起歷任中再資產(chǎn)管理股份有限公司金融工程研究員、平安證券有限責(zé)任公司高級策略分析師、國金創(chuàng)新投資有限公司量化投資經(jīng)理、深圳鑄成投資有限公司投資部副總監(jiān)、財富證券有限責(zé)任公司投資經(jīng)理、金信基金管理有限公司投資人員。 直到2018年3月5日開始管理基金，累計任職時間1年又306天，現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模2.28億(2只基金)。

        數(shù)據(jù)顯示，周謐管理的金信量化精選混合近一年回報率為3.13%，在2872只同類基金中排名第2816名，落后至后二十分之一;該基金近二年回報率為-21.56%，在2410只同類基金中排名第2396名，倒數(shù)第五名。周謐管理的另一只基金金信轉(zhuǎn)型創(chuàng)新成長混合發(fā)起式近一年回報率為23.52%，在2872只同類基金中排名第1786名，為后半營;近二年回報率為-15.60%，在可比的2410只同類基金中排名第2355名，為倒數(shù)第六名。

        顯然，金信量化精選混合大幅度跑輸業(yè)績基準(zhǔn)，并非是偶然的。基金經(jīng)理周謐的管理水平成為所轄基金業(yè)績低迷的根本原因。好買基金網(wǎng)的基金經(jīng)理評價顯示：經(jīng)驗(yàn)值僅2.55分，比同類平均水平低49.00%;防御力0.47分，比同類平均水平低90.60%。

《電鰻快報》