????????《電鰻財經》/高偉

????????已經過會的京北方信息技術股份有限公司，近期已經是人們談論的話題，原因是這家公司身上綁著“雷”，隨時都有爆炸的可能。《電鰻財經》注意到，京北方IPO在經營方面遭遇了前所未有的危機。

????????客戶高度集中

????????《電鰻財經》注意到，京北方客戶集中度高，給公司帶來了一定程度的經營風險。

????????經營業績貌似穩健上漲的京北方，其客戶不僅是以銀行為主，更是以少數國有大型商業銀行為主，客戶集中度偏高。京北方的營業收入，不僅是以銀行業為主，更是高度集中在六大國有商業銀行范圍內，主要大客戶的“風吹草動”都會對公司業務產生明顯的影響，或存“業績大變臉”的風險。

????????據招股書披露，可比前三年內，京北方對銀行業客戶的銷售收入分別為8.10億元、9.37億元和11.26億元，占當期營收之比分別為95.12%、92.82%和91.88%，占比持續高于90%。

????????無論是信息技術服務，還是業務流程外包服務，京北方的主營業務對大客戶的業務變動都非常敏感，即使大客戶僅發生諸如“無紙化辦公推進”之類的業務小變動，都能帶來公司營收的明顯下滑。

????????公司官司纏身

????????實際上，京北方官司纏身，招股書卻避而不談。

????????天眼查顯示，京北方有13項自身風險，其中該公司曾因勞動爭議而被他人或公司起訴有2項，曾因房屋買賣合同糾紛而被他人或公司起訴1項，還有曾因其他原因而受到行政處罰一項;周邊風險更是多達34項，經營異常高風險信息方面，該公司的子公司京北方信息技術股份有限公司福建分公司曾因未按規定提交年度報告信息而被列入企業經營異常名錄，該公司投資的深圳京北方信息技術有限公司有開庭公告，該公司的子公司京北方信息技術股份有限公司上海分公司曾因違反稅收管理規定而受到行政處罰，該公司的股東拉薩和道投資合伙企業(有限合伙)曾因違反稅收管理規定而受到行政處罰……

????????王玉坤、張翠平的女兒2015年12月與京北方鄭州分公司簽訂勞動合同，同月29日被介紹到被告中行鄲城支行從事大堂引導員。2016年12月，不知何故不讓原告女兒去上班，也不辦理相關辭退手續及發放所欠工資，只是讓在家里等通知，原告稱因受到不公平對待，其女兒同月29日跳樓身亡。因此王玉坤、張翠平向法院訴求包括京北方鄭州分公司在內的被告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金共計76.76萬元。

????????此外，京北方原大客戶部門高級客戶經理李建兵因工傷賠償起訴京北方，原職工蔡燕青訴京北方杭州分公司社保糾紛，原職工杜璇因懷孕請休產假被解雇引發與工行三門峽分行、京北方武漢分公司勞動爭議糾紛等也是凸顯了京北方處理職員關系的不足。

《電鰻快報》