????????《電鰻快報》文/曹偉明

????????A股市場退市機制日趨完善且得到有效落實，退市進入常態化。近日又有兩家上市公司發出退市風險提示，而從兩家公司的發展趨勢來看，退市確定性較大。其中，*ST金洲(000587)的股價已經連續12天低于面值，壞消息持續傳來，其子公司被申請破產清算、終止重大資產重組，隨即該公司2名董事和1名監事提出辭職，可謂在退市之路上忙的不亦樂乎。*ST新億(600145)則是停牌四年半了，至今2019年年報尚未披露，會計師事務所更換，又被證監會立案調查。9月初，*ST新億被終止上市的可能性較大。

????????自我拯救失敗 *ST金洲干等著退市

????????6月23日，*ST金洲披露關于公司股票可能將被終止上市的第三次風險提示性公告，2020年6月5日至6月22日，該公司股票已連續十二個交易日收盤價格均低于股票面值(即1元)，根據《深圳證券交易所股票上市規則》的有關規定，公司股票可能將被終止上市。

????????連續十二個交易日股價低于1元，深交所可以是隨時決定上市公司退市。

????????根據《深圳證券交易所股票上市規則》第14.4.1條之(十八)款規定，在深圳證券交易所僅發行A股股票的上市公司，連續二十個交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盤價均低于股票面值，深圳證券交易所有權決定終止公司股票上市交易。根據《深圳證券交易所股票上市規則》第14.4.11條規定，出現上述情形的，公司應當在事實發生的次一交易日披露。公司股票及其衍生品種自公告之日起停牌，深圳證券交易所自公司股票停牌起十五個交易日內作出公司股票是否終止上市的決定。根據《深圳證券交易所股票上市規則》第14.4.13條規定，上市公司出現連續十個交易日每日股票收盤價低于每股面值的，應當在次一交易日發布公司股票可能被終止上市的風險提示公告，其后每個交易日披露一次，直至收盤價低于每股面值的情形消除或者深圳證券交易所作出公司股票終止上市的決定。

????????不得不說，*ST金洲的自救能力和求生欲望還是很強的。

????????《電鰻快報》觀察發現，在5月14日至6月4日的16個交易日中，*ST金洲股價有15個交易日處在1元面值以下，6月4日當天收盤價為1元，這讓該公司勉強保命。此后，仍陷入低于面值的困境，該公司還未被點破的重組似乎留有一線生機，但現在看來，這段時間或是投資最后的“逃生機會”。

????????終止重大資產重組前，股價跳水。是否消息泄露?

????????《電鰻快報》注意到，*ST金洲的重大資產重租一開始可能就是個騙局，擬轉讓資產被破產清算絕非偶然。

????????早在2019年4月29日，*ST金洲第八屆董事會第二十六次會議審議通過了《關于擬轉讓全資子公司東莞金葉100%股權的議案》，與深圳市蘭瑞沙新材料科技有限公司簽署股權轉讓協議》，擬以現金或資產置換的方式向深圳市蘭瑞沙新材料科技有限公司或其指定第三方轉讓東莞市金葉珠寶集團有限公司100%股權及目標股權所對應的所有股東權利和權益。

????????但1年過去，該交易告吹。根據*ST金洲6月22日披露，該公司于6月18日收到深圳嘉樂珠寶有限公司(簡稱“深圳嘉樂”)告知，深圳嘉樂已于6月16日向東莞市中級人民法院申請對東莞金葉進行破產清算并通過破產清算程序清償東莞金葉對深圳嘉樂負有的債務。

????????因重組標的“東莞金葉”現已被申請破產清算，*ST金洲無法進一步推進本次重大資產重組，決定終止東莞金葉資產重組事項。

????????《電鰻快報》觀察發現，6月18日(上周四)，*ST金洲股票開盤短暫快速拉升，隨后狂跌，截至收盤，下跌5.26%。而*ST金洲披露東莞金葉被破產清算的公告是在6月22日披露的，收到通知是6月18日，而該公司股價當天開盤就破顯詭異。

????????6月23日，*ST金洲披露稱，該公司董事王學峰和趙晶、公司監事李書升提出書面辭職。

????????*ST新億停牌四年半 超期未披露年報會計師也出問題

????????退市也是一部步步驚心的大戲：*ST新億會計師更換、拖欠原聘會計師費用、新聘會計師失控、被證監會立案調查。目前看，該公司6月底前披露2019年年報的可能性較小，9月初被終止上市的可能性極大。

????????《電鰻快報》注意到，*ST新億未在法定期限內披露2019年年度報告和2020年第一季度報告。不過，接下來*ST新億還是有4次“免死”機會。

????????其中，退市風險警示、被暫停上市、被終止上市、被終止上市后五個交易日完成年報披露，均可起死回生。

????????根據《上海證券交易所股票上市規則》規定，在2020年6月30日前*ST新億仍無法披露2019年年度報告，自停牌兩個月屆滿的下一交易日起復牌，并對公司股票實施退市風險警示(事項一)。在發生事項一滿兩個月后，如仍未能披露2019年年度報告，*ST新億股票將停牌并可能被暫停上市(事項二)。在發生上述事項二后的兩個月內，如仍未能披露2019年年度報告，*ST新億股票可能被終止上市。若公司股票暫停上市后兩個月內披露了前述定期報告，可以在公司披露相關報告后五個交易日內以書面形式向上海證券交易所提出恢復股票交易的申請。若未能在其后的五個交易日內提出恢復上市申請，上海證券交易所將可能決定終止公司股票上市。

????????然而，對會計師事務所的欠費、輪換及新聘會計師事務所失控等因素，讓*ST新億的包括迷茫。

????????四川華信(集團)會計師事務所在回復上交所上市監管二部的函件中稱，已經*ST新億的審計師。2019年3月16日，華信會計師與*ST新億簽訂《審計業務約定書》，對*ST新億2018年的財務報表進行審計，審計費80萬，目前實付60萬，尚欠費20萬。

????????華信會計師對*ST新億2018年年報出具了非標準審計意見，并在2019年11月提出終止2019年審計工作。并于2020年3月26日收到*ST新億及深圳堂堂會計師事務所有關審計工作的溝通函件。

????????從時間上看，*ST新億與華信和深圳堂堂的審計合作溝通，均是在3月下旬，此時對上一年度和本年度一季度的財報編制和審計，已經是迫在眉睫了。

????????但深圳堂堂失控了。

????????*ST新億5月19日對上交所問詢函回復披露的公告稱，有關監管部門收到加蓋深圳堂堂公章和注冊會計師簽字的相關文件內容與事實不符。相關文件稱，深圳堂堂公章自1月21日至4月8日期間處于失控狀態。前期業務約定書與回復公告并非深圳堂堂及相關注冊會計師的真實意思。深圳堂堂原合伙人李哲、陳建生和鄧穎俊曾于3月27日明確表示拒絕承接本次審計業務，吳育堂在上述三人不知情，且沒有深圳堂堂法定代表人李哲授權的情況下，擅自讓其親屬吳高楓違背深圳堂堂意愿私自在業務約定書上蓋章。

????????在公告中，*ST新億表示，深圳堂堂參與該公司審計的注冊會計師和項目合伙人已到位，轉所手續均已辦結，審計的條件完全具備。

????????2019年年度報告和2020年第一季度報告何時能合規披露尚沒有時間表，不過，證監會對*ST新億的立案調查來了。

????????5月26日，*ST新億收到《中國證監會的立案調查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決定對其進行立案調查。

《電鰻快報》