????????《電鰻快報(bào)》 趙超/文

????????2021年2月5日，北京海天瑞聲科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“海天瑞聲”)科創(chuàng)板上市進(jìn)程為，提交注冊(cè)。

????????《電鰻快報(bào)》注意到，海天瑞聲實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)賀琳于1987年至2017年7月任職于中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中科院聲學(xué)所”)，賀琳就兼職事項(xiàng)未與中科院聲學(xué)所簽署協(xié)議，明顯違反了根據(jù)《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于科技人員兼職的若干規(guī)定》(科發(fā)人教字 [2006]172號(hào))規(guī)定。

????????此外，《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部兼職收入的若干規(guī)定》(科發(fā)人教字( 2006)67號(hào))規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部依照有關(guān)規(guī)定，由個(gè)人出資合法持有的股份，其紅利可不視為個(gè)人兼職收入。而賀琳并不是中科院干部，海天瑞聲所稱(chēng)的“……由個(gè)人出資合法持有的股份，其紅利可不視為個(gè)人兼職收入。”規(guī)定，并不適合賀琳，公司以此解釋賀琳在中科院聲學(xué)所任職期間從發(fā)行人獲取的分紅不屬于上述規(guī)定的兼職收入，無(wú)需按上述規(guī)定進(jìn)行備案。”，有偷換概念，為賀琳開(kāi)罪的嫌疑。

????????此外，海天瑞聲高管及其他股東，存在集體拖欠海天瑞聲人整體變更的個(gè)人所得稅的情況。

????????實(shí)控人違反中科院兼職規(guī)定 偷換概念為董事長(zhǎng)開(kāi)罪

????????IPO發(fā)行前，賀琳直接持有海天瑞聲866.97萬(wàn)股股份(占發(fā)行前總股本的27.01 %%)，并通過(guò)控制中瑞安間接控制公司495.41萬(wàn)股股份(占發(fā)行前總股本的15.43%)，合計(jì)控制公司42.44%的股份，為公司實(shí)際控制人。

????????海天瑞聲實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)賀琳，于1987年至2017年7月任職于中科院聲學(xué)所，系中科院聲學(xué)所的普通科研人員。賀琳在中科院聲學(xué)所任職期間，2005年5月創(chuàng)辦海天瑞聲有限并任執(zhí)行董事、經(jīng)理職務(wù)，2013年11月起至今擔(dān)任執(zhí)行董事、董事長(zhǎng)職務(wù)，賀琳一直為海天瑞聲實(shí)際控制人。

????????根據(jù)《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于科技人員兼職的若干規(guī)定》(科發(fā)人教字 [2006]172號(hào))規(guī)定，科技人員從事兼職活動(dòng)需報(bào)請(qǐng)單位同意，由該單位和兼職單位與個(gè)人三方簽訂兼職協(xié)議，對(duì)兼職的時(shí)間安排、取酬數(shù)額及方式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬以及福利和保險(xiǎn)等問(wèn)題要有明確的規(guī)定。嚴(yán)重違反本規(guī)定或者研究所有關(guān)兼職管理規(guī)定的

????????人員，該單位可根據(jù)與之簽訂的聘任合同有關(guān)條款，解除聘用關(guān)系，并限期將人事關(guān)系調(diào)離該單位。

????????《中國(guó)科學(xué)院工作人員兼職管理規(guī)定》(科發(fā)人教字〔2013〕22號(hào))第七條亦規(guī)定，工作人員從事兼職活動(dòng)的，須經(jīng)該單位審批，其中，領(lǐng)導(dǎo)干部從事除本規(guī)定第六條所述兼職活動(dòng)之外的，須報(bào)院審批。第八條規(guī)定，經(jīng)審批同意的兼職活動(dòng)，由該單位和兼職單位與個(gè)人三方簽訂兼職協(xié)議，對(duì)兼職的工作內(nèi)容、時(shí)間安排、績(jī)效考核、兼職收入、福利保險(xiǎn)、保密義務(wù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬等事項(xiàng)應(yīng)有明確的約定。

????????《電鰻快報(bào)》注意到，賀琳賀琳在中科院聲學(xué)所任職期間創(chuàng)辦海天瑞聲并任職，未就兼職事項(xiàng)與中科院聲學(xué)所簽署協(xié)議，明顯違反了根據(jù)《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于科技人員兼職的若干規(guī)定》(科發(fā)人教字 [2006]172號(hào))規(guī)定。

????????此外，海天瑞聲解釋稱(chēng)，賀琳2017年7月從中科院聲學(xué)所離職之前未在公司處領(lǐng)取薪酬，無(wú)需按上述規(guī)定備案。

????????海天瑞聲表示，參考上述 《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部兼職收入的若干規(guī)定》(科發(fā)人教字(2006)67號(hào))第四條第6項(xiàng)，“……由個(gè)人出資合法持有的股份，其紅利可不視為個(gè)人兼職收入。”，并根據(jù)上述《中國(guó)科學(xué)院工作人員兼職管理規(guī)定》(科發(fā)人教字〔2013〕22號(hào))第十二條的規(guī)定，需如實(shí)報(bào)本單位人事部門(mén)備案的兼職收入是指工作人員兼職所獲得的報(bào)酬，包括工資、獎(jiǎng)金或其他報(bào)酬以及由兼職單位轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)予的股權(quán)及紅利等;而賀琳系以自有資金創(chuàng)辦海天瑞聲并進(jìn)行后續(xù)投資，系基于其個(gè)人出資所獲取的股權(quán)及分紅，并非公司向賀琳轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)予，因此賀琳在中科院聲學(xué)所任職期間從發(fā)行人獲取的分紅，不屬于上述規(guī)定的兼職收入，無(wú)需按上述規(guī)定進(jìn)行備案。

????????《電鰻快報(bào)》研究發(fā)現(xiàn)，《中國(guó)科學(xué)院關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部兼職收入的若干規(guī)定》(科發(fā)人教字( 2006)67號(hào))規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部不準(zhǔn)接受兼職企業(yè)轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與的股份及其紅利;領(lǐng)導(dǎo)干部依照有關(guān)規(guī)定，由個(gè)人出資合法持有的股份，其紅利可不視為個(gè)人兼職收入。

????????然而中科院聲學(xué)所于2017年7月28日出具書(shū)面確認(rèn)，賀琳在該所任職期間未曾擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

????????這也意味著，賀琳并不是中科院領(lǐng)導(dǎo)干部，海天瑞聲所稱(chēng)的“……由個(gè)人出資合法持有的股份，其紅利可不視為個(gè)人兼職收入。”規(guī)定，并不適合賀琳，海天瑞聲上述解釋“賀琳在中科院聲學(xué)所任職期間從發(fā)行人獲取的分紅不屬于上述規(guī)定的兼職收入，無(wú)需按上述規(guī)定進(jìn)行備案。”屬于偷換概念。

????????高管及股東股東集體拖欠個(gè)稅

????????《電鰻快報(bào)》注意到，海天瑞聲高管、股東存在集體拖欠個(gè)稅情況。

????????招股說(shuō)明書(shū)披露，海天瑞聲系由海天瑞聲有限于2017年11月為基準(zhǔn)日，以經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)折股，整體變更設(shè)立的股份有限公司。

????????根據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于合伙企業(yè)合伙人所得稅問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2008]159號(hào))，合伙企業(yè)以每一個(gè)合伙人為納稅義務(wù)人，合伙企業(yè)合伙人是自然人的，繳納個(gè)人所得稅。”

????????根據(jù)2020年8月26日海天瑞聲發(fā)布的《審核問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)》，海天瑞聲整體變更時(shí)，全部發(fā)起人股東及其涉及的個(gè)人所得稅繳納情況如下：中瑞安、中瑞立合伙人中的自然人尚未繳納個(gè)人所得稅;清德投資目前所持254.55萬(wàn)股股份對(duì)應(yīng)的自然人合伙人因整體變更應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅尚未繳納;上海豐琬目前所持188.04萬(wàn)股股份對(duì)應(yīng)的自然人合伙人因整體變更應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅尚未繳納;上海興富目前所持132.31萬(wàn)股股份對(duì)應(yīng)的自然人合伙人因整體變更應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅尚未繳納;杭州銀杏數(shù)目前所持53.24萬(wàn)股股份對(duì)應(yīng)的自然人合伙人因整體變更應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅尚未繳納。

????????綜上，海天瑞聲整體變更時(shí)，中瑞安、中瑞立的自然人合伙人尚未繳納海天瑞聲人整體變更的個(gè)人所得稅;清德投資、上海豐琬、上海興富、杭州銀杏數(shù)自然人合伙人，尚未繳納目前所持股份對(duì)應(yīng)的發(fā)行人整體變更的個(gè)人所得稅。

????????值得注意的是，中瑞安、中瑞立是海天瑞聲的員工持股平臺(tái)。

????????資料顯示，創(chuàng)世聯(lián)合、李科、郝玉峰、呂思遙，分別持有中瑞安36.67%股份、30.56%股份、19.44%股份、8.33%股份。賀琳持有中瑞立5.88%的出資比例。

????????根據(jù)海天瑞聲注冊(cè)稿件，李科為公司董事、副總經(jīng)理，呂思遙為公司董事、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、董事會(huì)秘書(shū)，郝玉峰為公司副總經(jīng)理、技術(shù)總監(jiān)、首席科學(xué)家。

????????那么，作為中瑞立合伙人的自然人，賀琳持有中瑞立5.88%的出資比例對(duì)應(yīng)的個(gè)人所得稅，是否繳納?

????????針對(duì)上述問(wèn)題，《電鰻快報(bào)》向海天瑞聲發(fā)送郵件進(jìn)行求證，截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。

《電鰻快報(bào)》