《電鰻快報》文/尹秋彤

        近日，山東奧揚新能源科技股份有限公司(以下簡稱：奧揚科技)首發獲通過。民生證券為其保薦機構，擬募資4.5909億元。《電鰻快報》經調查研究發現，公司此次IPO招股書還存在很多疑點，尤其是三高管履歷“時空錯亂”、實控人兩次對賭且風險纏身，更是引起市場高度關注。

        對于本網發去的求證函，奧揚科技卻置之不理。

        三高管履歷有問題

        《電鰻快報》查詢公開資料發現，奧揚科技披露的高管履歷中或存在入職時間早于企業成立的情況。

        據招股書，目前奧揚科技共有7名董事，3名監事，5名高級管理人員，4名其他核心人員。實控人蘇偉的妻子王韓自2017年9月起擔任奧揚科技董事，招股書稱“王韓1990年6月至2003年2月，在山東蘭鳳針織集團有限公司工作”。但國家企業信用公示信息系統(以下簡稱“企信網”)顯示，該公司成立于1994年4月，比王韓入職時間晚了4年。

        現任奧揚科技董事、副總經理的白江坤，曾于2009年3月至2011年10月在西安德森新能源裝備股份有限公司任職，但據企信網顯示，該公司2011年3月才成立，比白江坤入職時間晚了2年。現任奧揚科技監事李洪平，在2003年至2007年間，于東營福奧汽車銷售服務有限公司任財務經理。據企信網，該公司成立于2006年4月，比李洪平入職時間晚了3年。

        奧揚科技在招股書中寫道：“發行人及全體董事、監事、高級管理人員承諾招股說明書及其他信息披露資料不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，并對其真實性、準確性、完整性承擔個別和連帶的法律責任。”但以上3位高管的個人履歷信息頻頻發生“時空錯亂”現象，不免令人生疑，個中的具體原因不明。

        實控人兩次業績對賭

        招股書顯示，蘇偉為奧揚科技的實際控制人，直接持有公司股份4501.04萬股，占發行前總股本的67.53%。

        2017年9月至2018年3月，奧揚科技引進了多名外部投資者，相關投資者入股的同時與蘇偉簽署了對賭協議，業績承諾和補償條款為：蘇偉向投資方保證，預計奧揚科技2017年扣非凈利潤不低于1億元，2018年扣非凈利潤不低于1.5億元，2019年扣非凈利潤不低于2億元。若任意一年奧揚科技未達到預計的扣非凈利潤，則蘇偉應當以投資方初始的投資數額為基數，按照三年差額占三年預計扣凈利潤的比例對投資方進行補償。

        2019年8月，因奧揚科技2018年的扣非凈利潤僅有2089.22萬元，因此并未達到補充協議的業績預期，蘇偉需履行對賭義務，經與相關投資者協商，各方調整了原對賭協議的補償方式，調整后的具體補償方式如下：實際控制人蘇偉及其控制的諸城奧揚新能源以0元的價格，向簽署了對賭協議的投資者轉讓股份，轉讓股份的數量為投資者原持股數的0.9倍。

        與此同時，此次股權轉讓完成后，2017年9月至2018年3月期間簽署的對賭協議已終止，蘇偉和相關投資者又簽署了新的對賭協議。但是，此協議并未持續多久。2020年7月，蘇偉和諸城奧揚新能源與各投資方一致同意解除2019年8月各方簽署的對賭協議。

        董事長數百條風險纏身

        據天眼查顯示，公司董事長蘇偉目前任職9家企業，擔任股東7家，擔任高管5家，且實際控制21家企業。尤為注意的是，蘇偉自身風險1條，周邊風險有265條，歷史風險1條，預警提醒也有156條。

        自身風險方面，2021年5月8日，因股權轉讓糾紛，蘇偉在山東奧揚新能源投資控股有限公司被起訴的開庭公告。

        另外，曾擔任法定代表人的濰坊捷安工貿有限公司進行了簡易注銷，擔任法定代表人的諸城市奧捷特種裝備有限公司進行了簡易注銷;擔任股東的山東福奧圣通工貿集團有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴(16);擔任股東的青島奧揚新能源裝備股份有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴(4)，曾擔任法定代表人的濰坊奧揚汽車銷售服務有限公司曾因委托合同糾紛而被起訴(3);擔任股東的青島奧揚新能源裝備股份有限公司曾因提供勞務者受害責任糾紛而被起訴(2)，擔任法定代表人的山東奧揚新能源科技股份有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴(2)，曾擔任法定代表人的山東銀通融資租賃有限公司曾因合同糾紛而被起訴(2);擔任股東的山東福奧圣通工貿集團有限公司曾因產品責任糾紛而被起訴、曾因租賃合同糾紛而被起訴、曾因裝飾裝修合同糾紛而被起訴(1)，擔任股東的青島奧揚新能源裝備股份有限公司曾因勞務派遣合同糾紛而被起訴……

        董事長數百條風險纏身，且訴訟纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發生?

        此外，奧揚科技還存在資金壓力問題，2018-2020年，公司的應收賬款賬面價值分別為2.37億元、2.70億元和1.84億元，占流動資產的比例分別為55.24%、51.24%和28.57%。尤為注意的是，隨著疫情對上下游市場的影響，奧揚科技的應收賬款出現了“回收難”的狀況。2018-2020年，奧揚科技的應收賬款期后回款率分別為99.50%、99.21%和33.02%，也就是說2020年，奧揚科技有近三分之二的應收賬款沒有按照約定期限收回。據招股書，2018-2020年，奧揚科技的應收賬款逾期金額分別為1494.73萬元、2717.74萬元和1681.29萬元，逾期金額期后回款率分別為99.09%、93.51%和66.10%，2020年奧揚科技的逾期金額期后回款率也大幅下滑。

        《電鰻快報》將繼續跟蹤報道奧揚科技IPO進展。

《電鰻快報》