《電鰻財(cái)經(jīng)》文/林妍

        如果流量明星基金經(jīng)理出現(xiàn)“閃失”，對投資者來說是致命打擊。《電鰻財(cái)經(jīng)》注意到，泓德基金鄔傳雁就是這樣的人，有著近7年管理經(jīng)驗(yàn)的他，管理的基金繼去年虧損52億元后今年又平均降22.30%。

        作為泓德基金的頂梁柱，鄔傳雁何時不再“鬧情緒”?這家個人系公募基金公司還能走多遠(yuǎn)?

        七年老將“鬧情緒”

        據(jù)《電鰻財(cái)經(jīng)》觀察，泓德基金副總經(jīng)理、事業(yè)二部總監(jiān)鄔傳雁，最近頗具爭議，主要還是其管理業(yè)績的巨幅虧損，以及其堅(jiān)守的“以不變應(yīng)萬變”戰(zhàn)略。

        天天基金網(wǎng)顯示，鄔傳雁被評為四星級基金經(jīng)理，累計(jì)任職時間6年又348天，現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模212.70億(8只基金)。鄔傳雁雖然做公募基金經(jīng)理只有7年時間，但他有著21年的資管從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，且大部分職業(yè)生涯是跟保險投資有關(guān)。據(jù)《電鰻財(cái)經(jīng)》了解，鄔傳雁堅(jiān)信投資的收益來源不是靠短期波動獲得，而是要找到高質(zhì)量資產(chǎn)并長期持有。因此，他不做波段、不追熱點(diǎn)、不做行業(yè)配置和風(fēng)格輪動。

        由于組合風(fēng)格與市場風(fēng)格不一致，2021年以來，鄔傳雁的投資業(yè)績并不理想，尤其在今年罕見異常的環(huán)境下，組合中的優(yōu)質(zhì)個股進(jìn)一步受到?jīng)_擊。

        泓德基金旗下產(chǎn)品中，有8只為明星基金經(jīng)理鄔傳雁管理，2021年可比6只基金的利潤均為負(fù)，合計(jì)虧損51.95億元。其中，泓德臻遠(yuǎn)回報(bào)混合、泓德豐潤三年持有期混合、泓德卓遠(yuǎn)混合3只產(chǎn)品虧損均超過10億元。而2020年，泓德臻遠(yuǎn)回報(bào)混合、泓德豐潤三年持有期混合的利潤分別為33.11億元與45.18億元。今年以來，鄔傳雁管理基金平均回報(bào)率為-22.30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸同類基金-18.68%的平均業(yè)績。其中，次新基金泓德卓遠(yuǎn)混合A、泓德卓遠(yuǎn)混合C年內(nèi)回報(bào)率分別為-25.27%、-25.50%，在可比的2767只同類基金中排名第2487、第2511;兩只基金近1年回報(bào)率更是雙雙跌逾34%。

        鄔傳雁管理的基金業(yè)績表現(xiàn)：

        然而，鄔傳雁管理的基金一季報(bào)顯示，鄔傳雁一季度依然維持了股票配置比例和組合結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定。他認(rèn)為，在面對市場異常悲觀情緒時，在反復(fù)檢視組合質(zhì)量的前提下，保持投資組合的相對穩(wěn)定，減少操作風(fēng)險，才是唯一正確的投資方法。

        七年之癢遇人才荒

        據(jù)《電鰻財(cái)經(jīng)》觀察，泓德基金是國內(nèi)最早成立的個人系公募，目前剛滿七周歲，其規(guī)模在個人系公募中居前列。不過，同花順數(shù)據(jù)顯示，在11家去年整體利潤為負(fù)的公募基金中，泓德基金排名倒數(shù)第二，全年虧損近44億元。泓德基金旗下21只主動權(quán)益產(chǎn)品(剔除今年成立的新基金)去年利潤為-52.07億元。

        尤為注意的是，泓德基金人才相對稀缺：在泓德基金規(guī)模接近的公募基金中，公司的基金經(jīng)理人數(shù)最少，只有12人，而行業(yè)平均數(shù)據(jù)為每家基金公司有基金經(jīng)理16.46人。泓德基金旗下有55只基金，相當(dāng)于平均每人管理著4.6只基金。

        實(shí)際上，曾經(jīng)是泓德基金實(shí)力當(dāng)擔(dān)的鄔傳雁，疑似在去年遭遇“割席”。

        2021年8月5日，鄔傳雁還是“基金管理人投資決策委員會”的成員，且排名在總經(jīng)理王德曉之后，但到了2021年8月27日，該名單中再無鄔傳雁。2021年8月30日，一張截圖在網(wǎng)絡(luò)流傳，鄔傳雁在微信怒斥：“剛得知公司關(guān)閉了我在泓德卓遠(yuǎn)的交易決策權(quán)限，我很震驚!”。顯然，鄔傳雁直接“被下課”。即便是這樣的一名基金經(jīng)理，泓德基金依然讓其管理著8只基金，管理規(guī)模占該基金公司總規(guī)模750.13億元的三成。

        曾經(jīng)是泓德基金“頭牌”基金經(jīng)理的鄔傳雁，有著如此“災(zāi)難”性的虧損，似乎找到了根本原因：基金公司不愿意用，基金經(jīng)理不愿意管。

        除了由明星變“災(zāi)星”，且似乎在“鬧情緒”的鄔傳雁外，其余的11名基金經(jīng)理中，有4人是近1年新聘的。從管理年限上看，有4人管理年限還不足1年。

        如此投研團(tuán)隊(duì)，今年會向投資者拿出怎樣的成績單?大家似乎不太抱有大的希望。

《電鰻快報(bào)》