2022-05-25 08:30 | 來源:電鰻快報 | 作者:尹秋彤 | [財經] 字號變大| 字號變小
《電鰻財經》注意到,潤泰股份也面臨著生產安全、環境污染等風險。報告期內,潤泰股份及子公司曾因生產安全、污染等問題受到多次行政處罰,處罰金額累計超53萬元。...
《電鰻財經》文/尹秋彤
自3月15日潤泰新材料股份有限公司(簡稱:潤泰股份)申請創業板IPO審核狀態變更為“已問詢”后,至今已經兩個月有余,但《電鰻財經》發現,其至今仍未上會。
實際上,潤泰股份IPO已有多件奇葩事,比如營收數據失真、安全環保遭罰、核心客戶持股等。
營收數據或失真
潤泰股份招股書披露,2019年和2020年,公司的主營業務收入分別為55776.53萬元、64285.60萬元,同期“銷售商品、提供勞務收到的現金”分別為46576.23萬元、54137.28萬元。此外,2019年和2020年公司預收款項和和合同負債合計新增235.59萬元、420.06萬元。剔除預收款項和合同負債影響,公司2019年和2020年與營收相關的現金流入了46340.64萬元和53717.22萬元。先不考慮增值稅的影響,將其與同期含稅主營業務收入勾稽,則估算出2019年和2020年分別有9435.89萬元和10568.38萬元營收未收到現金,理論上這一差額將體現為當期經營性債權的新增。
然而在公司的資產負債表中,2019年和2020年應收款項融資、應收賬款(含壞賬準備)、應收票據合計分別為15241.18萬元、19062.48萬元。其中2019年相比上一年年末相同項數據不僅沒有新增,還減少了1283.90萬元,與理論應增加額存在10719.79萬元的偏差;而2020年則是新增了3821.30萬元,與理論值也存在6747.08萬元偏差。
市場質疑,公司的財務數據有所失真,需要公司對數據偏差做出解釋。
安全環保屢遭處罰
《電鰻財經》注意到,潤泰股份也面臨著生產安全、環境污染等風險。報告期內,潤泰股份及子公司曾因生產安全、污染等問題受到多次行政處罰,處罰金額累計超53萬元。
在安全生產處罰方面,2018年2月12日,因“安全設施維護、保養不正常”,潤泰股份子公司潤泰化學南通有限公司被責令限期整改并處罰款2萬元;2018年12月3日,因“未為勞動者建立職業健康監護檔案、二級動火作業有效期超時且實施動火作業”,潤泰股份子公司潤泰化學(泰興)有限公司受到警告和7.05萬元罰款的處罰;2019年5月6日,因“蒸餾車間輸送泵和絡合車間東墻真空泵開關按鈕損壞,未及時維修,達不到防爆要求;壓縮空間管道、氟化氫罐區進車間管道、氟化氫鋼瓶尾氣出車間管道缺少介質名稱和流向;員工無氟化工藝特種作業操作證上崗作業”,對南通潤泰罰款6.4萬元;2019年5月10日,因“二級動火作業中斷重啟后未進行動火分析”,對泰興潤泰警告并罰款3萬元。
在環保處罰方面,2019年9月2日,因“超標排放水污染物”,泰興潤泰受到罰款15萬元、限產3個月整改的行政處罰;此外,潤泰股份2018年因“廢氣排放不合規”被責令改正并罰款10萬元。
核心客戶竟持股
值得注意的是,公司與核心客戶之間也有著股東層面的交集,其交易公允性同樣值得擔憂。
招股書披露,立邦投資有限公司為公司核心客戶,報告期(2018年~2021年前三季度)內,公司營業收入中來自立邦公司的銷售收入占比逐年攀升,分別為1.29%、13.79%、14.39%、17.72%,其中在2019年至2021年前三季度,立邦公司一直是公司的第一大客戶。招股書顯示,福州嘉衍直接持有公司1.35%的股份,而廊坊立邦涂料有限公司(以下簡稱“廊坊立邦”)作為有限合伙人持有福州嘉衍13.01%的合伙份額,從而廊坊立邦間接持有潤泰股份0.18%的股份。
企信網披露,廊坊立邦為立邦公司的全資子公司,即核心客戶立邦公司間接持有公司0.18%的股份。除此之外,福州嘉衍雖然已與公司及實控人解除對賭協議,但仍然存在效力恢復條款。鑒于此,雙方交易的公允性是值得擔憂的。
董事長身纏百條風險
據天眼查顯示,公司董事長張世元,目前有7條任職,擔任股東6家,擔任高管5家,實際控制權9家。尤為注意的是,張世元周邊風險多達67條,預警提醒有33條。
高風險信息方面,其擔任股東的潤泰化工有限公司有清算信息,擔任股東的廣州番禺日出化工有限公司有清算信息。
訴訟方面,其擔任股東的廣州番禺日出化工有限公司曾因所有權糾紛而被起訴,擔任高管的潤泰化學(泰興)有限公司曾因提供勞務者受害責任糾紛而被起訴……
另外,在2016年7月,潤泰新材料股份有限公司有違規處理信息,潤泰化學股份有限公司未及時披露公司重大事件被中國證監會江蘇監管局給予監管措施。
董事長百條風險纏身,又涉及訴訟,還實控多家公司,中小投資者利益誰來保障?會否有利益輸送行為發生?
《電鰻財經》將繼續跟蹤報道潤泰股份IPO進展。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞