此前曾收獲六連板的豪美新材(28.840,-3.20,-9.99%)連續(xù)兩天大跌，11月16日更是直接跌停。

        股價(jià)上演“過山車”的緣由，在于豪美新材信披方面相關(guān)表述的“不準(zhǔn)確”，引發(fā)市場對公司與多家整車廠關(guān)系的“誤會”。而在收到深交所關(guān)注函后，公司緊急更正稱，僅是整車廠的二級供應(yīng)商或三級供應(yīng)商，且來源于問界的業(yè)務(wù)營收占比較少。11月16日，《證券日報(bào)》記者撥打公司證券部電話，相關(guān)人士表示：“一切以公告為準(zhǔn)。”

        北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師盧鼎亮博士對《證券日報(bào)》記者表示：“信息披露真實(shí)準(zhǔn)確，及時暢通，是證券市場保持良好秩序的基礎(chǔ)。該公司沒有做到上述要求，涉嫌信披違規(guī)，暴露出公司信息披露流程風(fēng)險(xiǎn)管控能力不足，相關(guān)法律法規(guī)要求落實(shí)不到位，合規(guī)意識有待加強(qiáng)。”

收到深交所關(guān)注函

        此次風(fēng)波源于豪美新材10月30日披露的一份投資者關(guān)系活動記錄表，該記錄表顯示，上半年公司已累計(jì)取得280個車型定點(diǎn)項(xiàng)目，客戶覆蓋寶馬等合資車型，以及華為問界等國產(chǎn)品牌，該業(yè)務(wù)系通過汽車零部件企業(yè)間接向整車廠供應(yīng)各種鋁擠壓材料和部件。11月3日，豪美新材在回復(fù)投資者提問時表示，問界M7量產(chǎn)后為公司帶來一定訂單增量。

        此后，公司股價(jià)收獲六連板，創(chuàng)下歷史最高38.48股/元。

        11月14日早間，深交所向公司發(fā)出關(guān)注函，要求其說明與寶馬、華為等公司的合作情況，量化分析“280個車型定點(diǎn)項(xiàng)目”對業(yè)績的影響，以及問界M7量產(chǎn)與公司業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性和“一定的訂單增量”的具體情況。深交所要求公司說明是否存在炒概念、蹭熱點(diǎn)的情形。

        11月15日晚間，豪美新材公告稱，經(jīng)公司核實(shí)發(fā)現(xiàn)，此前的業(yè)務(wù)描述存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)之處，為避免引起投資者誤解，現(xiàn)將有關(guān)情況補(bǔ)充和更正。公司定位是整車廠二級供應(yīng)商或三級供應(yīng)商，公司汽車輕量化材料與部件通過汽車零部件企業(yè)加工、裝配后供應(yīng)給整車廠。直接客戶主要為凌云股份(8.710,-0.01,-0.11%)、卡斯馬、長盈精密(12.470,0.00,0.00%)等汽車零部件企業(yè)，相關(guān)產(chǎn)品終端應(yīng)用涵蓋寶馬、奔馳等合資車型，廣汽埃安、比亞迪(236.680,-1.62,-0.68%)、華為問界等國產(chǎn)品牌相關(guān)車型。

        關(guān)于問界訂單的問題，豪美新材表示，公司電池托盤材料主要通過汽車零部件企業(yè)加工、裝配后供應(yīng)于問界系列相關(guān)車型。初步統(tǒng)計(jì)，2023年前三季度向零部件企業(yè)出貨的應(yīng)用于上述問界車型相關(guān)產(chǎn)品金額約479萬元(含稅)，占公司前三季度銷售收入比例約0.11%，對公司目前收入、利潤影響較小。

        而該回復(fù)直接導(dǎo)致公司11月16日股價(jià)跌停。

        河南澤槿律師事務(wù)所主任付建對《證券日報(bào)》記者表示：“公司在之前的表述中存在一定模糊和誤導(dǎo)，使得市場對其業(yè)務(wù)模式和市場地位產(chǎn)生誤解，從而導(dǎo)致股價(jià)高漲，在吸引投資者的同時也引來了監(jiān)管部門的注意。此次事件之后，公司應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)內(nèi)部管理，規(guī)范信息披露，避免再次出現(xiàn)類似問題。”

跨界投資是否合理？

        而在深交所下發(fā)的關(guān)注函中，還關(guān)注到了豪美新材近期一項(xiàng)投資事宜。

        往前回溯，11月7日，豪美新材披露投資公告，擬以每股2.6179美元向SourcePhotonicsHoldings(Cayman)Limited(下稱“索爾思光電”，注冊于開曼群島)進(jìn)行D輪投資，投資金額為4000萬美元。

        這筆投資并非直接參與股權(quán)交易，而是與索爾思光電境內(nèi)全資子公司索爾思光電(成都)有限公司(以下簡稱“索爾思成都”)以及索爾思光電簽訂協(xié)議，將向索爾思成都提供等值于4000萬美元的人民幣借款，待投資審批手續(xù)辦理完成后，貸款轉(zhuǎn)化為對索爾思光電股權(quán)投資款，索爾思光電向公司發(fā)行股份并出具發(fā)股憑證。

        深交所要求公司說明相關(guān)信息披露是否符合“簡明清晰、通俗易懂”的基本原則，以及為何要先向索爾思成都提供4000萬美元借款，是否涉及財(cái)務(wù)資助。

        對此，豪美新材在回復(fù)中表示，本次交易實(shí)質(zhì)是以增資方式認(rèn)購索爾思光電新增股份的財(cái)務(wù)投資行為。考慮認(rèn)購境外企業(yè)股權(quán)需辦理對外直接投資(ODI)手續(xù)審批時限較長，為鎖定投資機(jī)會和盡快完成該筆投資，公司與投資標(biāo)的共同選擇以向其境內(nèi)子公司貸款形式作為本次交易的過渡性安排。

        資料顯示，豪美新材是一家鋁型材制造商，而索爾思光電主要產(chǎn)品包括光芯片、光組件和光模塊。因此，這筆收購屬于跨界投資。

        對此，豪美新材表示，公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)與索爾思光電相關(guān)業(yè)務(wù)不存在協(xié)同性。但公司2021年5月份成立專門的投資團(tuán)隊(duì)并確定公司投資方向?yàn)樾虏牧?、新能源、新能源汽車、人工智能等?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，光模塊屬于人工智能領(lǐng)域的算力基礎(chǔ)部件，符合公司戰(zhàn)略投資方向。

《電鰻快報(bào)》