這條問詢函的緣起是有公眾向銀保監(jiān)會(huì)反映了一個(gè)情況，長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱“長安責(zé)任險(xiǎn)”）的第一大股東長安保證擔(dān)保有限公司（以下簡稱“長安擔(dān)保”）涉嫌在2012年4月的那次增資擴(kuò)股中，利用非自有資金增資，并且還與長安責(zé)任險(xiǎn)的第四大股東泰山金建擔(dān)保有限公司（以下簡稱“泰山金建”）存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　有意思的是，泰山金建剛剛在今年1月被保監(jiān)會(huì)要求清退其在長安責(zé)任險(xiǎn)2012年4月增資擴(kuò)股中所認(rèn)購的1.05億股股份。如今3個(gè)月期限已過，長安責(zé)任險(xiǎn)尚未公開披露泰山金建這些股權(quán)的清退進(jìn)展。

　　一道是5月9日的問詢函，另一道是1月11日的撤銷行政許可決定書（即清退泰山金建違規(guī)股權(quán)），兩件事情都與長安責(zé)任險(xiǎn)2012年4月的那次增資擴(kuò)股有關(guān)，同時(shí)也都與泰山金建有關(guān)。

　　當(dāng)時(shí)，長安責(zé)任險(xiǎn)向14家原股東增資，最后卻出現(xiàn)了原股東為其他機(jī)構(gòu)增資代持的行為。而且這些行為后來又演化成了委托人與代持人之間的糾紛，這些糾紛也暴露了此次增資過程中出現(xiàn)的多種違規(guī)注資現(xiàn)象。

　　長安責(zé)任險(xiǎn)一季度償付能力報(bào)告顯示的前十大股東。

　　泰山金建的違規(guī)代持與1.78億元資金的去向

　　泰山金建的1.05億股股份被要求清退的原因就在于，認(rèn)購這些股份的資金并非自有資金同時(shí)也是為他人代持。

　　2012年3月29日，泰山金建與天津中方榮信實(shí)業(yè)有限公司（原名天津海爾斯生物科技有限公司，2012年4月更現(xiàn)名，以下簡稱“天津榮信”）簽訂協(xié)議，商定由泰山金建及其指定方認(rèn)購長安責(zé)任險(xiǎn)1.5億股股份（作價(jià)1.1元/股）并將所得股權(quán)的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津榮信，同時(shí)1.78億元（相當(dāng)于1.18元/股）股價(jià)款天津榮信提供。次日，天津榮信便向泰山金建支付了1.78億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，泰山金建從中賺取了1200萬元的差價(jià)。

　　實(shí)際上，泰山金建在此次增資中認(rèn)購的股份只有1.05億股，但它同時(shí)與長安責(zé)任險(xiǎn)的另一股東南通化工輕工股份有限公司（以下簡稱“南通化工”）簽訂了代持協(xié)議，由南通化工為其代持0.5億股。

　　此次問詢函之所以又提到了泰山金建，與其收到的天津榮信匯過來的1.78億元款項(xiàng)有關(guān)。銀保監(jiān)會(huì)要求長安擔(dān)保說明，上述1.78億元資金是否匯入過其公司賬戶。如是，詳細(xì)說明該筆資金匯入路徑及最終去向，以及長安擔(dān)保是否使用該筆資金認(rèn)購長安責(zé)任險(xiǎn)股權(quán)。

　　實(shí)際上，在天津榮信與泰山金建因?yàn)榇侄a(chǎn)生的糾紛案中，天津榮信就曾在庭審中稱，泰山金建在收到1.78億元后并沒有打入長安責(zé)任險(xiǎn)公司賬戶進(jìn)行認(rèn)購，而是進(jìn)入長安擔(dān)保公司賬戶，用于該公司認(rèn)購長安責(zé)任險(xiǎn)股份和支付公司貸款。泰山金建在2012年4月6日才將認(rèn)購款支付至長安責(zé)任險(xiǎn)，但是僅僅認(rèn)購了1.05億股份，而不是協(xié)議要求的1.5億股。

　　銀保監(jiān)會(huì)此次問詢函，還要求長安擔(dān)保說明其與泰山金建是否有關(guān)聯(lián)關(guān)系。如有，詳細(xì)說明關(guān)聯(lián)關(guān)系的具體情況。

　　長安擔(dān)保與泰山金建的交集

　　長安擔(dān)保與泰山金建的名字還同時(shí)出現(xiàn)在了另一份判決書中。

      5月2日，裁判文書網(wǎng)披露了一份由北京市第二中級(jí)人民法院在4月18日作出的判決書。該判決書顯示，2012年3月9日，北京世紀(jì)華隆投資管理顧問有限公司（以下簡稱“世紀(jì)華隆”）委托北京百合幸福文化傳播有限公司（以下簡稱“百合公司”）與長安擔(dān)保簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容包括長安擔(dān)保向百合公司或其指定公司轉(zhuǎn)讓長安責(zé)任險(xiǎn)股份0.6億股，其中0.3億股由北京林氏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“林氏公司”）持有，0.2億股由大連運(yùn)達(dá)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“大連運(yùn)達(dá)”）持有，剩余0.1億股由泰山金建持有；每股1.15元，合計(jì)0.69億元。

　　之所以不直接將股權(quán)過戶到百合公司名下，原因在于當(dāng)時(shí)長安責(zé)任險(xiǎn)正在籌劃上文提及的增資擴(kuò)股。長安擔(dān)保指定將0.6億股股份暫放于上述三家公司名下。

　　這表明，泰山金建曾接受長安擔(dān)保的指定為其代持了0.1億股長安責(zé)任險(xiǎn)的股份。

　　股權(quán)關(guān)系混亂的長安責(zé)任險(xiǎn)業(yè)績表現(xiàn)一般，截至2018年一季度末，長安責(zé)任險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入6.88億元，虧損1.31億元，綜合償付能力充足率、核心償付能力充足率分別為86%和172.6%。

《電鰻快報(bào)》