近日，藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)向北京、深圳、上海等全國(guó)多地P2P平臺(tái)進(jìn)行求證，均獲悉備案延期的消息。部分平臺(tái)表示，合規(guī)制度或有變數(shù)。近日，藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)采訪聚愛財(cái)CEO任衡，圍繞備案延期情況，以及互聯(lián)網(wǎng)資管等監(jiān)管態(tài)勢(shì)進(jìn)行訪問。
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室2017年12月下發(fā)的驗(yàn)收通知，原定于以2018年6月底為限，公布備案情況。廈門平臺(tái)農(nóng)金寶互金在年初宣布完成備案，廈門近期僅公布了440家不予備案名單，未證實(shí)已有平臺(tái)完成備案。目前，各地備案細(xì)則對(duì)于利率、銀行存管制度、新平臺(tái)的備案規(guī)定有出入，存在監(jiān)管套利空間。消息稱全國(guó)將統(tǒng)一備案細(xì)則，影響了備案進(jìn)程。
聚愛財(cái)CEO任衡向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)確認(rèn)了備案延期的傳聞，并提出備案難度的現(xiàn)狀：金融產(chǎn)品有延續(xù)性，文件下發(fā)后需要整改的時(shí)間，目前應(yīng)屬于以懲罰促整改，以整改促備案的階段，將不合規(guī)存量化解，讓平臺(tái)回到小額分散的軌道上。任衡表示，“‘148條’這把’尺子’一卡” 短期內(nèi)，市場(chǎng)上符合備案條件的平臺(tái)數(shù)量有限。
任衡評(píng)價(jià)稱，若備案不通過，最大的傷害在于，借款人和P2P平臺(tái)缺少合法的地位來維護(hù)權(quán)利。任衡反復(fù)強(qiáng)調(diào)，P2P平臺(tái)的資產(chǎn)屬次級(jí)資產(chǎn)，資金則是公眾資金，P2P將風(fēng)險(xiǎn)最高的資產(chǎn)和資金匹配在一起。任衡提出，P2P鼓勵(lì)散戶投資，向公眾無限量銷售高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了投資者，投資者對(duì)于打破剛兌的觀念仍需教育，比起信息中介，P2P平臺(tái)應(yīng)成為信用中介，由監(jiān)管部門發(fā)布金融牌照。藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)咨詢多家P2P平臺(tái)，部分表示存在P2P牌照化的可能性。
信用中介的職能包括增信、擔(dān)保、信用評(píng)級(jí)、信用定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、后期不良處置等，同時(shí)需要有充足的凈資本儲(chǔ)備。任衡點(diǎn)出，P2P平臺(tái)是一個(gè)規(guī)避凈資本限制的平臺(tái)，百萬資本也可擁有百億級(jí)別的交易量，若定位為信用中介，P2P平臺(tái)將失去該項(xiàng)優(yōu)勢(shì)。作為金融機(jī)構(gòu)，平臺(tái)就會(huì)受到凈資產(chǎn)、凈資本、資金充足率、包括銀行的MPA考核等方面的約束，讓金融回歸金融。
2016年8月24日，銀監(jiān)會(huì)就《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》重申P(guān)2P為信息中介平臺(tái)。信息中介是提供投資和借貸雙方的信息的撮合平臺(tái)，平臺(tái)的意義是減少信息不對(duì)稱帶來的交易成本，不得提供擔(dān)保、不得搞資金池、不得非法吸收公眾存款。 信用中介例如銀行，則需要依靠自由的資金來擔(dān)保和兜底，同時(shí)需要信用評(píng)級(jí)的資質(zhì)和能力。信用中介隨著風(fēng)險(xiǎn)逐漸積累存在問題，監(jiān)管未對(duì)P2P平臺(tái)信息中介的定位松口。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)資管《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗(yàn)收工作的通知》29號(hào)文的下發(fā)，任衡評(píng)論到，此前包括P2P、資產(chǎn)管理、互聯(lián)網(wǎng)證券各種門類，現(xiàn)在只剩下P2P一條賽道。任衡提到一個(gè)現(xiàn)象：以前很多企業(yè)稱自己不是P2P，現(xiàn)在就說自己是P2P。目前，持有第三方基金牌照的企業(yè)，仍可進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)資管項(xiàng)目，任衡提出持牌經(jīng)營(yíng)是P2P未來的方向，資產(chǎn)管理需要銀行、證券、私募、信托等牌照，愛聚財(cái)也有計(jì)劃獲得第三方基金銷售牌照。
任衡認(rèn)為，P2P未來會(huì)向資產(chǎn)端或資金端分化，同樣也有資產(chǎn)端和資金端兼顧的平臺(tái)，他表示P2P的資金由其有規(guī)?；?yīng)，資產(chǎn)端則是長(zhǎng)尾市場(chǎng)。任衡舉例了少量過熱的資產(chǎn)，比如車貸，從押車、押手續(xù)等“雙押”，演變成了僅抵押鑰匙、駕駛證、行駛證以及反復(fù)抵押的無序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管加碼，任衡贊成平臺(tái)提高標(biāo)準(zhǔn)，提高準(zhǔn)入門檻，避免小平臺(tái)為了備案養(yǎng)平臺(tái)不做業(yè)務(wù)。近期公布的廈門不予備案名單中就多有此類案例。由于備案細(xì)則不統(tǒng)一，在霍爾果斯等新平臺(tái)可備案的地區(qū)也存在相似情況。任衡表示，備案不是目的而是手段，不僅要保證現(xiàn)在合規(guī)，也要考慮未來不出問題，而作為平臺(tái)，目前則在等待未來監(jiān)管政策的落地。
手機(jī)版
相關(guān)新聞