5月28日，

　　昨日晚間，首航節(jié)能發(fā)布了相關(guān)公告，稱，經(jīng)公司查核，上述事項并不屬實。上述該信息并非由公司董秘發(fā)布，公司董秘在期間未接受任何媒體采訪，也未指使或認可任何媒體發(fā)布相關(guān)信息。

      公告解釋，5月28日下午開盤后不久，首航節(jié)能股票在公司不存在任何重大利空的情況下突然跌停，隨后公司董秘接到多個投資者電話詢問相關(guān)事宜，公司董秘都表達了不知道怎么回事，正在核查相關(guān)原因等意思。“大約在下午2點的時候，我公司董秘接到該投資者電話，針對股價暴跌事宜，其在電話中焦急詢問公司經(jīng)營情況是否正常，公司董秘就該投資電話詢問的各項問題，與其進行了約1至2分鐘的對話答復(fù)，在此期間該投資者并未表明是對公司董秘進行采訪也未提前給公司董秘發(fā)送采訪提綱，公司董秘把其當一般的投資者對其詢問的相關(guān)問題和看法進行了交流告知該投資者公司經(jīng)營一切正常，公司層面沒有存在應(yīng)披露而未披露的對公司股價產(chǎn)生重大不利影響的信息，同時針對該投資者的詢問告知影響市場的因素很多，我們也不知道什么原因，目前也無法核實和排除是否有個別股東存在爆倉可能。后告知公司一切經(jīng)營正常，現(xiàn)在資本市場比較差，投資者壓力都大，我們會積極推進公司各項業(yè)務(wù)的落地，爭取未來能有好的事情發(fā)生回饋各投資者。”首航節(jié)能解釋，“公司董秘在與該人交流過程中，僅把其作為普通的投資者與其進行交流，在目前資本市場波動如此劇烈的情況下，按照相關(guān)規(guī)定要求保護中小投資者知情權(quán)出于好意與其進行了符合規(guī)定的交流和開導(dǎo)。在交流的過程中，公司董秘未向該投資者泄露任何未公開披露的信息。”

　　對于后來出現(xiàn)的媒體報道，首航節(jié)能在公告中稱，“在雙方交流的1-2分鐘的時間里，我公司董秘并非接受其采訪，也未認可或指示其進行任何信息的發(fā)布。造成該影響的責任主要在發(fā)布該消息的新浪財經(jīng)未能準確理解我公司董秘所說之話，未明確告知要對其進行采訪”。

　　對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時解釋，“暗訪也是媒體合法的采訪手段，有時暗訪更容易接近事實，所以，記者沒有表明身份采訪并沒有問題。對于上市公司及相關(guān)高管而言，信息披露應(yīng)當一視同仁，不應(yīng)當因?qū)Ψ缴矸莶煌兴町悾痉矫鎽?yīng)當正面回答交易所關(guān)注的問題，而不能以對采訪方式有意見為由回避問題。”