2017-08-17 09:08 | 來源:未知 | 作者:未知 | [產業] 字號變大| 字號變小
廣藥王老吉與加多寶之間長達五年、涉及約165億元賠償的“紅罐之爭”終于塵埃落定。最高人民法院終審判決雙方可以共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益,面對這一結果,
廣藥王老吉與加多寶之間長達五年、涉及約16.5億元賠償的“紅罐之爭”終于塵埃落定。最高人民法院終審判決雙方可以共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益,面對這一結果,之前為紅罐拼得你死我活的加多寶和王老吉心情復雜,加多寶在官方微博上表示“衷心感謝”,廣藥王老吉則表示“尊重結果”。
1 漫長的5年官司
這場被稱為“中國包裝第一案”的官司已經打了整整五年。
2012年7月,廣藥集團和加多寶有關紅罐包裝裝潢權的訴訟在法院立案,標志著“紅罐”爭奪戰開啟。雙方均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權益,并據此訴指對方生產銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構成侵權。
2014年12月,廣東省高院一審判決出爐,加多寶敗訴被判賠1.5億元。廣東省高級人民法院一審判決涼茶包裝裝潢的權益享有者應為廣藥集團,加多寶公司生產銷售的一面“王老吉”、一面“加多寶”和兩面“加多寶”的紅罐涼茶均構成侵權。一審法院遂判令加多寶公司停止侵權行為,并賠償廣藥集團經濟損失1.5億元及合理維權費用26萬余元。加多寶公司不服判決,當庭向最高法院提起上訴。
歷時2年半,最高法的終審判決下來了。2017年8月16日,最高人民法院終審判決認為,廣藥集團與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻,雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。最高法判決認為,鑒于加多寶涼茶的歷史、雙方合作的背景,將紅罐包裝裝潢權判給哪一方都會顯得有失公平,在不損害他人合法權益的前提下,廣藥集團與加多寶公司共同享有紅罐包裝。
對此結果,加多寶集團迅速在官網上發出聲明稱“衷心感謝”。而廣藥集團則在昨天發表聲明稱,尊重最高人民法院的判決結果。有網友則調侃道,“現在共享大家庭又出現了一個新詞——共享紅罐”。
2 加多寶會金罐變紅罐嗎?
這場已經整整打了五年的“中國包裝第一案”并沒有贏家。廣藥王老吉“尊重最高法院的判決結果”背后是滿滿的失望,而加多寶則在兩年前就已經放棄紅罐產品,花了巨大的財力推廣其金罐產品。
盡管一審判決后加多寶當庭表示堅決上訴,但加多寶當時早就為再次敗訴做好了準備。2015年4月,加多寶正式推出了全新的金罐包裝,并在廣告上砸下重金。隨后金罐裝的加多寶迅速鋪貨,取代紅罐裝加多寶,目前市場上加多寶的產品已經全部更換為金罐裝。
對于加多寶是否會重新啟用紅罐包裝,加多寶方面并未正面回應,加多寶集團董事長辦公室總監馮志敏僅表示,“未來,只要有利于涼茶產業發展的,加多寶都會去做。”馮志敏表示,未來,加多寶將積極響應“一帶一路”倡議,做強做大涼茶產業,將中國涼茶文化推廣到全世界,把加多寶打造成民族品牌的標桿。
市場分析人士指出,經過兩年多的市場培育,加多寶的金罐市場日益成熟,未來是否大規模推出紅罐產品還不好判斷。飲料行業專家朱丹蓬表示,加多寶金罐變紅罐已不可能,“未來在假日裝、或者節慶裝等場合,可能會出現加多寶的紅罐裝。”
3 涼茶市場已告別高增長
“共享紅罐”的最終判決為這場曠日持久的官司畫了句號。在五年的官司爭奪戰中,涼茶市場告別了“跑馬圈地”的高速增長期,加多寶和廣藥王老吉都感受到了市場的些許寒意。
2012年5月王老吉“商標案”的仲裁判決拉開了加多寶與廣藥的混戰大幕,雙方的斗爭從官司蔓延到賣場。在這五年的包裝官司中,雙方還在同時進行不少其他訴訟案,公開資料顯示,加多寶和王老吉自2012年以來已在法庭對峙20多次,涉案金額高達47億元。雙方還高調地搞營銷戰、價格戰,爭奪“銷量一哥”的地位,甚至還發生過員工互毆的極端事件。
不過隨著涼茶市場增長放緩,兩家互相纏斗多年的企業也日漸放緩互懟步伐,將目光放在公司利潤上。2016年,整個涼茶市場銷售收入告別兩位數增長,跌落至個位數。根據中國食品工業協會今年3月發布的《2016年度飲料行業整體運行報告》顯示,2016年涼茶行業市場銷售收入達561.2億元,呈4.2%增速,占整個飲料行業市場份額的8.8%,位居飲料行業第四大品類。飲料市場競爭激烈、涼茶市場銷售增速放緩,使得加多寶和王老吉此前犧牲產品的利潤、靠量來搶占市場的路數行不通了。
朱丹蓬指出,從產業層面而言,一紙“共享紅罐”的判決有益于涼茶行業健康有序的發展,未來的涼茶競爭進入新的層面。8月10日,中糧發布公告宣布旗下的中糧包裝控股有限公司擬收購清遠加多寶30%股權。隨著紅罐之爭落幕、中糧入局,涼茶市場的競爭步入了新的階段。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞