2018-06-06 09:59 | 來(lái)源:未知 | 作者:未知 | [產(chǎn)業(yè)] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
收購(gòu)踩雷信雅達(dá)(9060,-005,-055%)狀告承諾方業(yè)績(jī)失諾A股萬(wàn)億商譽(yù)高懸
![]() |
本報(bào)記者 何曉晴 廣州報(bào)道
“從公司去年披露后到現(xiàn)在,公司對(duì)上述業(yè)績(jī)補(bǔ)償款已經(jīng)追討了三個(gè)月時(shí)間。最終,公司咨詢了法律顧問(wèn)的意見(jiàn)后,決定對(duì)業(yè)績(jī)承諾方提起起訴,該走的法律流程還是要走的。”6月5日,針對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者以投資人身份對(duì)公司提出的問(wèn)題,信雅達(dá)(600571.SH)證券部一位工作人員回應(yīng)稱。“現(xiàn)在,公司已經(jīng)收到了法院的受理通知書,就等開(kāi)庭了。”
就在此前一天,信雅達(dá)公告稱,根據(jù)信雅達(dá)與刁建敏、王靖和上海科漾信息科技有限公司(業(yè)績(jī)承諾方)簽訂的《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議》及《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》,上海科匠信息科技有限公司(科匠信息)2017年度業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期,全年扣非后凈利潤(rùn)為-5281.1萬(wàn)元,與承諾業(yè)績(jī)相差1.03億元。
早在2015年,信雅達(dá)以3.2億元對(duì)價(jià)收購(gòu)科匠信息75%股權(quán)。彼時(shí),交易對(duì)手方承諾,科匠信息2015年至2017年扣非后凈利潤(rùn)分別不低于3200萬(wàn)元、4200萬(wàn)元及5000萬(wàn)元,三年實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)合計(jì)1.24億元。其中,業(yè)績(jī)承諾前兩年,科匠信息均“踩線”達(dá)標(biāo)。但在2017年最后一年卻功虧一匱。
對(duì)此,信雅達(dá)提出的訴訟請(qǐng)求為以1元回購(gòu)并注銷公司之前作為對(duì)價(jià)支付的公司股份,共計(jì)1189.7988萬(wàn)股。同時(shí),公司還要求上述業(yè)績(jī)承諾方支付現(xiàn)金補(bǔ)償及返還分紅。公司預(yù)計(jì)業(yè)績(jī)補(bǔ)償款、訴訟費(fèi)等合計(jì)約26574.93萬(wàn)元。
信雅達(dá)只是A股市場(chǎng)并購(gòu)標(biāo)的業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)的一個(gè)典型縮影。據(jù)新時(shí)代證券統(tǒng)計(jì),截至2017年底,A股所有公司商譽(yù)值合計(jì)高達(dá)1.3萬(wàn)億元。其中,商譽(yù)排名前十行業(yè)合計(jì)8401億元,占比高達(dá)64.6%。諸如傳媒、醫(yī)藥生物等行業(yè)商譽(yù)均超過(guò)千億元以上。
追討三個(gè)月無(wú)果遂起訴
信雅達(dá)工作人員表示,科匠信息去年之所以大幅虧損主要是與市場(chǎng)環(huán)境變化和人力成本大幅提升有關(guān)。“APP開(kāi)發(fā)需求及開(kāi)發(fā)熱度明顯降溫,微信公眾號(hào)、小程序等平臺(tái)的興起也分流了部分開(kāi)發(fā)需求。加上員工離職導(dǎo)致人員大幅減少較大,為穩(wěn)定公司業(yè)務(wù)發(fā)展,科匠信息增加了業(yè)務(wù)委外開(kāi)發(fā),業(yè)務(wù)外包導(dǎo)致成本大幅增長(zhǎng)。”
但在業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo)的同時(shí),業(yè)績(jī)承諾方高管在套現(xiàn)股票之后卻已辭職。
信雅達(dá)6月1日公告稱,作為業(yè)績(jī)承諾方之一,刁建敏因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第六屆董事會(huì)董事的職務(wù)。同時(shí),刁建敏還擔(dān)任科匠信息董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職務(wù)。
另?yè)?jù)信雅達(dá)去年年報(bào)披露,報(bào)告期內(nèi)公司董事刁建敏通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)出售其所持公司股份253萬(wàn)股,累計(jì)套現(xiàn)金額2910.51萬(wàn)元。
“刁建敏辭職并不意味著其業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)的免除。公司將采取法律手段繼續(xù)催告和催討業(yè)績(jī)補(bǔ)償方盡快履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)。”對(duì)此,上述信雅達(dá)證券部工作人員表示,“如果刁建敏不履行補(bǔ)償義務(wù)的話,那么余下的股份也不會(huì)解鎖。按照原計(jì)劃,股份對(duì)價(jià)分三期解鎖,每年解鎖三分之一。”
此前,作為并購(gòu)科匠信息的交易對(duì)價(jià),刁建敏獲得了信雅達(dá)支付的股份對(duì)價(jià)528.33萬(wàn)股,經(jīng)送股之后已增加至1056.67萬(wàn)股。若按截至去年年末減持253萬(wàn)股計(jì)算,余下的股份為803.67萬(wàn)股。
按照公司提出的訴訟請(qǐng)求,公司請(qǐng)求判令刁建敏、王靖、科漾信息分別向公司交付公司股份803.6706萬(wàn)股、209.8606萬(wàn)股、176.2676萬(wàn)股,公司以1元回購(gòu)并注銷。
傳媒TMT行業(yè)商譽(yù)承壓
“類似這樣業(yè)績(jī)對(duì)賭后不達(dá)承諾利潤(rùn)的上市公司太多了,涉及的行業(yè)也很多,典型的比如影視傳媒行業(yè)、園林工程、電子信息等,這些其實(shí)都是對(duì)2013年到2015年期間大量上市公司走外延擴(kuò)張、高溢價(jià)并購(gòu)后的清算。”6月5日盤后,針對(duì)信雅達(dá)與被并購(gòu)對(duì)象之間因業(yè)績(jī)對(duì)賭失利而引發(fā)的糾紛,深圳市前海崢嶸投資管理有限公司(崢嶸投資)執(zhí)行董事、總經(jīng)理李劍輝對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
“大量并購(gòu)重組產(chǎn)生了巨額商譽(yù)。去年年報(bào)很多上市公司突然巨虧的主要原因就是并購(gòu)標(biāo)的對(duì)賭利潤(rùn)不達(dá)標(biāo),最終導(dǎo)致巨額商譽(yù)減值。” 李劍輝直言。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì),在A股歷史上,除了今年曝出的信雅達(dá)糾紛案以外,包括博瑞傳播(4.730, 0.00, 0.00%)(600880.SH)、弘高創(chuàng)意(4.470, -0.14, -3.04%)(002504.SZ)、新華醫(yī)療(16.000, -0.09,-0.56%)(600587.SH)、雙星新材(6.200, -0.02, -0.32%)(002585.SZ)、斯太爾(4.150, -0.05, -1.19%)(000760.SZ)、南寧糖業(yè)(6.730, -0.03, -0.44%)(000911.SZ)在內(nèi)的6家公司也曾因?yàn)槭召?gòu)標(biāo)的業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo),而陷入業(yè)績(jī)補(bǔ)償糾紛。
在業(yè)績(jī)失諾潮之下,創(chuàng)業(yè)板在去年集中爆發(fā)了商譽(yù)大幅減值。
安信證券分析師陳果在研報(bào)中表示,創(chuàng)業(yè)板2017年商譽(yù)減值損失達(dá)到頂峰值的121.89 億元,占凈利潤(rùn)比重高達(dá)14.04%。2017年度商譽(yù)金額為4961.98億元,占凈利潤(rùn)比重為285.68%,剔除沒(méi)有商譽(yù)的公司后達(dá)到345.92%。
按照業(yè)績(jī)承諾完成日統(tǒng)計(jì),創(chuàng)業(yè)板2014-2017 年業(yè)績(jī)承諾凈利潤(rùn)規(guī)模不斷上升,分別為80.48 億元、180.59 億元、315.19 億元、443.20 億元。不過(guò),從2017年創(chuàng)業(yè)板業(yè)績(jī)承諾來(lái)看,業(yè)績(jī)承諾不達(dá)標(biāo)的并購(gòu)事件占比為35.32%,明顯超過(guò)歷史平均水平。其中,2013-2016 年業(yè)績(jī)承諾不達(dá)標(biāo)的并購(gòu)事項(xiàng)比重分別為15.38%、14.29%、17.32%、20.23%。
對(duì)此,6月5日,磐耀資產(chǎn)董事長(zhǎng)辜若飛表示,過(guò)往幾年的外延并購(gòu)集中度最高的為TMT行業(yè),經(jīng)過(guò)過(guò)去兩年外延并購(gòu)負(fù)面壓制的影響逐步減弱。以傳媒行業(yè)和計(jì)算機(jī)行業(yè)為例,在過(guò)去的兩年中這兩個(gè)行業(yè)的業(yè)績(jī)承諾完成量均接近70%,所以未來(lái)的業(yè)績(jī)承諾達(dá)不到對(duì)賭條件的壓力已經(jīng)在減緩了。
“盡管如此,對(duì)商譽(yù)計(jì)提較大的公司還是要相對(duì)謹(jǐn)慎一些,更加重視上市公司自身的內(nèi)生式增長(zhǎng),立足價(jià)值去選擇優(yōu)秀的公司一起成長(zhǎng)。”辜若飛如是說(shuō)。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2019 www.www.cqjiade.com
相關(guān)新聞