原創： 證券時報 李小平

　　樂視網（300144）真不讓投資者省心，復牌沒幾天，又出幺蛾子了！值得注意的是，核查復牌后，樂視網股價已暴跌約18%。

　　9月18日晚間，樂視網發布了兩則公告：

　　其一是公司陷入了一起10億回購及擔保糾紛，律師無法對部分復印合同真實性發表意見。

　　其二是公司被列入失信被執行人。

　　又見蘿卜章？

　　近日，樂視網收到公司控股子公司樂視云計算有限公司（以下簡稱“樂視云”）股東重慶戰略性新興產業樂視云專項股權投資基金合伙企業（有限合伙）（以下簡稱“重慶基金”）發送的《收購通知書》。

　　通知書顯示，“鑒于樂視云現狀，本基金鄭重要求貴司：按《承諾函》承諾之內容，于2018年9月28日前按《股權收購及擔保合同》第二條第（二）款第1項約定的計價方式向本基金支付股權收購款，收購本基金所持標的股權。”

　　公告顯示，樂視云2016年2月引入投資人重慶基金，樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭及重慶基金簽署了《股權收購及擔保合同》。據《股權收購及擔保合同》及相關《承諾函》記載，公司負有連帶擔保責任，回購金額為本金10億元人民幣加算年化單利15%計算。

　　實際上，樂視網的投資者對上述公告應該不陌生。

　　今年6月4日，樂視網就在《關于對深圳證券交易所問詢函回復的公告》就上述事項進行了回復。 簡單來說，就是“相關協議法律效力存疑”。

　　在今日公告中，樂視網指出，根據公司已披露的內部核查反饋，目前可獲知的已經涉及各方蓋章的《股權收購及擔保合同》及《承諾函》均為復印件。

　　同時，樂視網還稱，根據公司目前了解情況，公司OA系統上無法查詢到相關交易的信息審批流程，也未找到涉及上述交易的會議記錄及郵件往來，上述提到的所有協議均未履行符合《公司法》、《公司章程》及相關法律法規規定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。

　　根據此前披露的北京國楓律師事務所出具的法律意見書，“鑒于留存于公司的部分合同為復印件，本所律師無法對該等合同真實性發表意見。此外，本所律師認為上述回購及擔保事項未按照《公司法》、《公司章程》及相關法律法規的規定履行上市公司董事會、股東大會審議程序，未對外公告。”

　　就此次回購及擔保糾紛的影響，樂視網稱，對于公告涉及違規擔保行為可能導致上市公司承擔擔保、訴訟賠償等責任并形成或有債務，上市公司將依法保留向相關責任人和非上市體系相關企業繼續追索、起訴的權利。

　　被列入失信被執行人

　　經查詢中國執行信息公開網公示信息，獲悉公司被北京市第三中級人民法院、北京市朝陽區法院列入失信被執行人名單。

　　根據中國執行信息公開網顯示，公司因（2018）京0105執13288號等6項案件，被列為失信被執行人。其中，上述（2018）京0105執13288號等5項案件情況，均為樂視網未按期向原告支付市場推廣費，上述案件推廣費共計400萬元。

　　另外，上述（2018）京01執445號案件情況，為樂視網未按合同約定向原告支付軟件開發服務費本金137萬元及違約金200萬元，本案仲裁費5.31萬元由被執行人承擔。

　　對于投資者來說，樂視網被列入失信執行人應該不奇怪。e公司根據中國執行信息公開網上顯示的信息，目前賈躍亭8次被列為失信被執行人。

在同日公告的“特別提示”中，樂視網稱，目前上市公司資金極度緊張，截至目前非上市體系債務處理小組并未通過現金方式償還對上市公司的現有債務，上市公司短期無法獲得現金支持，因資金缺乏導致的上市公司經營困境并不能有效解除。

　　同時，樂視網存在因資金匱乏而無法及時按協議約定支付費用，進而造成違約的風險。另外，公司目前面臨的資金困境和歷史債務壓力已對上市公司業務、資本市場信譽、品牌建立和恢復形成巨大障礙，公司現任管理層將繼續督促非上市關聯公司推進債務解決。截止目前，仍未形成有效解決。

《電鰻快報》