到底是“賈躍亭欲撕毀合約踢恒大出局”，還是許家印欲奪FF控制權(quán)趕走賈躍亭？

　　在賈躍亭和馳援“金主”恒大方面鬧掰后，10月8日，法拉第未來（Faraday Future，下稱FF）就恒大健康10月7日晚間公告發(fā)出聲明進行回應(yīng)：“恒大未能兌現(xiàn)向FF支付任何額外資金的承諾，反而試圖獲得對FF中國和FF所有IP（知識產(chǎn)權(quán)）的控制權(quán)及所有權(quán)。在此期間，恒大也阻止FF接受任何來自其他來源的直接融資。”

　　賈躍亭反咬恒大想奪權(quán)

　　恒大健康在7日的公告中稱，賈躍亭方面利用其在合資公司Smart King擁有多數(shù)董事席位的權(quán)利操控合資公司，在沒達到合約付款條件下，就要求時穎公司（恒大方面）付款，并以此為借口于2018年10月3日在香港仲裁中心提出仲裁，一方面要求剝奪時穎公司作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán)，另一方面解除所有協(xié)議，剝奪時穎公司在相關(guān)協(xié)議下的權(quán)利。

　　恒大方面認為，賈躍亭方面提出仲裁，“嚴重傷害了時穎公司及其股東的權(quán)益。”

　　對此，F(xiàn)F在聲明中予以了反駁：“包括FF全球CEO賈躍亭在內(nèi)的任何人，都沒有對董事會進行‘操控’，以達成相應(yīng)的補充協(xié)議。”

　　FF披露稱，在支付了首筆8億美元之后，2018年7月，恒大主動提出簽署原投資協(xié)議的補充修訂協(xié)議（三方協(xié)議），并同意在原合約約定日期之前，進一步向FF提供資金保障，包括在2018年內(nèi)支付剩余12億美元中的5億美元。

　　“雖然FF和公司創(chuàng)始人賈躍亭已經(jīng)如期完成了2018年7月投資方提出簽署的三方協(xié)議中要求的全部支付條件，除了首筆8億美元投資之外，恒大未能兌現(xiàn)向FF支付任何額外資金的承諾，反而試圖獲得對FF中國和FF所有IP的控制權(quán)及所有權(quán)。”FF稱，在此期間，恒大也阻止FF接受任何來自其他來源的直接融資上。“FF解除所有協(xié)議”的唯一原因是因為恒大未能實現(xiàn)其意圖，繼而拒絕支付其已同意支付的資金。

　　FF同時指責，除未能按時履行對FF的相關(guān)財務(wù)承諾外，恒大單方面對于與FF母公司早前所簽訂的投資合約條款出現(xiàn)多條違約，期間經(jīng)過多次友好交涉和嚴正敦促，恒大依然在沒有合法依據(jù)的情況下拒絕履約。FF稱，正通過公平、公正、公義的一切必要手段來保護公司、員工和全球預(yù)訂用戶的正當利益。

　　針對FF的回應(yīng)，恒大相關(guān)人士告訴記者：“FF方面的聲明根本就站不住腳。作為大股東，對FF的融資行為當然有發(fā)言權(quán)。”

　　受累于鬧掰事件影響，8日，恒大健康開盤便大跌35%，截至收盤，股價報收8.78港元，跌幅達16.29%。

　　FF91量產(chǎn)懸疑

　　花光了8億美元，又沒有了恒大的財路之后，F(xiàn)F91能否量產(chǎn)成為備受關(guān)注的焦點之一。

　　記者注意到，與今年8月14日恒大健康副董事長兼恒大法拉第未來董事長彭建軍所說的“全力確保在2019年第一季度FF91達到量產(chǎn)目標”不同，F(xiàn)F在此次的聲明中則是用了“盡快”一詞——“確保盡快高品質(zhì)地向全球用戶交付FF91量產(chǎn)車”。

　據(jù)相關(guān)媒體報道，恒大方面此前在入股FF之時，雙方協(xié)議中含有對賭條款，其中FF91在2019年一季度實現(xiàn)量產(chǎn)，被普遍認為是觸發(fā)對賭的關(guān)鍵條件。

　　至于具體的觸發(fā)條件，恒大方面和賈躍亭方面均未具體披露。

　　若上述媒體報道提及的觸發(fā)條件屬實，在失去恒大后續(xù)資金馳援后，賈躍亭方面很有可能無法在明年一季度實現(xiàn)FF91的量產(chǎn)目標，彼時，賈躍亭方面對合資公司（Smart King）88%的特別投票權(quán)將會喪失，而間接持有合資公司（Smart King）45%股權(quán)的恒大，作為第一大股東，在投票權(quán)上將獲得極大提升，并握有主導(dǎo)權(quán)。

　　不過，留給賈躍亭的時間已然不多，距離FF91量產(chǎn)目標計劃還剩下不足半年時間。即便是賈躍亭此刻重新尋找新的資金援助，也很難短時間內(nèi)談妥并使資金及時到位。

　　屆時，到底是誰將誰“踢出局”還真難說。而在這之前，還要先等待香港國際仲裁中心的結(jié)果出爐。

《電鰻快報》