經濟觀察報 見習記者  吳小飛 “魏銀倉和孫國華是一致行動人，他倆的股權超過了三分之一，擁有一票否決權。”2018年11月14日，銀隆新能源股份有限公司（下稱：銀隆新能源）一位高管告訴經濟觀察報記者，在他看來，這是此次公司股東間公開交惡的主要原因。

　　2018年11月13日上午，銀隆新能源股份發布公告稱，該公司原董事長魏銀倉、原總裁孫國華，涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億。當日，魏銀倉也通過媒體隔空喊話，稱銀隆新能源所述不屬實，會同樣提起訴訟。

　　據工商資料，目前，銀隆新能源排名第一的大股東，珠海銀隆投資控股集團有限責任公司，持有銀隆新能源25.98%股權。排名第四的大股東，珠海厚銘投資有限公司，持股9.50%。而魏銀倉與孫國華分別持有前述兩個公司100%的股權。

　　另據銀隆新能源在2018年4月更新的公司章程，股東大會作出特別決議，應當有出席大會的股東（含代理人）所持表決權的2/3以上通過，而需要特別決議的，包括公司增加或者減少注冊資本；一年內購買、出售重大資產，或者擔保金額，超過公司最近一年經審計合合并報表總資產的30%；公司章程確定的利潤分配政策進行調整或變更等事項。

　　前述高管還透露，魏銀倉實際上已經不再參與銀隆新能源的經營，且身體抱恙，長期在香港養病，也曾數次缺席重要股東大會。此前該公司意欲增資擴股，但最終多種原因交錯未能實現。“經營層面在決策時，常常因為決議難通過，頗受掣肘。”

　　針對前述信息，經濟觀察報多次以電話、短息的方式，向銀隆新能源總裁賴信華驗證，至本文發稿，未獲回復。

銀隆新能源自董明珠入主，就話題不斷，新舊高管公開交惡至對簿公堂，引發輿論嘩然。據銀隆內部另一為中層管理人士透露，截至目前，原銀隆新能源副總裁及其以上的高官（魏銀倉的舊部）已經全部被“格力系”出身人員所取代。此次交惡，實為銀隆新能源高層間博弈，意欲將魏氏踢出局。不過，經濟觀察報記者多方了解到，目前尚有一位高管是原銀隆新能源體系。

　　另外，銀隆新能源在公告中亦稱，該公司已于今年10月，向珠海市中級人民法院提起民事訴訟，所涉案件共三起，標的總額超過7.8億元。同時，關聯交易中，涉嫌刑事犯罪的，涉案金額2.7億元。

　　11月14日下午，有媒體報道稱，一份銀隆新能源致全體股東的函提及，魏銀倉為公司負債，是全體股東明知并接受的事實，這次“公告”是董明珠及個別股東，為了個人私利發難大股東。

　　對此，前述高管表示，至2015年初，銀隆新能源實際上是魏銀倉個人獨資，公司財務不規范，很多債務問題不能算作是魏銀倉個人的問題。此次公開的結果，是錦路律師事務所和普華永道基于規范的準則審計得出，并非“惡意構陷”。他認為，從魏銀倉的公開回應看，“倒逼”并不奏效，“這件事還需要雙方坐下來好好談。”

《電鰻快報》