記者 謝宏辰   編輯 陳俊杰    

　　國中水務(2.920, 0.00, 0.00%)（600187，SH）擬收購新三板公司成都仁新科技股份有限公司（以下簡稱仁新科技），但后者再次出現(xiàn)財務審計報告差錯。

　　2月18日晚間，國中水務公告稱，擬出資2.73億元收購仁新科技52.53%的股份。其中，擬支付現(xiàn)金購買胡亞春、韓玉彬等合計持有的仁新科技約3530萬股股份，轉讓對價為1.53億元；擬向仁新科技增資擴股2766萬股，增資金額為1.2億元。

　　仁新科技為新三板掛牌企業(yè)。《每日經濟新聞》記者了解到，因此次收購，仁新科技近日發(fā)布了對前期會計差錯進行更正的公告，其中涉及公司2016~2017年財務數據的追溯調整。而幾年前，仁新科技曾因財務數據“打架”被股轉系統(tǒng)約談。

　　仁新科技曾計劃IPO

　　國中水務主要經營污水處理、自來水供應和環(huán)保工程技術等業(yè)務。對于此次交易的背景，國中水務坦承，“公司主營業(yè)務及盈利能力面臨增長壓力”。財務數據顯示，2016~2017年以及2018年前三季度，國中水務分別實現(xiàn)凈利潤1619萬元、1783萬元和950萬元，扣非后分別實現(xiàn)凈利潤-2302萬元、393萬元和-1470萬元。

　　面對并不樂觀的經營業(yè)績，國中水務此前已開始優(yōu)化產業(yè)布局。2017年，國中水務通過剝離多家子公司實施業(yè)務調整。2018年2月，國中水務曾計劃通過非公開發(fā)行股份，收購主營工業(yè)煙霧氣污染治理設備等業(yè)務的潔昊環(huán)保56.64%股權。但該收購最終告吹，原因為潔昊環(huán)保在業(yè)務上存在一定不確定性，并且交易雙方也未能就交易方案的核心條款（交易價格和業(yè)績承諾等）達成一致意見。

　　仁新科技是一家從事電器電子廢棄物拆解業(yè)務的公司，其可以實現(xiàn)對電子廢物的資源化利用和無害化處置，同時具備危險廢物處置能力，并布局后端深加工項目。

　　2015年，仁新科技掛牌新三板。此后，仁新科技還計劃IPO登錄主板市場。2016年1月，仁新科技披露稱，已向四川證監(jiān)局報送首次公開發(fā)行股票并上市的輔導備案材料。當時，據仁新科技內部工作人員表示，仁新科技本來就計劃要A股上市的，因存在條件限制，才臨時上的新三板。

　　仁新科技合并利潤表顯示，2016~2017年及2018年1~9月，公司分別實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤1967萬元、3415萬元和3125萬元。而對未來經營業(yè)績，國中水務此次的交易對方胡亞春等承諾，仁新科技2018~2020年實現(xiàn)的累計扣非凈利潤不低于1.35億元，同時，累計對應經營性現(xiàn)金流不低于3000萬元。

　　實控人等曾被“約談”

　　因此次被國中水務收購，仁新科技亦披露多份公告。其中，一份有關仁新科技前期會計差錯更正的公告顯示，國中水務因上述收購聘請了相關會計師事務所，對仁新科技2016~2017年及2018年1~9月的財務數據進行了審計，并出具了審計報告。仁新科技根據審計結果及相關文件規(guī)定，將審計報告中存在的差異定性為前期會計差錯，并對公司2016及2017年的財務報表涉及的前期會計差錯進行了追溯調整。上述公告顯示，仁新科技2016及2017年合并凈利潤分別調減49萬元和35萬元；上述期間的合并未分配利潤分別調減49萬元和82萬元。

　　《每日經濟新聞》記者還了解到，更早前，仁新科技曾因為財務數據對不上號而被股轉系統(tǒng)約談。2016年1月，仁新科技因公開轉讓說明書與審計報告附注多處信息披露不一致，被股轉系統(tǒng)采取了約見談話的自律監(jiān)管措施。

彼時，股轉系統(tǒng)向仁新科技下發(fā)的自律監(jiān)管文件顯示，“經查，你公司于2015年7月16日提交第三次反饋意見回復，在公開轉讓說明書中對成本分攤方式進行了修改，該修改涉及到報告期內成本總額、毛利率及收入成本明細。大信會計師事務所出具了《關于原始財務報表與申報財務報表差異情況說明》，對反饋回復材料與首次申報材料披露信息的差錯更正進行說明。然而大信會計師事務所并未對審計報告附注進行相應修改，導致公開轉讓說明書和審計報告附注中公司的收入、成本總額及明細存在多處信息披露不一致的情況。”

　　對此，股轉系統(tǒng)要求仁新科技實控人胡亞春，時任董秘韓玉彬攜帶有效身份證件接受談話。仁新科技的主辦券商西南證券(4.280, 0.00, 0.00%)及中介機構大信會計師事務所也被“約談”。

　　仁新科技在2015年年報中表示，公司在約談中認可股轉公司的處理結果，今后將不斷加強業(yè)務學習，加強溝通、規(guī)范運作，做一個誠實守信的公眾公司。

　　為何再次出現(xiàn)會計差錯？2月19日，《每日經濟新聞》記者分別致電國中水務及仁新科技進行了解。但仁新科技證券部一位工作人員表示，“部長不在，你有什么（問題）就看公告”。

　　國中水務證券部工作人員稱，報告是由中介機構出具的，其并不是很了解。該工作人員還留下記者電話稱后續(xù)由公司財務總監(jiān)來回復相關問題，但截至發(fā)稿記者并未獲相關回復。

　　（本文來自于每經網）

《電鰻快報》