金陵晚報(bào)記者 陶煒

　　盡管國浩律師事務(wù)所自4月19日就發(fā)表了《關(guān)于剛泰控股違規(guī)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)效力的法律備忘錄》，認(rèn)為ST剛泰(3.290, -0.06, -1.79%)（維權(quán)）（600687）的違規(guī)擔(dān)保極有可能是無效的而使公司免于背上債務(wù)，但從最近三天的股價(jià)走勢來看，ST剛泰依然是連續(xù)三日下跌。

　　律師稱42億擔(dān)保或無效

　　ST剛泰于4月11日揭開了違規(guī)擔(dān)保的蓋子。根據(jù)《剛泰控股關(guān)于涉及為他人擔(dān)保事項(xiàng)核查情況的公告》，公司涉及違規(guī)擔(dān)保42億元。

　　公司當(dāng)時(shí)公告稱，公司近日發(fā)現(xiàn)，在部分借款糾紛案件中，存在由公司提供擔(dān)保嫌疑，經(jīng)自查，相關(guān)擔(dān)保均與公司控股股東上海剛泰礦業(yè)有限公司及其一致行動(dòng)人或?qū)嶋H控制人徐建剛先生相關(guān)，但均未經(jīng)公司有決策權(quán)限的決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，屬于違規(guī)為控股股東及其一致行動(dòng)人提供擔(dān)保。未經(jīng)剛泰控股決策程序的對(duì)外擔(dān)保共計(jì)16筆，涉及金額約42億元，目前尚未償還的本息合計(jì)約34億元。

　　在這之后，國浩律師事務(wù)所于4月19日發(fā)表了《關(guān)于剛泰控股違規(guī)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)效力的法律備忘錄》，認(rèn)為ST剛泰的違規(guī)擔(dān)保極有可能是無效的。國浩律師事務(wù)所認(rèn)為，上市公司控股股東未經(jīng)程序進(jìn)行的擔(dān)保屬于越權(quán)代理，而債權(quán)人和擔(dān)保權(quán)人完全可以通過公開渠道查詢得知上市公司是否履行了內(nèi)部決策程序，因此不屬于善意第三人。ST剛泰的違規(guī)擔(dān)保極有可能是無效的。

　　或遭到投資者索賠

盡管律師稱擔(dān)保或許無效，但從律師發(fā)表意見后來看，ST剛泰的股價(jià)依然是連續(xù)三日下跌。

　　一方面，上市公司的實(shí)控人已經(jīng)債務(wù)纏身，這將影響上市公司的穩(wěn)定性。上市公司于2019年4月11日收到公司控股股東上海剛泰礦業(yè)有限公司、剛泰集團(tuán)有限公司發(fā)來的《執(zhí)行裁定書》。關(guān)于深圳市紅塔資產(chǎn)管理有限公司訴剛泰礦業(yè)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)一案，經(jīng)紅塔資產(chǎn)管理向法院申請執(zhí)行，法院裁定拍賣剛泰礦業(yè)名下證券代碼為600687剛泰控股的365440057股的股票；關(guān)于紅塔資產(chǎn)管理訴剛泰集團(tuán)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)一案，經(jīng)紅塔資產(chǎn)管理向法院申請執(zhí)行，法院裁定拍賣剛泰集團(tuán)名下證券代碼為600687剛泰控股的174299695股的股票。

　　另一方面，由于違規(guī)擔(dān)保是非常明確且嚴(yán)重的信披違規(guī)，公司也極可能遭到投資者們的索賠。在2019年4月10日晚間持有ST剛泰的投資者可以將姓名、聯(lián)系方式、交易記錄發(fā)送到電子郵箱jzqsp2016@126.com參與《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道組織的索賠，并在獲得賠償前不需要支付任何費(fèi)用。

責(zé)任編輯：凌辰 SF179

《電鰻快報(bào)》