2019-05-14 09:15 | 來源:電鰻快報 | 作者:劉云峰 | [快評] 字號變大| 字號變小
公司于2019年5月13日收到四川省高級人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》等訴訟材料。重慶市隆金寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海歐覽企業(yè)管理中心(普通合伙)訴京糧控股、北京市萬發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司保證合同糾紛一案,已由四川省高級人民法院于2019年4月30日立案,案號為(2019)川民初58號。
《電鰻快報(原號外財經(jīng))》文 /劉云峰
5月14日晚間,海南京糧控股股份有限公司(以下簡稱“公司”、“京糧控股”)發(fā)布公告稱,公司于2019年5月13日收到四川省高級人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》等訴訟材料。重慶市隆金寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海歐覽企業(yè)管理中心(普通合伙)訴京糧控股、北京市萬發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司保證合同糾紛一案,已由四川省高級人民法院于2019年4月30日立案,案號為(2019)川民初58號。
原告訴訟請求 :1、請求法院依法判令被告一向原告一、二承擔(dān)(2016)川民初第25號《民事調(diào)解書》所確認(rèn)債務(wù)的連帶保證責(zé)任; 2、請求法院依法判令被告一向原告一、二支付(2016)川民初第25號《民事調(diào)解書》所確認(rèn)的欠款本金、利息以及違約金25800萬元(包含欠款本金15000萬元,利息及 違約金10800萬元); 3、請求法院依法判令被告一向原告一、二支付(2016)川民初第25號《民事調(diào)解書》所確認(rèn)的律師費(fèi)500萬元; 4、請求法院依法判令被告一向原告一、二支付(2016)川民初第25號《民事調(diào)解書》所確認(rèn)的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)500900元; 5、請求法院依法判令被告一向原告一、二支付《補(bǔ)充協(xié)議》約定的欠款利息及違約金暫計3694萬元(以欠款本金為基數(shù),按年17.5%計算利息,從2018年2月22日暫計算至2019年3月21日,被告實(shí)際支付利息應(yīng)按年化利率17.5%支付至被告實(shí)際付清全部款項(xiàng)之日止); 6、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告一承擔(dān); 7、請求法院判令被告二對上述2-6項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任。以上金額暫合計為:30044.09萬元。
原告一和原告二在《民事起訴狀》中陳述并主張: 2014年10月22日,成都市龍泉驛區(qū)龍騰小額貸款股份有限公司(以下簡稱“龍騰公司”)、眾和投資有限公司(以下簡稱“眾和公司”)等簽署相關(guān)協(xié)議,約定了眾和公司尚欠龍騰公司人民幣15000萬元等事宜。同時,被告一向龍騰公司出具《擔(dān)保函》,為眾和公司的相關(guān)債務(wù)向龍騰公司承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。 2016年3月15日,龍騰公司向四川省高級人民法院起訴眾和公司等,經(jīng)調(diào)解,四川省高級人民法院于2018年2月6日作出(2016)川民初第25號《民事調(diào)解書》,確認(rèn)了眾和公司對龍騰公司的相關(guān)債務(wù)。 2018年1月25日,龍騰公司將其對眾和公司的相關(guān)債權(quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告二。2019年1月15日,原告一與原告二簽署《債權(quán)共有協(xié)議》,約定雙方共同共享有對眾和公司的上述債權(quán)。 現(xiàn)原告一和原告二基于上述事實(shí)和理由,向四川省高級人民法院起訴京糧控股,要求京糧控股就眾和公司的上述債務(wù)向其承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,并要求北京市萬發(fā)房地產(chǎn) 開發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
公告指出,經(jīng)查詢公司自2014年1月1日以來的歷屆董事會、監(jiān)事會、股東大會等會議文件、公告文件以及其他資料,均未涉及與上述《擔(dān)保函》相關(guān)的任何信息。截至本公告日,公司尚未取得《擔(dān)保函》原件,無法判斷《擔(dān)保函》及上述蓋章和簽字的真?zhèn)巍H缟鲜觥稉?dān)保函》及蓋章、簽字均屬實(shí),則上述《擔(dān)保函》并未經(jīng)過公司董事會、股東大會審議程序,且未履行任何信息披露義務(wù),屬于公司重大資產(chǎn)重組前的原法定代表人鄭清違反《公司法》和《公司章程》的相關(guān)規(guī)定,利用公司名義對外提供的違規(guī)擔(dān)保。參照最高人民法院于2018年8月9日公布的《關(guān)于審理公司為他人提供擔(dān)保糾紛案件適用法律問題的解釋(征求意見稿)》,上市公司違規(guī)擔(dān)保原則上對公司無效,且目前實(shí)踐中已有認(rèn)定上市公司違規(guī)擔(dān)保無效的司法判例。但本次違規(guī)擔(dān)保是否有效仍需以有管轄權(quán)的法院做出的生效判決為準(zhǔn)。 為了維護(hù)廣大投資者和公司的合法權(quán)益,公司董事會將繼續(xù)履行勤勉盡責(zé)的義務(wù),積極做好應(yīng)訴準(zhǔn)備,并向公安機(jī)關(guān)報案,依法追究相關(guān)責(zé)任方的法律責(zé)任。
根據(jù)重大資產(chǎn)重組過程中,公司與原控股股東及重組相關(guān)方簽署的《重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》、《重大資產(chǎn)重組之資產(chǎn)交割協(xié)議》以及重組相關(guān)方出具的相關(guān)承諾,任何第三方對公司未披露的且實(shí)際承擔(dān)的超過基準(zhǔn)日財務(wù)報表上記載的額外負(fù)債向公司提出的任何權(quán)利請求或要求,均由原控股股東或其指定主體負(fù)責(zé)解決及承擔(dān),詳見公司于2017年8月1日在巨潮資訊網(wǎng)(www.cninfo.com.cn)上披露的《海南珠江控股股份有限公司重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報告書(修訂稿)》。因此,公司預(yù)計上述事項(xiàng)不會對公司本期利潤或期后利潤構(gòu)成重大影響。
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.www.cqjiade.com
相關(guān)新聞