自新一屆發審委3月上任以來，北京商報記者發現，市場層面發生了諸多新的變化，如今年5月上會的11家企業全部過會，罕見地出現了單月100%過會率的情形。另外，企業過會后獲批文的速度也較此前出現加快跡象。上述情形，大大激發了企業的上市熱情，IPO申報企業數量在今年3-5月出現了激增的情況。

單月100%過會率

        隨著5月30日發審會的結束，5月的4場發審會已全部完結。北京商報記者注意到，5月上會企業共有11家，均獲得了通過，罕見實現單月100%過會率。

        縱觀5月的全部發審委會議，分別于5月9日、16日、23日以及30日進行，其中5月9日審核了桂林西麥食品股份有限公司、山東朗進科技股份有限公司(以下簡稱“朗進科技”)以及浙江新化化工股份有限公司(以下簡稱“新化化工”)3家企業的IPO申請。

        5月16日，發審委審核了三只松鼠股份有限公司(以下簡稱“三只松鼠”)、中海油能源發展股份有限公司(以下簡稱“中海油能源”)以及江蘇卓勝微電子股份有限公司(以下簡稱“卓勝微”)3家企業的IPO申請。

        5月23日，發審委審核了宏和電子材料科技股份有限公司、中國衛通集團股份有限公司以及浙江大勝達包裝股份有限公司3家企業的IPO申請;5月30日審核了江蘇神馬電力股份有限公司、上海移遠通信技術股份有限公司2家企業的IPO申請，上述11家企業全部順利過會。

        今年3月12日，新一屆發審委進行了“首秀”，也系3月的首場發審會。而與5月相比，3、4月雖未實現100%過會率，但通過率也不低。

        具體來看，在今年3月共有8家企業上會，其中僅杭州天元寵物用品股份有限公司被否;在今年4月共有16家企業上會，也僅蘇州規劃設計研究院股份有限公司被拒之門外。經北京商報記者計算，在今年3月上會企業過會率達87.5%，4月上會企業過會率達93.75%。綜合來看，自新一屆發審委上任后，共審核了35家企業，過會率達94.29%。

        資深投融資專家許小恒在接受北京商報記者采訪時表示，過會率提升從某種角度上說明了審核的包容性增強，此外，注冊制改革、科創板推出也釋放了一部分改革紅利。

批文下發速度加快

        北京商報記者注意到，在企業過會率提高的情形下，公司過會后拿到批文的速度也開始加快。

        在新一屆發審委首秀場上過會的四川天味食品集團股份有限公司(以下簡稱“天味食品”)，公司過會后僅時隔10天便拿到了批文，獲批速度之快引發市場關注。而在之后，企業獲批文的速度較之前便邁向了一個新臺階。

        比如，在5月31日，證監會下發了最新一批的IPO批文，其中新化化工、中海油能源、朗進科技、三只松鼠拿到批文，上述4家企業分別于5月9日、5月16日、5月9日以及5月16日成功過會。

        這意味著，中海油能源以及三只松鼠均在過會后半月就拿到了IPO批文，新化化工、朗進科技也在過會后22天拿到了批文。

        5月24日，證監會下發了江蘇國茂減速機股份有限公司、桂林西麥食品股份有限公司、卓勝微3家企業的IPO批文，上述3家企業分別于4月30日、5月9日以及5月16日順利過會。

        其中，卓勝微在過會后僅時隔8天便拿到了批文，江蘇國茂減速機股份有限公司、桂林西麥食品股份有限公司則分別在過會24天、15天拿到了IPO批文。

        經北京商報記者觀察，除了個別公司批文“難產”外，近3個月過會的企業獲批文速度基本保持在一個月以內，卓勝微、天味食品等部分企業的獲批文速度更是保持在半個月之內。在此前，一個月內獲批文的過會企業均屬于獲批速度快的行列。

申報企業數量激增

        在過會率上升、批文下發速度加快的情形下，申報IPO的企業數量也出現激增。

        根據證監會官網5月31日披露的發行監管部首次公開發行股票審核工作流程及申請企業情況顯示，在今年2-5月報送申報稿的企業分別為2家、13家、36家以及53家(剔除已中止審查企業)。不難看出，在2、3、4、5月申報IPO的企業數量不斷大幅增多。

        具體來看，在今年2月僅有浙江浙礦重工股份有限公司、深圳貝仕達克技術股份有限公司2家申報創業板的企業;在今年3月則分別有浙江越劍智能裝備股份有限公司等2家企業申報上交所主板，東莞市奧海科技股份有限公司等8家申報深交所中小板，3家申報深交所創業板;在今年4月則分別有14家企業申報上交所主板，8家申報深交所中小板，14家申報深交所創業板;在今年5月則有19家企業申報上交所主板，9家企業申報深交所中小板，25家企業申報深交所創業板。

        在知名學者布娜新看來，由于近幾個月IPO過會率高升，這一情形激發了擬上市企業的熱情，申報IPO企業數量大幅增多。北京商報記者發現，高過會率的情形并不意味著監管的放松，以最新過會的江蘇神馬電力股份有限公司、上海移遠通信技術股份有限公司2家企業來看，發審委仍分別提出了5個、4個大問題。

        另外，根據證監會官網披露的信息顯示，在今年5月前三周均未出現撤單企業，在5月最后一周出現了2家撤單企業，大幅低于4月6家撤單企業數量。

《電鰻快報》