無(wú)論是保險(xiǎn)產(chǎn)品，還是其他理財(cái)產(chǎn)品，歷史業(yè)績(jī)只代表過(guò)去，不能保證未來(lái)的投資收益。

        近期，香港安盛保險(xiǎn)的200余位投保人，購(gòu)買(mǎi)的投連險(xiǎn)出現(xiàn)了合計(jì)約4億元港幣的虧損。暴虧后，投保人發(fā)布的“維權(quán)說(shuō)明”與香港安盛保險(xiǎn)聲明中的一個(gè)沖突點(diǎn)頗為引人注意：投保人稱(chēng)“我們得知，香港安盛發(fā)行的EVOLUTIONHKIF保險(xiǎn)產(chǎn)品收益穩(wěn)定、資金安全，就毫不猶豫地購(gòu)買(mǎi)了該產(chǎn)品。”但出事后，香港安盛保險(xiǎn)卻表示“客戶(hù)明白有關(guān)這類(lèi)產(chǎn)品的投資風(fēng)險(xiǎn)需由客戶(hù)自己承擔(dān)。”

        到底是投保人在高收益誘惑下“揣著明白裝糊涂”，還是香港安盛保險(xiǎn)及相關(guān)銷(xiāo)售公司未如實(shí)告知風(fēng)險(xiǎn)，抑或是雙方都難辭其咎，這都有待進(jìn)一步調(diào)查。但可以確定的是，投資者在購(gòu)買(mǎi)投連險(xiǎn)時(shí)以歷史業(yè)績(jī)、公司品牌、產(chǎn)品口碑等作為參考，而并沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品本身的投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入了解。

        實(shí)際上，無(wú)論是內(nèi)地還是香港，投連險(xiǎn)的投資收益波動(dòng)性都遠(yuǎn)高于萬(wàn)能險(xiǎn)、年金險(xiǎn)等保險(xiǎn)產(chǎn)品，尤其部分權(quán)益類(lèi)投連險(xiǎn)賬戶(hù)會(huì)隨著股市大幅波動(dòng)。比如，去年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投連險(xiǎn)賬戶(hù)雖未出現(xiàn)暴虧95%的情形，但也有投資賬戶(hù)出現(xiàn)近40%的虧損。這都是產(chǎn)品屬性決定的。

        筆者并非是說(shuō)投連險(xiǎn)不合適投資，而是提醒投資者，無(wú)論那種保險(xiǎn)產(chǎn)品，在投保前都要充分地閱讀保險(xiǎn)合同、深入地了解投資風(fēng)險(xiǎn)，在投保時(shí)莫被保險(xiǎn)公司、代理人、普通消費(fèi)者口中的“漂亮歷史業(yè)績(jī)”所迷惑。

《電鰻快報(bào)》