????????自從北京798以它特殊的區(qū)位、建筑形態(tài)以及承載的大量文化藝術內容，率先在國內乃至國際上獲得極大聲譽后，國內很多地方針對城區(qū)老工業(yè)遺跡的處置便有了參照的對象。把老舊廠房改造后引入一些文化創(chuàng)意和商業(yè)零售機構，利用“舊瓶裝新酒”的方式打造出新的城市文化名片，成為近些年城市更新、老工業(yè)基地產業(yè)功能轉型的一種普遍做法。仿佛只要把廢棄的工廠稍加改造，布置些雕塑作場景，建立一部分畫廊、美術館、博物館，再配點消費空間，就會成為“城市名片”。然而，城市老舊工業(yè)區(qū)一窩蜂式的“文創(chuàng)化”改造，呈現泛濫趨勢。

????????不少老舊工業(yè)區(qū)“文創(chuàng)化”的改造實踐，項目論證不夠充分。目前，國內除了北京、上海以外，絕大多數城市的文化創(chuàng)意產業(yè)集成化程度都不高，普遍存在著創(chuàng)意人才群體規(guī)模偏小、產業(yè)鏈上下游資源不完整等問題。顧問機構應約給付的產業(yè)規(guī)劃往往空洞且難以落地，建議導入的資源和形態(tài)缺乏充分的創(chuàng)造性和前瞻性，所以無論方案的立意多么突出，只要一落地，就不免顯得雷同、過時、了無新意。

????????文創(chuàng)產業(yè)的本質，是一個由文化創(chuàng)意和科技創(chuàng)新共同促動的、面向未來的內容服務鏈條，無論其所倚助的內容是歷史的還是未來的，在創(chuàng)新后的體驗上，一定是超越歷史形態(tài)而面向未來的。所以，是否有足夠的耐心和定力，是否能夠帶著探索性的視野尋找到具有創(chuàng)新意識和能力的人才和科技，才是老舊工業(yè)區(qū)能夠真正在文創(chuàng)上得到產業(yè)轉型的基礎和前提，否則僅僅依靠填空式的、KPI式的招商思維推動，很容易就把一個產業(yè)項目做成了文化消費街區(qū)。

????????各地推動更新改造和產業(yè)轉型的老舊工業(yè)項目，普遍位于城市中心區(qū)，占地大，基礎設施陳舊，歷史沿革長，復雜情況多。地方政府或國有建投平臺為改善城市風貌，改善周邊居民生活環(huán)境，打造城市文化名片，大多用心良苦，普遍會花費很大力氣解決歷史遺留問題，但囿于產業(yè)資源和運營經驗不足，往往愿意采取資源置換的方式引入社會機構參與投資和運營，并以“命題作文”的方式來推動產業(yè)資源的導入。很多時候，為充分吸引投資者，還會在項目內或周邊輔以一定量的銷售型物業(yè)來確保投資者的收益。但不得不說，正是這樣的條件，開始催生出一些房地產開發(fā)機構、基金公司、信托公司，借產業(yè)投資、運營、產業(yè)金融之名趁機獲取開發(fā)性土地資源，而對政府期待的文化創(chuàng)意產業(yè)，僅僅是打個版，做做樣子，把“文創(chuàng)產業(yè)”變成了物業(yè)銷售和資本交易的籌碼和幌子。最終原本良好的期待化成泡影不說，很好的工業(yè)遺存和城市文化記憶也可能被毀壞殆盡。

????????總的來說，近年來隨著城市更新逐漸從增量建設向存量優(yōu)化轉變，越來越多的城區(qū)老工業(yè)遺存從過去的“城市包袱”搖身一變成為“金餑餑”，這些飽含城市印跡的工業(yè)歷史場景，越來越受到政府和社會的垂愛，有的被列入各類工業(yè)遺產名錄，還有一些因其特殊的技術或藝術價值，被納入國家級文物保護行列。如何借助對它們的保護利用，為城市的產業(yè)轉型升級創(chuàng)造真正的活力因子，并通過針對性的政策，不斷促進創(chuàng)意人才、創(chuàng)新科技的集聚，讓文創(chuàng)的種子落下來、長起來、壯起來，還有很長的路要走。各有關方必須認清的是，這件事絕不是一年兩年就能見形象、三年五年就能立竿見影的短平快項目。只有保持對文創(chuàng)產業(yè)的清醒認識和持之以恒的定力，才有可能在城市歷史的寶藏中挖掘出璀璨的文創(chuàng)產業(yè)之花。

《電鰻快報》