原標題：經(jīng)歷37個“考問”曾遭否，這家股權(quán)分散的袖珍公司“趕場”申請專利，沖刺科創(chuàng)板能否過關(guān)?

        華夏時報 記者 賈謹嫣 陳鋒 北京報道

        近日，北京博睿宏遠數(shù)據(jù)科技股份有限公司 (下稱“博睿宏遠”)向科創(chuàng)板發(fā)起IPO。

        記者注意到，2018年，博睿宏遠曾向深交所創(chuàng)業(yè)板遞交IPO，但隨后被證監(jiān)會發(fā)審委否決。2018年1月，證監(jiān)會對博睿數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)板IPO的反饋意見顯示，問詢內(nèi)容多達37問，涉及規(guī)范性、信息披露、財務(wù)會計等大類。

        博睿宏遠營收規(guī)模小，2016年-2018年、2019年上半年，博睿宏遠實現(xiàn)營收1.04億元、1.30億元、1.53億元、7161.61萬元;同期分別實現(xiàn)歸母凈利潤3082.31萬元、4832.04萬元、5234.02萬元、2130.64萬元。

        公開資料顯示，博睿宏遠成立于2008年，主營IT運維管理，博睿宏遠系一家為客戶提供企業(yè)級應(yīng)用性能管理產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)，主營業(yè)務(wù)屬于應(yīng)用性能管理行業(yè)。

        記者注意到，博睿數(shù)據(jù)目前擁有已授權(quán)發(fā)明專利5項、在申請發(fā)明專利52 項、軟件著作權(quán) 58項、自研核心技術(shù)26項。而彼時申請創(chuàng)業(yè)板上市之際，博睿數(shù)據(jù)及子公司僅擁有2項發(fā)明專利、18項軟件著作權(quán)和3個域名。

        值得注意的是，博睿宏遠2016 年末、2017 年末、2018 年末、2019 年 6 月末，應(yīng)收賬款凈額分別為 3412.75 萬元、4041.33 萬元、5871.37 萬元、6808.12 萬元，分別占公司流動資產(chǎn)的 39.76%、31.05%、30.96%、36.38%。隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴大，營業(yè)收入持續(xù)增長，各報告期末應(yīng)收賬款逐年增加。若未來公司未能繼續(xù)在實際運營中對應(yīng)收賬款進行有效管理，可能因應(yīng)收賬款發(fā)生壞賬而影響公司的經(jīng)營業(yè)績。

        《華夏時報》記者注意到，本次發(fā)行前，博睿宏遠總股本為 3330.00 萬股，實際控制人李凱直接持有公司 1026.63 萬股，占公司總股本比例為 30.83%，同時通過持有北京佳合興利投資中心(有限合伙)財產(chǎn)份額間接持有公司 0.88%的股權(quán)，合計持股比例為 31.71%。 實際控制人的一致行動人馮云彪、孟曦東分別直接和間接持有公司 15.61%、15.28% 的股份。

        本次發(fā)行后，實際控制人持股比例將進一步降低，公司股權(quán)相對分散。某大型券商分析師王宇在接受《華夏時報》記者采訪時表示，股權(quán)相對分散，公司未來有可能成為被收購對象，則會給公司業(yè)務(wù)開展或經(jīng)營管理等帶來一定影響。

        同時，由于公司股權(quán)相對分散，可能在一定程度上會降低股東大會對于重大事項決策的效率，雖然李凱、馮云彪、孟曦東簽署了一致行動人協(xié)議，在一定程度上增強了公司控制權(quán)的穩(wěn)定性，但仍然無法完全避免因股權(quán)相對分散從而給公司生產(chǎn)經(jīng)營和未來發(fā)展帶來的潛在風(fēng)險。

        除此之外，博睿宏遠為技術(shù)驅(qū)動型企業(yè)，所屬的應(yīng)用性能管理行業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，具有技術(shù)發(fā)展迅速、產(chǎn)品升級迭代較快等特點。隨著云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展，新興技術(shù)在應(yīng)用性能管理行業(yè)中的應(yīng)用也層出不窮。博睿宏遠的產(chǎn)品及服務(wù)需要在持續(xù)緊跟全球領(lǐng)先信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)市場需求變化，不斷進行技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新。如果未來公司在技術(shù)創(chuàng)新方面決策失誤，或未能及時跟上行業(yè)技術(shù)的發(fā)展速度，未能及時符合市場變化特點，則有可能導(dǎo)致公司喪失技術(shù)和市場優(yōu)勢，影響公司的持續(xù)發(fā)展。

        根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，博睿宏遠注冊資本3300萬元，公司在2014年涉及一宗勞動合同糾紛。

《電鰻快報》