震驚!賽特新材啟動(dòng)科創(chuàng)板路演 第三大股東涉惡獲刑

        來源：公子豹資本圈

        這幾天，福建賽特新材緊張路演中，期待以一個(gè)好價(jià)格體面登陸科創(chuàng)板。

        這家公司2017年扣非凈利潤200多萬，主營真空絕熱板，2018年凈利潤跳漲到了4500多萬元，可謂一鳴驚人。

        來看看，誰是這列財(cái)富快車上的尊貴乘客：

        第一方陣自然是實(shí)控人團(tuán)隊(duì)。實(shí)控人汪坤明直接持有3172萬股股份，通過紅斗篷投資間接持有27萬股，合計(jì)持股比例達(dá)53.32%，家族一致行動(dòng)人持有股份18.85%。

        其中，紅斗篷系員工持股平臺(tái)，其他股東都是自然人。轟隆隆……這一趟前往科創(chuàng)板的列車，財(cái)富增值幾許，得看最終的發(fā)行價(jià)。

        有錢!第三大股東配偶借錢給公司

        賽特新材的股權(quán)沿革較為簡單，公司前身于2007年10月設(shè)立，注冊(cè)資本為2500萬元，最早由汪坤明、汪美蘭兄妹持股，2010年改制為股份有限公司，股東增至9人。

        2016年10月以來，公司共發(fā)生過5次股份轉(zhuǎn)讓和1次增資，股份轉(zhuǎn)讓的價(jià)格3.5元/股、3.85元/股不等。公司前十大自然人股東中，除了汪氏家族3人外，其余7人在公司均無任職，系外部投資人。

        汪家之外，持股最多的第三大股東是李文忠，背景未做披露。據(jù)載，李文忠在賽特新材2010年股改后持有4.22%股份，2017年5月又以3.85元/股的價(jià)格受讓了原股東連劍生持有的50萬股，持股比例增至4.95%。

        有意思的是，賽特新材竟向股東李文忠家借過錢。2018年1月，李文忠的配偶傅素英與公司簽訂《借款協(xié)議》，傅素英為公司提供600萬元償還公司在招商銀行(38.120, -0.69, -1.78%)廈門分行的銀行借款。此次借款利息參考同期銀行貸款利率，即年息4.785%計(jì)算，按實(shí)際借款天數(shù)計(jì)息，合計(jì)利息為14.03萬元，截至2019年6月30日，本次借款本息均已償付完畢。

        公司解釋稱，2018年1月，為了增加公司融資額度并獲得更好的融資條件，公司擬將信貸關(guān)系從招商銀行廈門火炬支行轉(zhuǎn)到興業(yè)銀行(19.490, -0.26, -1.32%)廈門集美支行。在此過程中，公司需要一次性償還招商銀行1600萬元存量貸款以解押質(zhì)押在招商銀行廈門火炬支行的土地、房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)，而興業(yè)銀行新的授信審批及放款有一定的時(shí)間間隔。

        因該資金系臨時(shí)短期周轉(zhuǎn)所需，且公司管理層希望不影響公司自有資金在維持日常經(jīng)營周轉(zhuǎn)、產(chǎn)能擴(kuò)張及研發(fā)投入方面的使用計(jì)劃，因此，除動(dòng)用自有資金1000萬元外，公司向李文忠的配偶傅素英借入600萬元資金并按照公司同期銀行貸款利率支付了相應(yīng)利息。該情形系公司快速解決在優(yōu)化融資能力過程中形成的臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)需要，使用時(shí)間較短，且已全額償還本息，公司不存在實(shí)質(zhì)性的流動(dòng)性緊張問題。

        震驚!暴富前夜李文忠“進(jìn)去”了?

        更有意思的是，豹哥發(fā)現(xiàn)了一個(gè)好大的秘密。

        2019年11月26日，廈門湖里法院官網(wǎng)披露一則消息《湖里法院公開宣判全市首個(gè)醫(yī)療領(lǐng)域敲詐勒索犯罪集團(tuán)案等兩起涉惡案件》，其中提到：“2015年以來，被告人李文忠、傅素英多次組織李某枝等人，在湖里區(qū)枋湖西路一帶結(jié)伙實(shí)施尋釁滋事犯罪，以被害人王亞麗等人違約為理由，不顧多次糾紛警情中民警的口頭勸阻和法院停止侵權(quán)的生效判決，任意損毀公私財(cái)物等造成了惡劣的社會(huì)影響。以被告人李文忠為首的6名被告人，分別獲刑有期徒刑一年至二年四個(gè)月不等。”

        李文忠、傅素英!與賽特新材招股書披露的李文忠及其配偶姓名一字不差!

        莫非?難道?巧合?好奇心驅(qū)使豹哥開動(dòng)腦力，唐人街探案。

        話不多說，上“天眼查”查詢賽特新材股東李文忠，可關(guān)聯(lián)到“合作伙伴”傅愛華，在其“擔(dān)任股東”一欄出現(xiàn)了“廈門市文忠裝修設(shè)計(jì)工程有限公司”，該公司法定代表人為傅素英，李文忠是另一股東。

        廈門市文忠裝修設(shè)計(jì)工程有限公司與本案有何關(guān)系?再看判決書：

        基于上述證據(jù)鏈，豹哥才敢下結(jié)論：賽特新材第三大股東李文忠及其配偶傅素英，已因?qū)め呑淌路缸铽@刑，大概率無法出席賽特新材慶功宴。

        那么，專業(yè)的問題來了：擬上市公司最大外部股東被判刑了，TA還能簽署各類上市文件嗎?保薦機(jī)構(gòu)有沒有核查過這個(gè)重要信息，公司是覺得這個(gè)事情壓根不重要沒披露呢，還是存有僥幸心里認(rèn)為投資者發(fā)現(xiàn)不了，想悄悄過關(guān)?

        賽特新材應(yīng)當(dāng)知道，科創(chuàng)板注冊(cè)制改革的核心是信息披露，充分、真實(shí)、完整披露信息是上市最基本的要求。

        免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場(chǎng)。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

        責(zé)任編輯：陳志杰

《電鰻快報(bào)》