原標題：容百科技以物抵債處理應收賬款，5600萬賬目卻遭質疑

        來源：IPO日報

        為了處理比克電池的大額應收款項，容百科技可謂是“絞盡腦汁”。

        2月17日晚間，寧波容百新能源科技股份有限公司(下稱“容百科技”)在應收賬款回款的進展公告稱，鑒于比克電池未能按約向公司支付還款，公司決定將子公司容百貿易對比克電池的應付采購款5600萬元，與公司對比克電池的等額應收賬款進行相互抵銷，并再將剩余的應收賬款按照70%的比例計提壞賬準備。

        對此，上交所“火速”發出問詢函，要求公司對與比克電池采購協議的具體內容、比克電池未自行銷售產品原因、當前公司應收賬款現狀等問題做出進一步的披露。

        圖片來源：圖蟲創意

        抵消來的“5600萬”

        從公告中不難看出，這筆錢，是容百科技為了將自身的應收賬款和應付賬款抵消而產生的。

        根據披露，2019年11月初，雙方約定至2020年2月15日，比克電池將向容百科技支付第四期還款，累計計劃還款金額1.4億元。但到了截止時間，公司累計收到了銀行承兌匯票815萬元、融信憑證350萬元，遠未達到計劃還款金額。此外，由于350萬融信憑證的出具方不承諾或保證到期兌付，容百科技表示未將此憑證作為回款處理。

        2019年12月，上市公司子公司容百貿易曾向比克電池采購了5600萬元圓柱形鋰電池產品，目的是協助比克電池銷售該批鋰電池產品，從而加速應收賬款的回款。

        彼時，容百科技對比克電池的應收款項總計2.04億元。此次抵消過后，該應收款項抵減至1.48億元，包括應收賬款1.45億元、應收票據融信憑證350萬元。

        此外，鑒于比克電池償付能力及下游整車廠商客戶拖欠貨款情況未見明顯改善，公司決定按照謹慎性原則，將對比克電池上述應收賬款按照70%比例計提壞賬準備，累計計提壞賬準備金額1.04億元。

        容百科技還提示稱，這筆5600萬元的應付賬款雖已抵銷公司對比克電池的等額應收賬款，但尚未形成實際資金流入，存在受最新市場狀況影響而發生跌價損失的風險。

        對于上述情況，上交所連夜進行了問詢，要求公司說明采購協議的具體內容，以及為何比克電池不自行銷售該批鋰電池產品，而需要公司進行協助的原因。

        壞賬計提是否充分?

        容百科技與比克電池的這場“恩怨”要從去年說起。

        公開信息顯示，容百科技主要從事鋰電池正極材料及其前驅體的研發、生產和銷售。其中，比克動力系容百科技的重要客戶之一，雙方于2016年開始合作。2018年，公司對比克動力的銷售收入為3.67億元，在總收入中占比12.97%。

        2019年11月，容百科技發布公告稱，截至當日，公司對比克電池的應收賬款及應收票據存在無法回收的風險。此次對比克動力應收賬款逾期主要系其下游眾泰汽車資金鏈危機引發的連鎖反應。

        值得一提的是，容百科技還曾在應收款項的壞賬準備計提上“栽過跟頭”。

        在上述公告發出后不久，公司收到了寧波證監局下發的四份行政監管措施決定書，主要原因系寧波證監局對容百科技進行了現場檢查，發現公司存在三大問題，其中之一便是應收賬款壞賬準備計提不充分。

        早在2019年6月末，容百科技對比克動力84.19%的應收賬款就已經逾期，但其在2019年半年報、2019年三季報中仍按照賬齡計提壞賬準備，未按照逾期情況來單獨計提壞賬準備，而是到了11月份才宣布進行補充計提，存在壞賬準備計提不充分的情況。

        在本次此次問詢中，對應收款項的壞賬準備計提仍是關注的重點。上交所要求容百科技披露，結合比克電池以物抵債的抵銷方式，70%的比例計提壞賬準備是否存在計提不充分的情況，以及當前計提對公司2019年年度業績的預計影響。

        據悉，去年11月初，公司是按照10%比例計提壞賬準備，之后補充計提后的計提比例為35%而這一次則是將計提的比例再次提高到了70%。

        一位知名會計師事務所合伙人認為，“壞賬計提是一個比較綜合的過程，要考慮是否有抵押物、交易對手等情況。綜合其披露的信息來看，比克電池本身不滿足全額計提的條件;從披露的信息來看，公司也已向法院提起1.94億元財產保全申請并獲法院裁定支持，所以相信這個過程也是各方比較綜合的判斷結果。”

        香頌香頌資本執行董事沈萌對IPO日報表示，根據會計準則，如果應收款長期無法收回，基本上都要高比例計提減值，但計提減值并不意味著不再追收，若是后期收回仍然可以入帳。

        那么，此次抵消之后，未來容百科技或還將采取什么措施來緩解此次事件給公司凈利潤所帶來的影響?

        對此，IPO日報向上市公司發去了采訪函，但截至發稿暫未收到回復。

《電鰻快報》