信息披露是證券發(fā)行注冊制的靈魂和核心。因為招股書信披違規(guī)，4月12日，杭可科技、容百科技雙雙被證監(jiān)會采取行政監(jiān)管措施。巧合的是，這兩家科創(chuàng)板公司還都栽在了同一家公司上。

        浙江杭可科技股份有限公司(簡稱“杭可科技”)發(fā)布公告稱，4月10日收到中國證監(jiān)會的監(jiān)管措施決定，對公司采取1 年內(nèi)不接受發(fā)行人公開發(fā)行證券相關文件的監(jiān)管措施。

        據(jù)公告，經(jīng)查，證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)杭可科技在申請科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票過程中，招股說明書中信息披露存在兩個問題：一、未披露暫停執(zhí)行合同情況及可能由此導致的存貨跌價準備的風險、相關預付款披露有誤。2018年12月，比克動力暫停四期項目合同，招股說明書未予披露，且比克動力四期合同預付款合計 1600 萬元，占合同金額比例為15%，與招股說明書披露該項合同預付款30%不一致。

        二、未披露比克動力應收票據(jù)到期無法承兌的情況。2018年10月至2019年6月期間，比克動力共12筆商業(yè)承兌匯票、合計11692.7萬元到期未能承兌，其中4460萬元已通過電匯等支付，其余7232.7萬元尚未支付，上述情形與招股說明書披露不符。

        證監(jiān)會認為，這些行為已違反《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》的相關規(guī)定。據(jù)此，證監(jiān)會決定對杭可科技采取1年內(nèi)不接受發(fā)行人公開發(fā)行證券相關文件的行政監(jiān)督管理措施。

        寧波容百新能源科技股份有限公司(簡稱“容百科技”)亦公告表示，于4月10日收到證監(jiān)會下發(fā)的《關于對寧波容百新能源科技股份有限公司采取1 年內(nèi)不接受發(fā)行人公開發(fā)行證券相關文件的監(jiān)管措施的決定》。

        根據(jù)決定書，證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)，容百科技在申請科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票過程中，招股說明書中信息披露存在兩大問題：一、未充分披露比克動力信用風險大幅增加情況。公司于2019年7月1日起將比克動力信用額度調(diào)整為 0，但招股說明書(簽署日為 7 月 16 日)中未披露該事項并充分提示風險。

        二、未披露比克動力“回款”的實質(zhì)為以自身開具商業(yè)承兌匯票償還逾期應收賬款。在招股說明書中披露“截至2019年6月25日，比克動力通過銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票及電匯合計回款金額為10561.62 萬元，回款比例約為 49%”。上述還款中，比克動力開具的商業(yè)承兌匯票總計 7002.84 萬元，占總回款的 66.30%，但容百科技未披露回款是以自身開具的商業(yè)承兌匯票為主的情況。

        證監(jiān)會據(jù)此決定，對容百科技采取 1 年內(nèi)不接受發(fā)行人公開發(fā)行證券相關文件的行政監(jiān)督管理措施。

        值得注意的是，杭可科技、容百科技這兩家科創(chuàng)板公司，此次被證監(jiān)會采取監(jiān)管措施，都與客戶比克動力有關。

        比克動力是一家鋰電池新能源企業(yè)。從2014年開始，這家公司為眾泰汽車提供鋰電池。不過，后來由于眾泰汽車資金鏈出現(xiàn)問題，無力償還比克動力約6.5億元欠款，進而波及到與比克動力相關的企業(yè)。杭可科技和容百科技就是其中的兩家。

        去年11月11日，杭可科技一份風險提示公告稱，公司對比克動力的應收賬款余額合計約1.06億元，尚有與比克動力合同執(zhí)行相關的存貨余額合計約3000萬元。

        而容百科技也曾公告表示，公司及公司全資子公司湖北容百收到比克動力的商業(yè)承兌匯票共計7002.84萬元，商業(yè)承兌匯票已到期，卻未能實現(xiàn)兌付。

《電鰻快報》