?

　　撰文/藍科技
　　碰瓷海信，碰瓷樂視，這次是碰瓷小米嗎？創維旗下的酷開也碰瓷過Redmi、榮耀，希望這不是創維的傳統。
　　創維就像一只充滿敵意的刺猬，見誰扎誰，這種針對業內同行的瘋狂挑釁、找茬、碰瓷連同唾沫星子四濺，似乎創維的影響力只能靠這種低級手段才能維持，一個大品牌的修為和素養完全被拋在腦后。

　　這樣的行為舉動到底是源自絕對實力所滲透出的自信，還是面對激烈的市場競爭壓力而無法排解的焦慮呢？
　　老對手海信憑借技術革新在業界高高豎起一面激光電視大旗，在大尺寸電視市場屢創新高；小米沒有一味墨守成規，正試圖通過高端電視產品重新詮釋性價比；榮耀智慧屏雖亮相最晚，但一經問世也能贏得掌聲一片。

　　這些曾經的、現在的、同行的以及跨界的“宿敵新仇”，每一家都能用新的“故事”去打動消費者，看著四面八方、一擁而上的圍追堵截，創維難免有些亂了方寸。

　　前幾天，小米正式推出首款高端OLED電視，售價高達12999元，此舉成功的把創維的唾沫星子引到了自己身上。
　　在發售前一日，創維電視官方微博發布消息并@小米：歡迎加入OLED自發光大家庭，7月4日，其首席品牌官唐曉亮還轉發這條微博，稱“朝著正確的方向前進，我們又多了一位伙伴，海信、華為、小米先后追隨，領導者創維電視的腳步。”

　　可能是覺得火力不夠，不足以吸引圍觀，隨后，唐曉亮又加了一把火，更新微博，指責小米電視抄襲：歡迎追隨，不歡迎抄襲！創維于2020年1月CES在美國拉斯維加斯面向全球發布“魔音天空聲場 WONDER AUDIO SKY ECHO”；@小米電視“天空聲道”不但名字相仿，產品頁也抄襲？
　　有來言就得有去語，隨后小米四平八穩的回了一句：被同行關注和惡搞帶節奏等很正常，“平常心看待”。

　　小米對這種夾槍帶棒、連譏帶諷早就習以為常，畢竟平常沒事兒就隔三差五的與榮耀之間進行“嘴炮”切磋，臉皮自然沒有那么薄，能走到今天當然也不多你創維一個。

　　當然也不能全怪創維氣量小，畢竟確實是太像了。不過，這個做OLED電視也不是你創維一家的專利，同一平臺下，大家都可以做嘛，又不講究什么先來后到，再說創維也不是第一家開始做的。

　　另外小米這邊，確實也應該上點心，別搞得太像了，跟一奶同胞似的，誰看不出來啊！不然也不會所有的業內友商老是追著你小米，拿你抄襲的事做文章。

　　不過話說回創維，拿各種借口蹭流量、蹭熱度的習慣，真是貫穿整個集團，前不久創維旗下酷開同樣貼著小米賺了一波熱度。只不過通過這種宣傳營銷品牌推廣的方式，創維能討到的好處已經越來越有限了，在這方面還真得跟小米學學，如果學不來，那也只能勉強碰碰瓷蹭點流量。
　　而且創維近年來在電視上市場上的聲量越來越弱，焦急的情況下確實有點跟不上這個市場的節奏，何況還要面對一眾新老同行的崛起，這位曾經業內的佼佼者，豈能甘居人下？

　　據奧維睿沃《全球TV品牌出貨月度數據報告》顯示：2020年1月全球彩電市場出貨規模全面下滑。中國彩電品牌中，創維1月包含旗下子品牌僅出貨61萬臺，同比下降48.3%，降幅遠超各大彩電品牌。

　　從創維公布的2020年一季度業績報告顯示，1-3月公司營業額為67.52億元，較去年同期下滑26.3%；其中，中國大陸市場的營業額約43.77億元，較去年同期下滑34.8%，占本集團總營業額的64.8%。海外市場的營業額為23.75億元，占本集團總營業額的35.2%，同比減少3.1%。
　　自2018年創維啟動“1334”戰略轉型以來，時至今日其業績表現一般，似乎已陷入震蕩波動起伏不定的困局，留給創維5年實現千億營收的時間已剩下不足兩年。

　　創維是一直以來都是看多OLED電視市場的“死忠粉”，期間為了推動市場普及率，也曾啟動過大規模降價銷售的策略，只可惜收效平平。
　　2019年7月，創維宣布將55寸OLED彩電S8A的價格從11999元降至7999元，65寸的S8A從20999元降至15999元，降幅高達三成。但截至2019年底，創維OLED電視的最終銷量仍在10萬臺左右，僅為年度目標銷量的一半，最終落了個事倍功半的結果。

　　如今的創維每天還在渾渾噩噩的四處碰瓷，始終難以拿出一套令市場滿意的方案，在困局里呆久了，就會變成死局。
　　本文原創于藍科技，本站原創文章所有權歸藍科技所有，轉載務必注明作者和出處，侵權必

《電鰻快報》