近日，祖名豆制品股份有限公司在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露，公司擬在中小板發(fā)行不超過3120.00萬股，占發(fā)行后總股本25.00%，保薦機(jī)構(gòu)為第一創(chuàng)業(yè)。本次發(fā)行募集資金將用于“年產(chǎn)8萬噸生鮮豆制品生產(chǎn)線技改項(xiàng)目”、“豆制品研發(fā)與檢測(cè)中心提升項(xiàng)目”。

        祖名股份IPO：市場(chǎng)范圍局限，曾涉商標(biāo)侵權(quán)訴訟糾紛，公司治理存在不合規(guī)性打開APP 閱讀最新報(bào)道

        據(jù)了解，祖名股份從創(chuàng)建至今，始終專注于豆制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，目前主要生產(chǎn)和銷售生鮮豆制品、植物蛋白飲品、休閑豆制品等三大主要系列400余種產(chǎn)品。

        市場(chǎng)范圍局限

        祖名股份在招股書中稱，“祖名股份在競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)之一是區(qū)域市場(chǎng)受限”。生鮮豆制品、植物蛋白飲品和休閑豆制品收入是公司的主要收入來源，其中生鮮豆制品的收入占比最高。受產(chǎn)品銷售半徑的影響，祖名股份的銷售區(qū)域主要位于江浙滬地區(qū)。

        數(shù)據(jù)顯示，2016-2018年，浙江、江蘇和上海三個(gè)地區(qū)的銷售收入之和在祖名股份總營(yíng)收中的占比分別為95.30%、96.61%、96.54%，2019年占比也在95%以上。

        為應(yīng)對(duì)銷售區(qū)域難題，祖名股份在招股書中表示，公司旗下休閑豆制品開始逐步走出長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)入全國市場(chǎng)。但目前公司主要產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)區(qū)域仍以長(zhǎng)三角地區(qū)為主，從公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略考慮，公司急需通過建立生產(chǎn)基地、完善市場(chǎng)銷售網(wǎng)絡(luò)等措施拓展全國市場(chǎng)。

        不過，祖名股份仍面臨著跨區(qū)域市場(chǎng)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。招股說明書顯示，未來祖名股份計(jì)劃通過浙東、浙南、蘇南、蘇北、上海等區(qū)域進(jìn)行市場(chǎng)的進(jìn)一步開發(fā)滲透。但豆制品作為一種食品，各區(qū)域消費(fèi)者的飲食習(xí)慣、消費(fèi)水平、消費(fèi)偏好等方面均存在一定差異，進(jìn)入新區(qū)域后，公司需要與當(dāng)?shù)卦卸怪破菲髽I(yè)展開市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪戰(zhàn)。因此，公司進(jìn)行跨區(qū)域市場(chǎng)開發(fā)會(huì)面臨運(yùn)營(yíng)成本增加，甚至是競(jìng)爭(zhēng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

        據(jù)了解，生鮮豆制品均為短保產(chǎn)品，跨區(qū)域發(fā)展對(duì)產(chǎn)能布局和冷鏈運(yùn)輸?shù)囊筝^高，以目前祖名股份的發(fā)展?fàn)顩r，很難突破區(qū)域限制。從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來看，祖名股份有一定的規(guī)模和品牌優(yōu)勢(shì)，但豆制品整體行業(yè)體量偏小，并且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，品牌忠誠度低、可替代性強(qiáng)，祖名股份跨區(qū)域發(fā)展也存在一定難度。

        曾涉商標(biāo)侵權(quán)訴訟糾紛

        經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，祖名股份還曾經(jīng)陷入商標(biāo)侵權(quán)訴訟糾紛。2018年11月16日，典發(fā)食品(蘇州)有限公司(原告)因注冊(cè)商標(biāo)“千頁豆腐”等涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，起訴尚中國(清河區(qū)祖名豆制品經(jīng)營(yíng)部，被告一)、祖名豆制品股份有限公司(被告二)，要求兩被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100萬元整。

        2019年11月20日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向公司出具《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書》，告知公司典發(fā)食品(蘇州)有限公司(申要求人)對(duì)第23200665號(hào)“祖名千頁豆腐”商標(biāo)提出無效宣告要求求，該局依法予以受理。截至招股說明書簽署日，上述商標(biāo)評(píng)審案件尚在評(píng)審過程中。

        未繳住房公積金員工比例高達(dá)60.23%、51.85%

        招股說明書顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司存在未為部分員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金的情況。各報(bào)告期末，公司應(yīng)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)但未繳的員工占公司全部員工的比例為分別為0.16%、0.41%、0.00%;應(yīng)繳住房公積金但未繳的員工占公司全部員工的比例為60.23%、51.85%、21.33%。公司面臨社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金補(bǔ)繳風(fēng)險(xiǎn)。公司在治理方面存在明顯不合規(guī)性。

        祖名股份IPO：市場(chǎng)范圍局限，曾涉商標(biāo)侵權(quán)訴訟糾紛，公司治理存在不合規(guī)性

《電鰻快報(bào)》