2020-08-27 10:38 | 來源:證券時報 | 作者:未知 | [基金] 字號變大| 字號變小
截至今年7月初,在天天基金、蛋卷、且慢等3個平臺上就有超過200個基金組合產(chǎn)品。其中,54家機構(gòu)投資者發(fā)布了100多只產(chǎn)品,另有62位個人投資者管理的90多只產(chǎn)品,這些人多數(shù)...
憑借渠道優(yōu)勢和大量代銷的基金標的,近兩年,互聯(lián)網(wǎng)基金銷售平臺推出的創(chuàng)新型基金組合類產(chǎn)品,獲得越來越多投資者的認可,對公募FOF形成有力挑戰(zhàn)。
根據(jù)西部證券的統(tǒng)計,截至今年7月初,在天天基金、蛋卷、且慢等3個平臺上就有超過200個基金組合產(chǎn)品。其中,54家機構(gòu)投資者發(fā)布了100多只產(chǎn)品,另有62位個人投資者管理的90多只產(chǎn)品,這些人多數(shù)是網(wǎng)上有影響力的“大V”。同期,市場上發(fā)行的公募FOF產(chǎn)品有100多只,來自40家機構(gòu)。從產(chǎn)品數(shù)量和策略管理人數(shù)量上看,基金組合產(chǎn)品都已經(jīng)超過了公募FOF。
資料顯示,前述三家平臺中最早的從2015年三季度就已成立了基金組合產(chǎn)品,比2017年四季度才成立的公募FOF產(chǎn)品早了近兩年。
業(yè)內(nèi)人士表示,基金組合產(chǎn)品與公募FOF比較相似,兩者都是雙層嵌套結(jié)構(gòu),底層標的都以基金為主。不過,兩者也有很多不同點,比如,基金組合的底層持倉完全公開,投資者可以自由實施投資決策,決定底層基金標的品種以及配置比例,或選擇跟隨組合一鍵跟投,無需二次收費。
“目前不少互聯(lián)網(wǎng)平臺以及‘大V’都在使用被動指數(shù)、主動權(quán)益等基金產(chǎn)品做投資組合,頗受投資者歡迎,這當中有很多我們做公募FOF產(chǎn)品可以借鑒的東西,是我們學習的對象。”一位大型基金公司FOF基金經(jīng)理說。
在該基金經(jīng)理看來,互聯(lián)網(wǎng)平臺上許多“大V”的基金組合規(guī)模都不小,說明存在廣泛的客戶受眾。基金公司可以學習這些互聯(lián)網(wǎng)平臺的基金組合,做出公募領(lǐng)域的基金組合。
一位基金研究人士表示,互聯(lián)網(wǎng)平臺的基金組合和基金公司的組合各有千秋。“大V”組合在影響力范圍內(nèi)會有投資者跟投,而基金公司和具有投顧資質(zhì)的機構(gòu),在專業(yè)性、合規(guī)等方面都要更勝一籌,更有利于進行大面積復(fù)制和推廣。在該研究人士看來,雖然理論上說全市場組合要優(yōu)于內(nèi)部FOF,但當前基金公司做組合,基本都會選擇自家公司的產(chǎn)品,他們對自家基金自然十分了解,內(nèi)部FOF可能更適合。
另據(jù)某基金公司人士表示,其所在公司在互聯(lián)網(wǎng)平臺嘗試了一個基金組合,策略主要由公司FOF部門提供。不過,由于基金組合并不產(chǎn)生實際收益,因此并未進行推廣。
西部證券通過將互聯(lián)網(wǎng)基金組合與公募FOF進行分類對比發(fā)現(xiàn),整體上看,公募FOF收益相對穩(wěn)健集中,基金組合的收益更具彈性;在風險控制方面,基金組合現(xiàn)略微占優(yōu),但差距并不大。
“互聯(lián)網(wǎng)基金組合可以理解為FOF,但更加靈活、透明,非常適合普通投資者參與。疊加互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,這類產(chǎn)品會還有很大空間,參與的機構(gòu)和優(yōu)秀個人策略主理人的數(shù)量也會持續(xù)增加,產(chǎn)品之間的競爭會更加充分,頭部效應(yīng)更明顯。隨著基金投資顧問業(yè)務(wù)試點的進一步推進,互聯(lián)網(wǎng)基金組合將對公募FOF以及銀行理財產(chǎn)品形成有力的挑戰(zhàn)。”西部證券表示。
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2020 www.www.cqjiade.com
相關(guān)新聞