9月2日(上周四)，新疆派特羅爾能源服務股份有限公司(以下簡稱：派特羅爾)上會未獲通過。值得注意的是，這是派特羅爾繼2014年首次闖關失敗后再次沖擊資本市場的又一次受阻。彼時的派特羅爾公司名為北京派特羅爾油田服務股份公司，如今改換了公司名稱，并且將保薦機構從中信建投(601066)更換為國泰君安卻仍然難逃被否的命運。

        招股書顯示，派特羅爾主營業務為油氣鉆井工程及技術服務，2017年至2020年上半年分別實現營業收入5.30億元、5.13億元、14.63億元、7.91億元;凈利潤分別為1238.95萬元、2573.51萬元、1.71億元、1.23億元。

執行新收入準則遭質疑

        根據派特羅爾招股書，公司之前采用終驗法確認收入，即在鉆井工程項目完成并通過客戶驗收考核后，確認對應項目的收入并結轉成本。然而自2020年1月1日起執行新收入準則后，公司根據實際發生的項目成本預計能夠得到補償的金額結轉主營業務成本，同時確認相同金額的營業收入、合同資產。換句話說，就是新收入準則下，在項目實施過程中，當履約進度無法合理確定時，派特羅爾將以已經產生的成本金額作為確認收入的依據。

        并且，派特羅爾為了本次沖擊資本市場，專門編制了一份備考財務報表，這份備考財務報表是以公司申報財務報表為基礎，并假定自申報財務報表期初(2017年1月1日)開始全面執行新收入準則，由此對申報財務報表中的相關項目進行相應調整而編制。

        但是發審委對派特羅爾所采用的新收入準則的合理性等存有疑問，這也是發審委本次提出詢問的主要問題之一。《第十八屆發審委2021年第93次會議審核結果公告》(以下簡稱：公告)顯示，發審委要求派特羅爾說明執行新收入準則下計算完工進度的合理性，是否符合業務實質及合同約定，是否與同行業可比公司一致。然而，招股書披露，“同行業上市公司的鉆井工程服務主要采用完工百分比法確認收入”，這與派特羅爾的新收入準則并不一致。并且，銀柿財經記者發現，派特羅爾首次闖關時，據證監會2015年7月發布的《北京派特羅爾油田服務股份有限公司首次公開發行股票申請文件反饋意見》(以下簡稱：意見)顯示，當時公司采用的正是百分比法確認收入，那么在確認收入方面，派特羅爾為什么從百分比法轉為終驗法，又在二次沖擊資本市場前再一次改用新收入準則?這難免會引起質疑。

        根據公告，發審委還要求派特羅爾說明在執行的新收入準則下，是否存在油田公司認可的有效工期及認定依據，在任何情況下油田公司是否均有按工程進度支付工程款的義務。招股書顯示，“鉆井工程項目施工過程中，甲方不會出具關于測量進度的證明材料”，如此看來，新收入準則下工期進度以及隨之確認的收入很有可能只是派特羅爾的一家之言。

銷售占比高度集中成“老毛病”

        公告顯示，發審委還對中石油下屬企業的收入占派特羅爾主營業務收入的比重較高表示關切，中石油系統存在多家工程技術服務公司卻仍選擇派特羅爾為其提供鉆井工程服務等問題均需要進行說明。從招股書可以發現，2017年至2020年上半年，中石油下屬企業和中石化下屬企業合計占派特羅爾營業收入的比重分別為98.33%、98.61%、94.87%、89.23%，其中中石油下屬企業占比分別為96.02%、94.48%、86.31%及84.36%，呈現高度集中。值得注意的是，2015年的意見中也提到派特羅爾客戶集中度較高，當時招股書報告期內對中石油、中石化銷售占比達95%以上。由此可見，兩次闖關都被詢問了銷售占比集中度高的問題，該問題似乎已經成了派特羅爾難以痊愈的“老毛病”。

《電鰻快報》