創業板上市委員會2021年第60次審議會議結果顯示，審核東莞市凱格精機股份有限公司(下稱凱格精機或發行人)的(首發)申請獲通過。

        然而回顧凱格精機沖關過程，不僅其前員工行賄事件情況被一次次問詢，對突擊入股新增股東身份的披露也貌似遮遮掩掩。

        行賄事件貌似撇責甩鍋

        一度被傳得沸沸揚揚的凱格精機前員工劉勇軍行賄客戶事件，從一次次問詢函及回復內容來看，關鍵爭執點基本糾結在兩方面：(1)劉勇軍行賄用的是誰的錢(2)行賄事件的目的和所代表的行為。

        (圖片來源：2020年招股書)

        據河南省鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院刑事判決書(2019)豫0192刑初515號內容，劉勇軍的證詞顯示，行賄之前劉勇軍和公司負責人邱某商量，后來邱某又和公司總經理劉小寧、老板娘彭某(實控人之一)商議后同意支付好處費給客戶方負責人李西航。且邱某和彭某的證詞也顯示，劉勇軍找彭某商量此事后，從彭某手中拿到了費用。

        (圖片來源：中國裁判文書網)

        而問詢函回復顯示，據河南省鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院刑事判決書(2021)豫0192刑初145號內容，劉勇軍行賄是為了自己的業績提成，使用的資金系其在公司的業務提成款。

        (圖片來源：問詢函回復)

        盡管后來的一次次問詢回復中，凱格精機及保薦機構用各種材料佐證提成款的真實性，甚至披露了首次行賄資金系暫扣的劉勇軍2009年提成款的數據和當年暫扣提成款的原因。但令人不解的是，劉勇軍第一次行賄時間為2018年，也就是說凱格精機將劉勇軍2009年的提成款暫扣時間長達10年之久。其次所認定的2009年提成款暫扣系2011年4月劉勇軍曾與公司競爭對手合作開設“深圳市創世紀智能科技有限公司”，2012年被公司知曉。即使以此計算，之間結算時間也長達三年。退一步而已，即使所行賄資金為劉勇軍業務提成，參照(2019)豫0192刑初515號判決書，邱某和彭某證詞彼時貌似也涉“偽證”之嫌。

        (圖片來源：問詢函回復)

        特別需要指出的是，在(2021)豫0192刑初145號判決前，劉勇軍于2021年1月8日后處于取保候審狀態，也就是說，在劉勇軍取保候審后，其證詞發生了變化，而與之對應的是，凱格精機更新的招股書聲明保留劉勇軍的股權利益，理由為從業時間超過10年。

        (圖片來源：問詢函回復)

        突擊入股股東身份之謎

        招股書顯示，2020年6月18日，凱格精機召開2020年第二次臨時股東大會決議：(1)注冊資本由5150.00萬元增至5700.00萬元，增資價格為10.00元/股。(2)本次增資全部由平潭華業、鑫星融、中通匯銀、世奧萬運及朱祖謙認購，其中：平潭華業以1500.00萬元認購公司新增注冊資本150.00萬元;鑫星融以1500.00萬元認購公司新增注冊資本150.00萬元;中通匯銀以1000.00萬元認購公司新增注冊資本100.00萬元;世奧萬運以1000.00萬元認購公司新增注冊資本100.00萬元;朱祖謙以500.00萬元認購公司新增注冊資本50.00萬元。2020年6月22日，東莞市市場監督管理局核準了本次變更。

        (圖片來源：企業招股書)

        按照創業板上市委要求，招股書需要對突擊入股股東資料詳細披露，個人股東需要披露履歷及資金來源。而凱格精機招股書中除對平潭華業、鑫星融、中通匯銀、世奧萬運四家公司詳盡披露外，對自然人朱祖謙的披露僅顯示了朱祖謙的國籍、身份證號碼和住所。

        (圖片來源：企業招股書)

        公開資料顯示，凱格精機實控人邱國良畢業于杭州電子科技大學。而該校黨辦副主任恰好也為“朱祖謙”。關于杭州電子科技大學“朱祖謙”的情況，百科資料顯示其出生于1951年10月，中共黨員，職務為杭州電子科技大學黨政辦公室副主任、杭州電子科技大學校長辦公室副主任兼校友工作辦公室主任(正處級)。對照兩個“朱祖謙”的資料，出生年份和住所恰好相同。

        此外，杭州電子科技大學網站也顯示，凱格精機實控人邱國良為杭州電子科技大學廣東校友會會長，而朱祖謙為該校校友會秘書長。且公開資料尚顯示，朱祖謙尚兼杭州電子科技大學教育發展基金會副理事長。

        (圖片來源：杭州電子科技大學網)

        雖然凱格精機對此疑點未予回應，但如若兩個“朱祖謙”為同一人，則其入股合規性及資金來源、是否存在代持股權等情形貌似應披露供審核。

        業務持續及穩定性或待考

        參照申報數據，2017年至2020年度，報告期各期凱格精機的營業收入分別為34558.04萬元、43361.63萬元、51519.69萬元和59521.92萬元，歸母凈利潤分別為4462.56萬元、3720.29萬元、4868.92萬元和8418.64萬元。營業收入、利潤總額、凈利潤呈總體上升趨勢，盈利能力在不斷增強。

        但從所披露的各期前五大主要客戶信息而言，2017年第一大客戶為富士康旗下公司ARMADALE，以9409.62萬元位列采購金額第一名，2018年其采購額卻只有2178.66萬元;即使連同ARMADALE在內，富士康旗下各公司2018年采購額也僅3592.36萬元，不足ARMADALE2017年度采購額的一半，2019年更是進一步下降到2401.50萬元;2017年捷普采購情況未披露，2018年以936.40萬元位列第5名，2019年以3301.89萬元位列第一，2020年卻又從前5名中消失;鵬鼎為2020年第一大的客戶，采購額達4420.63萬元，但此前三年僅2017年以2370.48萬元的采購額列第二位;GKGASIAPteLtd公司2017年、2018年采購額分別為2247.68萬元和3743.93萬元，位列當期客戶第三和第一，之后連續兩年再未出現在前五大客戶序列。

        此外，需要指出的是，盡管申報材料中凱格精機披露，截止上會稿簽署日已取得的專利達85項，但實際上以實用新型專利居多，發明專利僅有21項，且其中18項的獲得時間均在2014年以前(含2014年)，而2018年(含2018年)之后再無發明專利產生。在專利申請認證中，發明專利需要具備“突出的實質性特點和顯著的進步”，不僅要進行形式審查，還需要進行實質審查;而實用新型專利只進行形式審查，只需要具備“實質性特點和進步”，其創造性水平要求比發明低的多。

        公開資料顯示，目前全自動錫膏印刷機的全球知名品牌主要有：英國DEK、美國MPM、德國EKRA、德國西門子SMT、日本YAMAHA、日本松下SMT、日本JUKI、日本FUJI、日本SONY、日本SANYO、韓國HIT、韓國三星、韓國ESE、韓國INOTIS，國產知名品牌主要有：凱格、廣晟德、環城、日東等。在主要客戶變動頻繁、僅靠原有發明專利技術的情形下，凱格精機能走多遠或仍是未知數。

《電鰻快報》