4月14日，鄭州眾智科技股份有限公司(下稱“眾智科技”)將創(chuàng)業(yè)板IPO(首次公開發(fā)行股票)上會(huì)。

        IPO日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn)，眾智科技創(chuàng)業(yè)板IPO被受理之后，兩個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān)雙雙離職。而這兩位離職的財(cái)務(wù)總監(jiān)均是公司實(shí)控人的親屬，且其在任期間，眾智科技財(cái)務(wù)不規(guī)范事項(xiàng)較多。

        “一票同意”改為“一票反對(duì)”

        據(jù)悉，眾智科技主要從事內(nèi)燃發(fā)電機(jī)組自動(dòng)控制系統(tǒng)、低壓配電自動(dòng)控制系統(tǒng)等相關(guān)自動(dòng)化產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。公司主要產(chǎn)品有控制器類產(chǎn)品(發(fā)電機(jī)組控制器、雙電源自動(dòng)切換控制器、工程機(jī)械類用控制器、船用控制器、通機(jī)控制器等)、組件類產(chǎn)品(電氣控制柜、蓄電池充電器、發(fā)動(dòng)機(jī)加熱器等)和其他類產(chǎn)品(云監(jiān)控模塊、傳感器、通信模塊、電力保護(hù)模塊、輸入輸出擴(kuò)展模塊等)。

        2018年至2021年，眾智科技營業(yè)收入分別為1.21億元、1.39億元、1.76億元、2.03億元，歸母凈利潤分別為3684.77萬元、4983.27萬元、6050.56萬元、6812.43萬元。

        從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，眾智科技實(shí)控人為楊新征和崔文峰。

        其中，楊新征直接持有公司37.34%股份，并且楊新征與其女兒楊露簽署過《股東表決權(quán)委托協(xié)議》，楊露將其直接持有公司的1000萬股股份對(duì)應(yīng)的11.46%表決權(quán)委托楊新征行使。綜上，楊新征合計(jì)持有公司48.80%的表決權(quán)股份。

        崔文峰則直接持有公司42.89%股份，崔文峰與其兒子崔博簽署過《股東表決權(quán)委托協(xié)議》，崔博將其直接持有公司的500萬股股份對(duì)應(yīng)的5.73%的表決權(quán)委托崔文峰行使。綜上，崔文峰合計(jì)持有公司48.62%的表決權(quán)股份，與楊新征的48.80%差異較小。

        需要指出的是，楊露和崔博手中眾智科技17.19%的股份，是楊新征和崔文峰在2020年12月無償贈(zèng)與的。而眾智科技創(chuàng)業(yè)板IPO受理日期為2021年6月，即實(shí)控人在申報(bào)IPO前幾個(gè)月將股份無償贈(zèng)與兒女。

        另外，2020年12月，楊新征和崔文峰簽署了新的《一致行動(dòng)協(xié)議》，此前2013年9月簽署的《一致行動(dòng)協(xié)議》不再執(zhí)行。

        比如在意見分歧解決機(jī)制的具體操作層面，2020年《一致行動(dòng)協(xié)議》進(jìn)行了改變，即如雙方難以達(dá)成一致意見，在相關(guān)議案不違反法律、法規(guī)、規(guī)范性文件和公司章程的前提下，如果一方擬對(duì)議案投同意票，而另一方擬對(duì)該議案投反對(duì)票，則相關(guān)議案按照雙方均投反對(duì)票來統(tǒng)計(jì)該議案。而此前2013年《一致行動(dòng)協(xié)議》為，一方同意另一方反對(duì)，按雙方均投同意票來統(tǒng)計(jì)該議案。

        簡單來說，是從“一票同意”改為“一票反對(duì)”。

        實(shí)控人曾占用資金上千萬

        對(duì)比眾智科技2021年6月首份申報(bào)稿和2022年4月的上會(huì)稿，IPO日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn)了不少有趣的變化。

        比如在保薦代表方面，眾智科技2021年6月首份申報(bào)稿為唐滿云和胡坤雁，而2022年4月的上會(huì)稿變成了張玉林和胡坤雁，即唐滿云換成了張玉林。

        深交所官網(wǎng)顯示，眾智科技于2022年3月10日中止IPO，原因是簽字保薦代表人被中國證監(jiān)會(huì)依法采取暫不受理與行政許可有關(guān)文件的監(jiān)管措施，尚未解除。之后眾智科技于2022年3月31日才恢復(fù)IPO，理由為更換后的保薦代表人已經(jīng)對(duì)原保薦代表人簽字的文件進(jìn)行復(fù)核，出具復(fù)核意見，對(duì)差異情況作出說明。

        證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，經(jīng)查，證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn)唐滿云保薦的深圳市寶明科技股份有限公司(下稱“寶明科技”)首發(fā)項(xiàng)目，寶明科技證券發(fā)行上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤比上年下滑50%以上。按有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定在2022年3月1日至2022年5月31日期間，暫不受理唐滿云出具的與行政許可有關(guān)的文件。在此期間，中止審查由唐滿云出具行政許可有關(guān)文件并已受理的行政許可申請(qǐng)。

        財(cái)務(wù)總監(jiān)方面，眾智科技2021年6月首份申報(bào)稿為楊新艷，而2022年4月的上會(huì)稿為趙仕凱。上會(huì)稿顯示，2021年8月17日，眾智科技董事會(huì)審議通過聘任趙仕凱為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)議案，楊新艷不再擔(dān)任公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。且在2021年8月17日這一天，蘇曉貞也不再擔(dān)任眾智科技財(cái)務(wù)副總監(jiān)。

        值得一提的是，楊新艷為眾智科技實(shí)控人楊新征的妹妹，蘇曉貞為眾智科技實(shí)控人崔文峰之妻的外甥女。報(bào)告期內(nèi)，眾智科技存在楊新艷持有個(gè)人卡的情形，該個(gè)人卡部分資金被控股股東、實(shí)際控制人及其近親屬占用。2018年3月，眾智科技將楊新艷個(gè)人卡中資金拆借給崔文峰500萬元，拆借給楊新征(由楊新征近親屬代收)500萬元。

        2020年12月，借款人崔文峰、楊新征已于將該借款及利息歸還;同月，楊新艷個(gè)人卡將拆借的1000萬元及對(duì)應(yīng)的利息歸還至眾智科技賬戶，且注銷了上述個(gè)人卡。

        需要指出的是，楊新艷個(gè)人卡還用于收取貨款、發(fā)放職工薪酬等情況。2018年至2020年，眾智科技通過個(gè)人卡收取貨款的金額分別為884.48萬元、174.01萬元、5.95萬元，其中未入賬金額分別為257.67萬元、0萬元、0萬元。這一期間，眾智科技還通過個(gè)人卡發(fā)放職工薪酬，相關(guān)金額分別為406.6萬元、330.87萬元、156.54萬元。

        另外，眾智科技存在存貨賬實(shí)相符相關(guān)內(nèi)部控制流程執(zhí)行不到位的情形。2018年末、2019年末，公司賬面存貨分別較實(shí)物存貨少946.99 萬元、1085.15萬元，其中2019年末新增存貨差異為138.15萬元。

        對(duì)此，眾智科技在上會(huì)稿中表示，2017年下半年，公司開始使用財(cái)務(wù)軟件用友U8系統(tǒng);2018年下半年，公司在系統(tǒng)中開始運(yùn)行成本核算模塊。由于新老系統(tǒng)銜接及對(duì)成本模塊操作不熟練，部分存貨核算出現(xiàn)差錯(cuò)，導(dǎo)致2018年末的賬面存貨少于實(shí)物存貨，并累積至2019年末。

        行政處罰方面，眾智科技上會(huì)稿相較首份申報(bào)稿多出一條。即2022年1月28日，眾智科技因部分出口業(yè)務(wù)申報(bào)不實(shí)收到了《中華人民共和國金水海關(guān)海關(guān)行政處罰決定書》，眾智科技被處罰2.5萬元。

《電鰻快報(bào)》