這邊廂，*ST圣亞(11.890,0.06,0.51%)及全體董事均認(rèn)定公司控股股東為星海灣投資;那邊廂，星海灣投資認(rèn)定自身非*ST圣亞控股股東。一時(shí)之間，雙方認(rèn)定存在了重大不一致。

        為此，*ST圣亞于5月11日收到了上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函，上交所要求*ST圣亞應(yīng)當(dāng)根據(jù)股東持股比例、董事會成員構(gòu)成及其推薦和提名主體、過往決策實(shí)際情況、股東之間的一致行動協(xié)議或者約定、表決權(quán)安排等情況，客觀、審慎、真實(shí)地認(rèn)定公司控制權(quán)的歸屬。

        究竟誰是*ST圣亞控股股東?

        實(shí)際上早在2020年12月29日，星海灣投資就曾在其官方微信公眾號上發(fā)布《關(guān)于我司僅為大連圣亞第一大股東的聲明》：“根據(jù)《公司法》、《證券法》、《上市公司收購管理辦法》以及《上海證券交易所股票上市規(guī)則》、《上海證券交易所上市公司控股股東、實(shí)際控制人行為指引》等法律法規(guī)、規(guī)范性文件的規(guī)定，我司不再是大連圣亞的控股股東，我司實(shí)控人也已不是大連圣亞的實(shí)控人。

        我司本著“實(shí)事求是、依法依規(guī)”的原則，與大連圣亞就我司已非控股股東的信息披露問題多次書面、口頭提示及溝通，但均無果。現(xiàn)為向市場澄清真實(shí)信息、避免誤導(dǎo)投資者，我司鄭重聲明我司僅是大連圣亞的第一大股東，而非控股股東。”

        不過，*ST圣亞在4月23日披露的《2021年年度報(bào)告》中，依然認(rèn)定星海灣投資為公司的控股股東，大連市國資委為公司實(shí)際控制人。

        顯然，*ST圣亞與星海灣投資的信息披露存在重大差異。有鑒于此，4月29日，上交所向*ST圣亞下發(fā)了問詢函，要求*ST圣亞結(jié)合董事會席位、股東大會表決情況等說明目前上市公司控制權(quán)的歸屬，并說明相關(guān)認(rèn)定是否符合法律法規(guī)對控股股東和實(shí)際控制人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，請律師事務(wù)所及全體董事逐一發(fā)表明確意見;向星海灣投資核實(shí)并披露其對公司當(dāng)前控制權(quán)狀態(tài)的意見以及未來安排。

        5月11日晚，*ST圣亞在披露的對上交所問詢函的回復(fù)中稱，針對控制權(quán)認(rèn)定問題，星海灣投資提供的理由不足以證明公司控制權(quán)已發(fā)生變更。

        公司將繼續(xù)與大連市政府、大連市國資委進(jìn)一步溝通，積極貫徹落實(shí)大連市第十三次黨代會提出的關(guān)于加快文旅融合發(fā)展，將旅游業(yè)打造成為支柱產(chǎn)業(yè)的工作部署，充分發(fā)揮上市公司能量，共同為大連市三年挺進(jìn)“萬億”GDP 城市的目標(biāo)而努力。

        考慮到控股股東及實(shí)際控制人認(rèn)定事項(xiàng)對公司影響重大，可能導(dǎo)致投資者難以判斷公司前景，上交所于5月11日向*ST圣亞下發(fā)監(jiān)管工作函，要求*ST圣亞根據(jù)股東持股比例、董事會成員構(gòu)成及其推薦和提名主體、過往決策實(shí)際情況、股東之間的一致行動協(xié)議或者約定、表決權(quán)安排等情況，客觀、審慎、真實(shí)地認(rèn)定公司控制權(quán)的歸屬。

        公司各方股東均應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)和公司章程的有關(guān)規(guī)定，合法依規(guī)行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司和其他股東利益，不得不當(dāng)影響公司正常經(jīng)營運(yùn)作;公司控股股東及實(shí)際控制人認(rèn)定對公司影響重大。

        如認(rèn)定不準(zhǔn)確導(dǎo)致投資者難以判斷公司前景，投資者權(quán)益將受到損害。公司應(yīng)當(dāng)盡快消除重大風(fēng)險(xiǎn)，明確投資者預(yù)期。

        去年銷售80只企鵝

        回溯過往，*ST圣亞曾于2021年1月30日、4月28日、4月29日分別三次披露公司可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的提示性公告，稱若公司2020年年度經(jīng)審計(jì)后的凈利潤(扣除非經(jīng)常性損益前后孰低)為負(fù)值且營業(yè)收入(扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入)低于1億元，根據(jù)上交所有關(guān)規(guī)定，公司將存在在2020年年度報(bào)告披露后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)。

        不過，*ST圣亞最終依靠對外銷售52只企鵝(其中，銷售消耗類企鵝44只)，使得公司在2020年的營業(yè)收入最終沒有低于億元。根據(jù)彼時(shí)的公告，2020年，公司銷售消耗類企鵝確認(rèn)銷售收入1876萬元，處置生產(chǎn)類企鵝確認(rèn)336萬元資產(chǎn)處置收益。

        然而根據(jù)上交所有關(guān)規(guī)定，*ST圣亞2020年度相關(guān)新增銷售收入1876萬元屬于與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入，在判斷公司股票是否觸及退市風(fēng)險(xiǎn)警示情形時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除，扣除后公司2020年度營業(yè)收入低于1億元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，上交所決定自2021年7月22日起對*該公司股票實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

        當(dāng)時(shí)，上交所還曾指出，大連圣亞企鵝銷售收入確認(rèn)依據(jù)不充分、公司企鵝銷售收入不具備穩(wěn)定性、公司年審會計(jì)師同樣認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除。

        2021年，*ST圣亞是否繼續(xù)對外銷售企鵝，銷售企鵝的數(shù)量是多少，也受到外界的較高關(guān)注。

        據(jù)*ST圣亞2021年年報(bào)，報(bào)告期內(nèi)公司動物經(jīng)營業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3882.4 萬元，同比增長77.42%，其中消耗性生物資產(chǎn)銷售收入3434萬元，被列入與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入并予以扣除。

        在今年4月29日下發(fā)的問詢函中，上交所也要求*ST圣亞區(qū)分生物租賃及出售業(yè)務(wù)，結(jié)合具體生物種類、產(chǎn)品定價(jià)、下游需求及訂單簽訂等情況，說明 2021 年動物經(jīng)營業(yè)務(wù)收入大幅增長的原因及合理性等問題。

        據(jù)*ST圣亞的回復(fù)，公司2021年度消耗性生物資產(chǎn)銷售收入3436.26萬元(含自主繁育的小丑魚銷售收入2.26萬元)，同比上期1876萬元增長83.17%。主要原因?yàn)?2021 年泉州八仙過海、湖州龍之夢(通過東營市鯤鵬進(jìn)出口有限公司銷售)等海洋館因開業(yè)需求向公司采購巴布亞企鵝。2021年公司對外銷售自主繁育的巴布亞企鵝80只，較2020 年增長81.82%，由此導(dǎo)致 2021年公司動物銷售收入較2020年增長83.17%。公司對外銷售的巴布亞企鵝定價(jià)區(qū)間為42 萬元/只~45 萬元/只，不存在異常波動。

《電鰻快報(bào)》