????????《電鰻財(cái)經(jīng)》文/高偉

????????7月31日晚間，遼寧曙光汽車(chē)集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱：曙光股份)披露了一則重要公告，讓困擾公司幾個(gè)月的“奪權(quán)之爭(zhēng)”再有新進(jìn)展。丹東市振安區(qū)人民法院判決七名中小股東在公司行為保全期間，不得辦理工商變更登記。

????????公司行為保全獲準(zhǔn)

????????根據(jù)曙光股份披露的《關(guān)于公司起訴臨時(shí)股東大會(huì)召集人進(jìn)展的公告》，曙光股份以2022年第一次臨時(shí)股東大會(huì)召集人為被告，向丹東市振安區(qū)人民法院提起公司決議效力確認(rèn)之訴的案件情況有了新的進(jìn)展，曙光股份公告如下：公司于2022年7月29日收到了遼寧省丹東市振安區(qū)人民法院(2022)遼0604民初828號(hào)民事裁定書(shū)。該裁定書(shū)主要內(nèi)容如下：

????????申請(qǐng)人曙光股份與被申請(qǐng)人賈木云、深圳中能綠色啟航壹號(hào)投資企業(yè)(有限合伙)、于晶、姜鵬飛、李永岱、劉紅芳、周菲與公司有關(guān)的糾紛一案中，曙光股份于2022年7月22日向本院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求禁止七名被申請(qǐng)人實(shí)施自行召集遼寧曙光汽車(chē)集團(tuán)股份有限公司2022年5月5日臨時(shí)股東大會(huì)決議，禁止七名被申請(qǐng)人以臨時(shí)股東大會(huì)決議為依據(jù)向工商登記部門(mén)辦理變更登記。

????????曙光股份提供其所有的位于丹東市元寶區(qū)金山鎮(zhèn)古城村的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)(遼[2017]丹東市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0032325號(hào)，面積18047.8平方米)作擔(dān)保。丹東市振安區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，曙光股份的行為保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零三條、第一百零五條之規(guī)定，裁定如下：禁止被申請(qǐng)人賈木云、深圳中能綠色啟航壹號(hào)投資企業(yè)(有限合伙)、于晶、姜鵬飛、李永岱、劉紅芳、周菲實(shí)施2022年5月5日臨時(shí)股東大會(huì)決議;禁止依據(jù)上述臨時(shí)股東大會(huì)決議辦理工商變更登記，至本案終審裁判文書(shū)生效時(shí)止。本裁定書(shū)送達(dá)后立即執(zhí)行。公司提示股東，本次裁定為禁止召集股東實(shí)施第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議并禁止依據(jù)該決議辦理工商變更登記，本案生效判決結(jié)果以本案終審裁判文書(shū)為準(zhǔn)。

????????“逼宮”鬧劇影響運(yùn)營(yíng)

????????據(jù)《電鰻財(cái)經(jīng)》了解，因質(zhì)疑收購(gòu)奇瑞S18(瑞麒M1)、S18D(瑞麒X1)車(chē)型的技術(shù)的關(guān)聯(lián)交易向大股東利益輸送，2021年12月6日，中證中小投資者服務(wù)中心聯(lián)合深圳中能等5位股東向曙光股份發(fā)函，提議召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)審議此次關(guān)聯(lián)交易提交股東大會(huì)的相關(guān)議案，但遭到曙光股份董事會(huì)否決。2022年4月9日，深圳中能等7名中小股東發(fā)出自行召集臨時(shí)股東大會(huì)的通知，定于5月5日在北京朝陽(yáng)區(qū)富力萬(wàn)麗酒店三樓舉行。當(dāng)天的臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)了終止與天津美亞的關(guān)聯(lián)交易，罷免現(xiàn)任第十屆董事會(huì)全部成員、監(jiān)事會(huì)中除職工代表外的全部監(jiān)事;選舉重組了第十屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。但曙光股份并不承認(rèn)此次臨時(shí)股東大會(huì)的效力。5月5日晚，曙光股份公告稱，深圳中能等7名股東發(fā)布公告的臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議通知違規(guī)、無(wú)效，線上投票也無(wú)法律效力。

????????5月10日，曙光股份再次公告稱：“相關(guān)股東已明確將對(duì)中能等股東提起訴訟。”

????????6月28日，曙光股份召開(kāi)2021年年度股東大會(huì)，并在當(dāng)晚公告了股東大會(huì)決議公告。雖然7項(xiàng)議案全數(shù)獲得通過(guò)，但從得票率看全是涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)——贊成票都是剛剛過(guò)半，中小股東齊刷刷反對(duì)。并且兩個(gè)“董事會(huì)”爭(zhēng)鋒相對(duì)，多次出現(xiàn)了截然相反的公告結(jié)果，另投資者不明所以。曙光股份相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于深圳中能及賈木云等的行徑，公司正在通過(guò)各種方式依法維權(quán)，避免上市公司及廣大投資人的合法權(quán)益受到不法分子的侵害，堅(jiān)決抵制不法游資搞垮實(shí)體企業(yè)，全力維護(hù)有著71年紅色基因的曙光股份正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展壯大。

????????直到7月31日，隨著丹東市振安區(qū)人民法院的判決，這場(chǎng)中小股東“逼宮”鬧劇終于暫時(shí)告一段落。

《電鰻快報(bào)》