天鍵電聲股份有限公司主營業(yè)務為電聲元器件生產，現(xiàn)有注塑、喇叭、SMT貼片、成品組裝、包裝等生產車間，每年可完成TWS耳機/頭戴式耳機/入耳式耳機等聲學產品超過2000萬部，目前該公司正在申請創(chuàng)業(yè)板上市，保薦機構為華英證券。

        根據(jù)招股書披露，天鍵股份的董事長馮硯儒此前曾擔任信維通信的董事。信維通信于2012年1月發(fā)布公告稱，馮硯儒先生因個人原因辭去董事職務，而在此之前的2011年11月，馮硯儒的配偶周瑾以23.95元/股的均價減持信維通信149.4萬股、套現(xiàn)3578萬元，此時相距信維通信成功上市僅僅時隔一年。在當初信維通信上市剛滿一年，所持股份剛剛解禁之后，馮硯儒及其配偶周瑾便大舉套現(xiàn)數(shù)千萬元，令人質疑此舉有“割韭菜”之嫌。

        不僅如此，天鍵股份的財務總監(jiān)、董事會秘書為唐南志，此前曾于2007年4月至2012年6月歷任廣東通宇通訊股份有限公司財務經(jīng)理、財務總監(jiān)、董事會秘書。2012年4月25日晚間，中國證監(jiān)會發(fā)布公告稱，廣東通宇通訊股份有限公司的IPO申請未獲通過，同日另外3家經(jīng)IPO審核的公司均獲通過。

        對此，證監(jiān)會還披露到，通宇通訊實際控制人在報告期內存在通過11家單位占用公司資金的行為，且實際控制人未向公司支付資金占用費;另外，公司于2010年5月分別補繳2007年度企業(yè)所得稅2073.24萬元、2008年度企業(yè)所得稅502.81萬元，繳納滯納金共836.43萬元。就此發(fā)審委認為，公司沒有在申報材料和現(xiàn)場聆訊中對內部控制制度是否健全且被有效執(zhí)行作出充分合理的說明。唐南志時任通宇通訊財務總監(jiān)、董事會秘書，更令人質疑執(zhí)業(yè)能力是否達標。

        再來看天鍵股份的經(jīng)營信息，“深圳沃迪聲科技股份有限公司”是天鍵股份的參股公司，但據(jù)《國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》查詢顯示，“深圳沃迪聲科技股份有限公司”目前的在冊股東只包括深圳市啟福投資企業(yè)(有限合伙)直接持股 、深圳市啟鳴投資企業(yè)(有限合伙)，卻并未包含天鍵股份，對此天鍵股份并未接受記者采訪。

        “深圳沃迪聲科技股份有限公司”有一家子公司為“沃迪聲科技(四川)有限公司”，對此天鍵股份在招股書中披露：深圳沃迪聲為公司的參股公司，主要從事聲學產品的研發(fā)及解決方案服務， 公司在2020年末與其建立合作關系，向其采購藍牙主板、耳機主板、充電盒主板等產品，2021年及2022年1-6月，公司向其采購金額分別為599.75萬元及1.11萬元。沃迪聲科技(四川)有限公司為深圳沃迪聲的子公司，深圳沃迪聲因財務規(guī)劃考慮，2021年9月將與發(fā)行人的交易主體變更為沃迪聲科技(四川)有限公司。

        但據(jù)公開信息顯示，“深圳沃迪聲科技股份有限公司”和“沃迪聲科技(四川)有限公司”在2022年內多次因未按時履行法律義務被法院強制執(zhí)行，且“深圳沃迪聲科技股份有限公司”已被法院列為限制高消費企業(yè)。

        此外值得關注的是，天鍵股份本次申請在創(chuàng)業(yè)板上市，根據(jù)公司在2021年12月發(fā)布的招股書(申報稿)披露，公司 2019年度和2020年度經(jīng)審計的歸屬于發(fā)行人股東的凈利潤分別為827.95萬元和8060.23萬元，因此公司2019年度和2020年度的凈利潤均為正， 且累計超過5000萬元，符合上述標準。

        但值得關注的是，招股書也披露到天鍵股份在2019年應補繳社保及公積金的金額高達1235.15萬元，這相當于同年利潤總額的283.99%，由此計算在補繳了社保及公積金之后，權責發(fā)生制核算原則下2019年度凈利潤為負，也即不滿足創(chuàng)業(yè)板上市標準第(一)項標準：“最近兩年凈利潤均為正，且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元”。

《電鰻快報》