日前，被市場稱為“算力妖股”的鴻博股份(002229.SZ)突發(fā)利空，因三項財務錯誤收到福建證監(jiān)局警示函，且“不約而同”指向的結(jié)果是虛增利潤總額或主營業(yè)務收入。

        鴻博股份是一家主業(yè)做票據(jù)印刷的公司，近一年因其傍上“算力”概念股價大漲。11月20日被出具警示函后，鴻博股份21日、22日連跌兩日。21日收盤跌1.23%，報35.37元/股;22日跌幅擴大，收盤跌6.30%，報33.14元/股，總市值165.2億元。

        虛增利潤總額和主營收入

        福建證監(jiān)局指出，三項財務錯誤分別是：對外投資事項列報錯誤、將業(yè)務相關(guān)違約金錯誤計入營業(yè)收入、錯誤適用總額法確認印刷業(yè)務收入。

        2021年11月鴻博股份披露擬出資1.5億元參與設立河南濮郡基金，公司持股29.88%，對河南濮郡基金有重大影響，2022年公司對河南濮郡基金出資8600萬元。

        福建證監(jiān)局指出，公司2022年年報將應列在“長期股權(quán)投資”科目的該投資項目錯誤列報在“交易性金融資產(chǎn)”科目，導致虛增交易性金融資產(chǎn)8600萬，虛減長期股權(quán)投資8487.01萬元，虛增利潤總額101.69萬元。

        除了虛增利潤，鴻博股份還存在虛增營業(yè)收入的問題，且這兩項問題都離不開鴻博股份子公司昊天科技。

        2021年9月至12月，昊天科技與客戶簽訂了一批圖書印刷合同，其后因客戶原因，部分印刷合同未能實施，按照原合同約定，客戶需支付違約金，2022年5月，雙方簽訂補充協(xié)議約定違約金金額110.88萬元。

        昊天科技錯誤將應計入“營業(yè)外收入”科目的該違約金收入計入“營業(yè)務收入”科目，導致公司虛增主營業(yè)務收入98.13萬元。

        2022年，鴻博股份子公司昊天科技與客戶簽訂了一批圖書印刷合同，其中部分印刷合同由客戶指定紙張供應商，指定紙張采購價格，昊天科技代收代付紙張采購款，采購紙張專門用于該客戶的圖書印制。

        昊天科技未取得上述采購紙張的控制權(quán)，為紙張交易的代理人，昊天科技錯誤按照總額法確認上述圖書印刷業(yè)務收入1,064.15萬元，未扣減紙張采購金額882.97萬元，導致公司虛增主營業(yè)務收入及主營業(yè)務成本882.97萬元。

        福建證監(jiān)局警示函指出，鴻博股份時任董事長毛偉、總經(jīng)理黎紅雷、財務總監(jiān)浦威對上述問題負有主要責任，對三人采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。鴻博股份及上述人員應加強有關(guān)法律法規(guī)學習，認真履行法定職責，提高信息披露質(zhì)量，并在收到?jīng)Q定書后30日內(nèi)提交書面整改報告。

        “不排除故意的可能”

        鴻博股份在公告中對此事回應表示，將在期限內(nèi)向福建證監(jiān)局提交書面整改報告。公司及相關(guān)人員將切實加強對上市公司相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件的學習理解，不斷提升公司相關(guān)部門業(yè)務水平，提高公司治理和規(guī)范運作的意識，維護公司及全體股東的利益。

        一位財會相關(guān)專業(yè)人士對《華夏時報》記者表示，在第三項錯誤中，由客戶指定原材料供應商及采購價格，紙張采購款這部分金額為代收代付，公司無法對原材料實施有效控制，這個業(yè)務實質(zhì)上就是一個加工業(yè)務，很明顯應該按凈額法確認收入，而非總額法。

        另一財會專業(yè)人士則表示，“不排除故意隱瞞增加利潤的可能”。

        上海久誠律師事務所的許峰律師對《華夏時報》記者表示，主要還是會計核算的準確性問題，核心是公司加強會計工作管理，加強財務知識的學習。在2022年年報披露后(2023年4月4日)到該警示函公告之間買入并且在警示公告后賣出或持有的投資者，可考慮發(fā)起索賠，但應該注意訴訟的相關(guān)風險。

        21日、22日，《華夏時報》記者就此事多次致電鴻博股份證券部，電話長時間無人接聽，再次撥打后提示音為“正在通話中”。鴻博股份電話無法接通并非個例，22日記者在雪球發(fā)現(xiàn)，有投資者提問“鴻博股份最近電話有人打通嗎”。

        此外，記者查閱鴻博股份年報發(fā)現(xiàn)，公司2021年年報、2022年年報審計機構(gòu)為上會會計師事務所，審計意見均為“標準的無保留意見”。21日，記者就此事致電該會計師事務所，對方留下記者聯(lián)系方式，表示會“轉(zhuǎn)告領(lǐng)導”，截至發(fā)稿無回復。

        傍上“算力”股價成“妖”

        雖然鴻博股份連跌兩日，但就22日收盤33.14元/股與年初開盤的6.65元/股相比，仍然暴漲了近四倍。今年8月22日公司股價更是創(chuàng)歷史新高，報45.29元/股，與去年5月低點4.51元相比股價翻10倍。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，鴻博股份年內(nèi)已發(fā)布13份關(guān)于公司股價異動的公告。

        鴻博股份的前身是福建鴻博印刷有限公司，是中國彩票印刷行業(yè)的龍頭企業(yè)之一。為何一家印彩票的公司能實現(xiàn)股價狂奔，離不開“算力”概念。

        2022年鴻博股份投資1000萬元設立子公司英博數(shù)科，后該公司與中關(guān)村中恒文化科技創(chuàng)新服務聯(lián)盟、英偉達共同合作成立北京AI創(chuàng)新賦能中心。今年10月鴻博數(shù)科公告，北京京能與英博數(shù)科共同建設智算中心，總體規(guī)模預計不低于2000PFLOPS算力，交易總金額約為10億元。

        據(jù)媒體報道，在日前的高交會上，鴻博股份副總裁、北京英博數(shù)科科技有限公司CEO周韡韡對于被稱為“算力妖股”一事作出間接回應：“許多人看到了鴻博股份可能股價十倍的成長，甚至評價我們是靠算力概念的第一妖股。但是卻沒有看到，我們動輒就是以億元為單位起跳的投入。”

        2022年年報顯示，來自印刷業(yè)的收入占營業(yè)收入的比重為89.40%，2023年中報顯示，這一數(shù)據(jù)為91.52%。從鴻博股份近兩年的財務數(shù)據(jù)來看，財務狀況不佳。2022年公司的歸母凈利潤虧損7506.95萬元，2023年三季報顯示，公司營業(yè)收入4.61億元，歸母凈利潤虧損3229.12萬元。

        值得一提的是，鴻博股份三季報披露，英博數(shù)科自2023年5月份開始產(chǎn)生收入，截至2023年9月30日，英博數(shù)科實現(xiàn)算力出租收入1127.13萬元。

        鴻博股份算力收入后續(xù)表現(xiàn)如何，仍需時間檢驗，同時投資者也期待著“利空出盡是利好”。

《電鰻快報》