《電鰻財經》電鰻號 / 文

        在光伏產業價格下行的背景下，跨界進入該領域僅兩年的華東重機(002685.SZ)再次遭遇重大挑戰。此次，其控股子公司無錫華東光能科技有限公司(簡稱“無錫光能”)及全資子公司華東光能科技(徐州)有限公司(簡稱“徐州光能”)被光伏設備上市公司捷佳偉創及其兩家子公司(統稱“捷佳系公司”)起訴，涉案金額高達2.08億元。

        糾紛的核心圍繞設備買賣合同與設備維修合同。2023年，徐州光能與捷佳系公司簽訂了三份設備采購合同，總金額達5.61億元，后因合同變更，總額調整為5.87億元。然而，在合同履行過程中，雙方就付款條件、交貨時間及合同違約等條款產生分歧。捷佳系公司指控徐州光能未支付剩余30%的尾款及違約金，并在無錫市中級人民法院和常州市新北區法院提起訴訟。此外，因徐州光能認為捷佳偉創提供的管式擴散氧化退火爐存在質量問題，雙方還簽訂了一份價值38.4萬元的設備維修合同，但因徐州光能未支付維修費，捷佳偉創進一步在無錫市濱湖區法院提起訴訟。

        面對捷佳系公司的指控，華東重機方面表示已履行完有限責任公司股東的出資義務，且未對無錫光能及其子公司提供任何擔保，因此認為該案件不會對公司持續經營能力造成重大不利影響。然而，這起訴訟無疑加劇了華東重機光伏業務的困境。自2023年3月拓展光伏電池片組件業務以來，盡管公司規劃了多個大型光伏投資項目，但一直難以實現盈利。去年，公司甚至叫停了一項投資金額達60億元的項目。

        華東重機發布的2024年業績預告顯示，報告期內，該公司的扣非后凈利潤將虧損1億至1.5億元。

        光伏行業的技術迭代與價格戰導致市場競爭激烈，企業之間的爭議不斷增多。去年以來，光伏行業已陷入多起訴訟潮，包括天合光能與阿特斯的專利糾紛、晶科能源起訴隆基綠能專利侵權等。這些訴訟不僅反映了行業內的競爭態勢，也對企業的經營和財務狀況產生了深遠影響。

        華東重機的光伏業務困境并非個例。近年來，隨著光伏產業的快速發展和技術的不斷進步，越來越多的企業涌入這一領域。然而，市場供需關系的變化、價格戰的爆發以及技術創新的挑戰使得部分企業在競爭中處于劣勢。對于華東重機而言，如何在激烈的市場競爭中突圍，將是其面臨的重要考驗。

        《電鰻財經》將繼續關注后續發展。

《電鰻快報》