保千里協議作假虛增估值 原實控人等遭上交所譴責

    2018-01-05 10:55 | 來源:未知 | 作者:孫嘉夏 | [上市公司] 字號變大| 字號變小


    上交所紀律處分委員會為此形成了紀律處分決定,對保千里、收購人兼時任深圳市保千里電子有限公司董事長、總經理莊敏及其一致行動人陳海昌、莊明、蔣俊杰等人予以公開譴責。

           1月4日,記者從上海證券交易所獲悉,上交所在日常信息披露監管中發現,ST保千里(8.040, -0.42, -4.96%)(600074,SH)、收購人莊敏及其一致行動人在信息披露方面;以及有關責任人在職責履行方面存在違規行為。
     
      上交所查明,收購人莊敏及其一致行動人提供虛假協議虛增評估值,并且中達股份重組相關信息披露不真實。
     
      上交所紀律處分委員會為此形成了紀律處分決定,對保千里、收購人兼時任深圳市保千里電子有限公司董事長、總經理莊敏及其一致行動人陳海昌、莊明、蔣俊杰等人予以公開譴責。
     
      重組中提供9份虛假協議
     
      2013年,中達股份進行破產重整。2014年11月,該公司股東大會審議通過重大資產重組決議。2015年2月,證監會核準中達股份重大資產重組及向莊敏等發行股份購買資產申請。
     
      2015年3月,中達股份正式完成資產重組。重組方案為:中達股份將截止到評估基準日2014年3月31日擁有的全部資產、負債與業務,以評估值6.16億元作價出售給原控股股東申達集團有限公司,同時中達股份以每股2.12元向莊敏、深圳市日昇創沅資產管理有限公司(以下簡稱日昇創沅)、陳海昌、莊明、蔣俊杰發行股份13.60億股,以購買其共同持有的深圳市保千里電子有限公司(以下簡稱保千里電子)100%股權,銀信資產評估有限公司(以下簡稱銀信評估)對保千里電子估值為28.83億元。2015年4月27日,中達股份更名為保千里。
     
      評估時,保千里電子向銀信評估提供了兩類虛假的意向性協議。一是提供了4份虛假協議,該4份協議由保千里電子自行制作,均系虛假;二是提供了含有虛假附件的5份協議,該5份協議簽訂時均為意向性協議,并未對合作開發車型、功能、預測供貨數量及時間等內容作出具體約定。
     
      重組完成后,莊敏、陳海昌、莊明、蔣俊杰合計持有中達股份10.20億股,占發行后總股本的45.21%,其中莊敏持有中達股份37.30%的股權,形成對中達股份的收購,為收購人,莊敏與陳海昌、莊明和蔣俊杰簽署了《一致行動人協議》,上述四人構成一致行動人。
     
      保千里電子將上述共計9份虛假協議提供給銀信評估。銀信評估依法對保千里電子股東全部權益價值評估的結果為28.83億元。銀信評估對于前裝夜視業務板塊的評估,主要依據保千里電子提供的有產品數量的意向性協議,包括上述存在虛假情形的9份協議。評估機構根據原估值模型,在其他影響因素不變的條件下,剔除上述虛假協議的影響,對保千里電子重新進行估值,評估估值下降。莊敏及其一致行動人向評估機構提供虛假協議,致使評估值虛增較大,導致中達股份多支出了股份對價,損害了被收購公司中達股份及其股東的合法權益。
     
      中達股份第六屆董事會第二十三次會議審議通過《關于<江蘇中達新材料集團股份有限公司重大資產出售及非公開發行股份購買資產暨關聯交易報告書(草案)>的議案》(以下簡稱報告書(草案),并于2014年10月30日披露了報告書(草案),其中披露了銀信評估對保千里電子的估值288,314萬元。根據證監會上市公司并購重組審核委員會反饋意見,2015年2月26日,中達股份披露了報告書(修訂稿),補充披露了有關意向性合同,包括前述9份虛假協議,中達股份上述披露行為存在不真實。
     
      記入上市公司誠信檔案
     
      上交所指出,由于相關重組報告書(草案)的信息披露不真實,因此損害了投資者知情權。上述行為嚴重違反了《上市公司重大資產重組管理辦法》第四條、以及《上海證券交易所股票上市規則》(以下簡稱《股票上市規則》)的相關規定。
     
      責任人方面,時任保千里電子董事長兼總經理莊敏主導整個收購事項,莊敏與陳海昌、莊明、蔣俊杰簽署《一致行動人協議》,共同構成中達股份的收購人。上述四人均承諾其為本次重大資產重組所提供的有關信息真實、準確和完整,不存在虛假記載。但上述四人違反承諾,提供虛假協議,對公司的信息披露不真實負有直接責任。在收購中達股份過程中,上述四人向評估機構提供虛假協議致使保千里電子評估值虛增,還違反了《上市公司收購管理辦法》第六條、《上市公司重大資產重組管理辦法》第三條、第四條以及《股票上市規則》多條相關規定。
     
      此外,時任中達股份董事長童愛平、董事王務云是重大資產重組事項的主要決策者、組織實施者,并在公司相關披露文件上簽字,在重組過程中起主導作用,對公司信息披露違規行為也負有主要責任。時任中達股份董事林碩奇、王培琴,獨立董事茅建華、費濱海、沙智慧參加董事會會議,但未能勤勉盡責,認真審議上述重大資產重組事項,并在包含虛假記載的相關披露文件上簽字,對公司信息披露違規行為也負有責任。時任中達股份董事會秘書林碩奇同時作為信息披露事務的具體負責人,未能勤勉盡責,對公司前述信息披露違規負有責任。上述人員的行為違反了《股票上市規則》中的有關規定以及在《董事(監事、高級管理人員)聲明及承諾書》中做出的承諾。
     
      上交所表示,鑒于上述違規事實和情節,經上交所紀律處分委員會審核通過,根據《股票上市規則》相關規定和《上海證券交易所紀律處分和監管措施實施辦法》等有關規定,上交所做出紀律處分決定:對保千里、收購人兼時任深圳市保千里電子有限公司董事長、總經理莊敏及其一致行動人陳海昌、莊明、蔣俊杰,時任江蘇中達新材料集團股份有限公司董事長童愛平、董事王務云予以公開譴責;對時任江蘇中達新材料集團股份有限公司董事王培琴、董事兼董事會秘書林碩奇、獨立董事茅建華、費濱海、沙智慧予以通報批評。
     
      上交所同時稱,對于上述紀律處分,交易所將通報證監會和江蘇省政府,并將記入上市公司誠信檔案。

    電鰻快報


    1.本站遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和來源,不尊重原創的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經我們編輯修改或補充。

    相關新聞

    信息產業部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2  電鰻快報2013-2020 www.www.cqjiade.com

      

    電話咨詢

    關于電鰻快報

    關注我們

    久久精品国产秦先生| 丝袜美腿精品一区二区三| 亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡| 又湿又紧又大又爽a视频| 少妇伦子伦精品无码STYLES| 国产成人亚洲精品青草天美| 国产精品99久久久久久董美香| 欧美精品黑人粗大欧| 伊人久久精品无码av一区| 8x福利精品第一导航| 国产乱码精品一区二区三| 亚洲一区无码精品色| 精品久久久久久久久午夜福利| 青青青青久久精品国产h| 免费视频成人国产精品网站| 精品无码一区二区三区亚洲桃色| 日韩一级精品视频在线观看| 日韩一区二区三区在线精品| 久久久久成人精品无码中文字幕| 九九热在线视频观看这里只有精品| 久久久久国产成人精品亚洲午夜| 日韩精品专区AV无码| 青青草精品视频| 亚洲精品视频在线观看你懂的| 国99精品无码一区二区三区| 国产专区日韩精品欧美色| 中文无码久久精品| 9999国产精品欧美久久久久久| 影音先锋5566av| 凹凸国产熟女精品视频app | 精品久久一区二区| 亚洲AV无码成人精品区狼人影院 | 精品人体无码一区二区三区| 无码人妻精品中文字幕| 国产高清在线精品一区二区| 欧洲精品色在线观看| 久久夜色精品国产亚洲av| 8AV国产精品爽爽ⅴa在线观看| 牛牛在线精品观看免费正| 精品久久久久久国产| 亚洲精品狼友在线播放|