正在備案沖刺之際，一家P2P平臺負責人周剛（化名）卻遇到意外的“煩惱”。
“近期我們在蘋果IOS系統(tǒng)里無法更新APP，很多金融辦要求整改的產(chǎn)品表述措辭都難以修改，已被監(jiān)管部門警告存在整改驗收不通過風險。”周剛告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。
究其原因，是蘋果公司要求他們需遞交類金融機構的資質材料，才能在IOS系統(tǒng)更新自己的移動端APP數(shù)據(jù)信息，但他們尚未完成備案，缺乏相應有足夠說服力的資質材料，導致蘋果相關部門以此拒絕APP更新申請。
“現(xiàn)在又回到先有雞再有蛋，還是先有蛋再有雞的博弈。”他感慨說。
21世紀經(jīng)濟報道記者多方了解到，除此之外，當前P2P平臺在備案沖刺過程還遇到兩大嚴峻挑戰(zhàn)，一是各地金融監(jiān)管部門持續(xù)推進存管銀行屬地化管理，加之存管銀行白名單的出臺，迫使不少P2P平臺不得不更換存管銀行，由此帶來數(shù)據(jù)遷移、系統(tǒng)對接等方面的磨合，導致整個備案進程被大幅放緩；二是隨著《關于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務整治力度及開展驗收工作的通知》（下稱“互聯(lián)網(wǎng)資管新規(guī)”）將從P2P平臺剝離互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務一并納入P2P整改驗收考核范疇，令部分P2P平臺靠關聯(lián)公司剝離大額信貸資產(chǎn)，尋求備案的“算盤”徹底落空，等待他們的將是大額信貸資產(chǎn)需迅速清退的難題。
“如今不少平臺開始擔心，相比備案細則延期發(fā)布，這三大新問題有可能令P2P平臺整個備案進程前功盡棄。”多家國內P2P平臺人士直言，目前他們對此也還沒找到妥善的解決方案。
存管銀行更換、APP更新叫停沖擊整改驗收成功率
面對APP無法更新窘境，周剛顯得頗為無奈——由于拿不出蘋果相關部門認可的類金融機構資質材料，目前他們?yōu)榇私┏至思s半個月。
然而，時間不等人。
“上周以來當?shù)亟鹑谵k已多次督促盡快修改移動端APP關于產(chǎn)品內容的表述，包括不得提到投資安全，不得使用理財字樣、將投資改成出借等。若這些產(chǎn)品表述在相關部門現(xiàn)場整改驗收環(huán)節(jié)仍沒能調整，很可能會出現(xiàn)整改驗收不通過的結果。”他告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。
記者了解到，遇到類似難題的P2P平臺不在少數(shù)。目前他們所能做的，主要是將整改驗收申請材料交給蘋果相關部門開展緊急溝通，希望對方能以此相信“自己屬于類金融機構”，進而開放IOS系統(tǒng)更新APP的權限。
“能否通過蘋果方面的審核，有時還得看運氣。”周剛告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，有些平臺運氣不錯，溝通一兩次就順利通過，反之部分平臺仍陷入僵局。
除了APP更新被叫停，當前不少P2P平臺還面臨存管銀行替換的新考驗。
21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，隨著多個地方金融監(jiān)管部門醞釀推進存管銀行屬地化、以及存管銀行白名單制度，一些感到存管業(yè)務操作流程不夠合規(guī)的P2P平臺正悄悄啟動更換存管銀行工作。
“甚至個別業(yè)務規(guī)模排名行業(yè)前列的P2P平臺都有意掉換存管銀行。”一家P2P平臺負責人告訴記者。
在他看來，部分P2P平臺之所以急需更換存管銀行，一個重要原因是現(xiàn)有資金存管業(yè)務存在業(yè)務外包風險。具體而言，有些銀行將存管業(yè)務外包給第三方支付機構，由P2P平臺與第三方支付機構對接開展資金結算與劃撥，銀行僅僅提供通道業(yè)務。
“問題是金融監(jiān)管部門要求P2P平臺需完成資金存管才能申請備案，若平臺更換存管銀行，相應數(shù)據(jù)遷移與系統(tǒng)對接將消耗大量時間，即便相關部門擬給出一年整改期，但更換存管銀行所耗費的時間仍將大幅放緩平臺備案進程。”上述P2P平臺負責人分析說。
大額信貸資產(chǎn)清退成心頭大患
21世紀經(jīng)濟報道記者多方了解到，相比存管銀行更換與APP更新叫停雙重沖擊，如今不少P2P平臺最擔心的，是自身原先剝離的大額信貸業(yè)務能否快速清退。
“原以為通過關聯(lián)機構剝離大額信貸業(yè)務就能輕裝上陣，容易獲得備案資質，現(xiàn)在看起來算盤打錯了。”一家華東地區(qū)大型P2P平臺業(yè)務總監(jiān)告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。此前他們30%業(yè)務屬于超過100萬元的大額信貸。為了滿足備案條件，他所在平臺通過設立關聯(lián)公司單獨管理這筆大額信貸業(yè)務，推動大額信貸資產(chǎn)從P2P平臺剝離。
但他沒想到的是，隨著《互聯(lián)網(wǎng)資管新規(guī)》出臺，當?shù)亟鹑谵k人士明確告知——P2P平臺關聯(lián)公司的大額信貸業(yè)務將被納入P2P平臺整改驗收范疇，若平臺在規(guī)定期限無法清退這些大額信貸業(yè)務，將存在整改驗收被否、備案難以申請的風險。
因此他所在的P2P平臺內部迅速舉行多次會議討論應對策略，一是采取措施督促借款企業(yè)提前還清大額借款，二是拿出部分自有資金提前還貸，將本金支付給投資者。
“此舉反而招致不少投資者向當?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門投訴，因為他們認為平臺提前還貸，讓他們少收了利息。”他感慨說。考慮到地方金融辦擬將平臺投訴數(shù)量逐步遞減納入備案考量范疇，他所在的P2P平臺只好先墊付相應利息給投資者，盡可能安撫他們情緒。
“有些P2P平臺為了備案獲批，的確是竭盡所能。”佐助控股聯(lián)合創(chuàng)始人厲晗赟在朗迪美國峰會間隙接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時直言。他發(fā)現(xiàn)，不少大額信貸業(yè)務占比較高的P2P平臺仍然面臨清退難題。
記者多方了解到，為此他們開始與私募基金接觸，希望后者能以合理價格收購大額信貸資產(chǎn)。此舉好處是私募基金作為獨立第三方機構替平臺“剝離”大額信貸資產(chǎn)，規(guī)避了此前關聯(lián)機構內幕交易的質疑，但代價是雙方可能會簽訂一份風險補償抽屜協(xié)議，若這筆信貸資產(chǎn)出現(xiàn)壞賬，P2P平臺將以預付風險準備金等方式將損失額補償給私募基金。
“這種心存僥幸的灰色操作方式反而得不償失。”厲晗赟告訴記者，當前監(jiān)管部門比較傾向采取“合規(guī)一家、驗收一家、備案一家”的做法，若P2P平臺沒能有效糾正各種違規(guī)操作問題，而是絞盡腦汁鉆政策空子，最終很有可能被擋在備案大門之外。
《電鰻快報》
手機版
相關新聞