華平股份（300074，SZ）的控制權(quán)之爭(zhēng)尚未得出最終勝負(fù)，目前，新晉大股東智匯科技投資（深圳）有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)智匯科技）方面已有一人進(jìn)入董事會(huì)，另外，其所提名的一位獨(dú)董也已在董事會(huì)層面獲得通過(guò)。

      5月15日，正當(dāng)智匯科技提名的董事“步步為營(yíng)”進(jìn)入董事會(huì)之際，母公司智付科技集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)智付集團(tuán)）卻突遭打擊，據(jù)央行官網(wǎng)消息，智付集團(tuán)旗下子公司因多項(xiàng)違法違規(guī)行為，被中國(guó)人民銀行深圳市中心支行、國(guó)家外匯管理局深圳市分局合計(jì)罰沒(méi)超4100萬(wàn)元。

　　這對(duì)智付集團(tuán)增持上市公司股份的計(jì)劃，是否會(huì)產(chǎn)生影響？

　　智付集團(tuán)旗下公司遭處罰

　　5月15日，央行官網(wǎng)消息顯示，對(duì)智付公司網(wǎng)絡(luò)支付及跨境外匯支付等業(yè)務(wù)，中國(guó)人民銀行深圳市中心支行、國(guó)家外匯管理局深圳市分局于近期開(kāi)展了執(zhí)法檢查。

　　經(jīng)查實(shí)，智付公司為境外多家非法黃金、炒匯類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)提供支付服務(wù)，通過(guò)虛構(gòu)貨物貿(mào)易，辦理無(wú)真實(shí)貿(mào)易背景跨境外匯支付業(yè)務(wù)。同時(shí)，智付公司未能采取有效措施和技術(shù)手段對(duì)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)特約商戶的交易情況進(jìn)行檢查，未能發(fā)現(xiàn)數(shù)家商戶私自將支付接口轉(zhuǎn)交給現(xiàn)貨交易等非法互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使用，客觀上為非法交易、虛假交易提供了網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)。此外，智付公司還存在未嚴(yán)格落實(shí)商戶實(shí)名制、未持續(xù)識(shí)別特約商戶身份、違規(guī)為商戶提供T+0結(jié)算服務(wù)、違規(guī)設(shè)置商戶結(jié)算賬戶等違法違規(guī)行為。

　　智付公司的上述行為違反了多項(xiàng)有關(guān)規(guī)定，引起大量投訴，社會(huì)影響惡劣。在綜合考慮了智付公司違法違規(guī)行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度后，人民銀行深圳市中心支行依法對(duì)智付公司給予警告，沒(méi)收違法所得1107.89萬(wàn)元，處罰款1453.48萬(wàn)元，合計(jì)罰沒(méi)2561.38萬(wàn)元，并對(duì)該公司相關(guān)責(zé)任人給予警告并處罰款。此外，國(guó)家外匯管理局深圳市分局對(duì)智付公司給予警告，合計(jì)處以罰款1590.80萬(wàn)元。

　　5月16日，智付公司向記者發(fā)來(lái)回復(fù)，表示已成立整改工作組，落實(shí)各項(xiàng)整改要求，并將采取包括加強(qiáng)學(xué)習(xí)，強(qiáng)化員工法治觀念；引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)對(duì)原有支付系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，確保所有數(shù)據(jù)安全，提升風(fēng)控能力和用戶體驗(yàn)度；確保合作商戶資質(zhì)符合相關(guān)法律法規(guī)要求；加強(qiáng)責(zé)任追究等措施以落實(shí)整改要求。

　　工商資料顯示，此次遭處罰的智付公司的第一大股東為智付集團(tuán)，持股比例93%，另一股東為自然人葉順彭。

　　華平股份2017年12月發(fā)布的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)顯示，智匯科技通過(guò)股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓和表決權(quán)委托的方式，獲得上市公司控制權(quán)。智匯科技為智付集團(tuán)的全資子公司，成立于2017年8月10日，至報(bào)告書(shū)簽署之日，尚未開(kāi)始經(jīng)營(yíng)具體業(yè)務(wù)。通過(guò)控制智付集團(tuán)，自然人姚莉紅、葉順彭和劉海東成為華平股份的實(shí)際控制人。

　　2018年5月7日，華平股份再次發(fā)布詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)：智匯科技已于二級(jí)市場(chǎng)增持了上市公司股份，并表示將根據(jù)市場(chǎng)情況繼續(xù)增持。此次增持涉及資金約為4500余萬(wàn)元，其中2500萬(wàn)元來(lái)自智付集團(tuán)的自有資金，但另有2000萬(wàn)元是來(lái)自向上市公司股東自然人劉曉露的借款。

　　目前尚不清楚在智付公司遭受處罰的情況下，是否會(huì)影響智付集團(tuán)借助智匯科技繼續(xù)對(duì)上市公司進(jìn)行增持的計(jì)劃。根據(jù)上述詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)提供的數(shù)字，智付集團(tuán)2015年、2016年、2017年的凈利潤(rùn)分別為342.42萬(wàn)元、1341.67萬(wàn)元和1869.80萬(wàn)元，資產(chǎn)負(fù)債率則分別為93.46%、94.35%和87.79%。

　　5月16日，記者致電智付集團(tuán)，但未獲得正式回應(yīng)。

　　對(duì)于此事在集團(tuán)層面、是否會(huì)對(duì)后續(xù)繼續(xù)增持華平股份等方面造成影響，記者記者還聯(lián)系了智付公司相關(guān)工作人員，該工作人員表示將協(xié)助向集團(tuán)方面了解情況，但至截稿時(shí)也尚未有回音。記者同時(shí)也向上市公司發(fā)去采訪函，不過(guò)截至記者發(fā)稿也尚未收到回復(fù)。

　　智匯科技步步為營(yíng)入主董事會(huì)？

　　另一方面，華平股份的實(shí)際控制權(quán)之爭(zhēng)目前未有最終結(jié)果。雖然智匯科技已接手原上市公司實(shí)控人劉氏家族的部分股權(quán)與部分表決權(quán)，但在董事會(huì)席位方面，智匯科技尚未徹底完成改組，而上市公司第二大股東熊模昌也依然對(duì)智匯科技的入主表示反對(duì)。

　　雙方的爭(zhēng)奪在董事會(huì)選舉上體現(xiàn)較為明顯。2018年1月，華平股份已經(jīng)取消了一次原本計(jì)劃重新選舉董事會(huì)的臨時(shí)股東大會(huì)。而取消的原因，華平股份稱(chēng)是因?yàn)樾苣２蔡峤涣艘环萏岚?，要求在臨時(shí)股東大會(huì)上審議熊模昌提名的董事候選人。當(dāng)時(shí)，此前辭職同時(shí)“讓位”的多名董事也收回了辭職。

　　4月，熊模昌向記者表示，如果按照“一次性全部換屆”董事席位的模式，則他認(rèn)為自己提名的董事“總能選上兩三個(gè)”。

　　而對(duì)于智匯科技與華平股份現(xiàn)在的策略，熊模昌認(rèn)為，是通過(guò)“辭職一個(gè)（董事）選舉一個(gè)（董事）”的方式，來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)董事會(huì)人選的更迭。

　　據(jù)華平股份公告，4月11日，原董事袁本祥辭職。華平股份稱(chēng)：袁本祥因公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓交易，為智匯科技擬提名董事考慮，主動(dòng)提出辭職。之后的4月17日，華平股份召開(kāi)第四屆董事會(huì)第六次（臨時(shí)）會(huì)議，董事會(huì)同意增補(bǔ)呂文輝為公司第四屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人。此后的5月3日，華平股份又召開(kāi)2018年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議通過(guò)了此事。

　　而呂文輝即智匯科技法定代表人，本次出任華平股份董事，也標(biāo)志著智匯科技方人選正式進(jìn)入華平股份董事會(huì)。

　　此后的5月10日，華平股份獨(dú)立董事毛佩瑾“因個(gè)人原因”，提出辭去華平股份獨(dú)立董事職務(wù)、審計(jì)委員會(huì)主任委員職務(wù)。隨后，智匯科技提名增補(bǔ)郝先經(jīng)為華平股份第四屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人，并在華平股份董事會(huì)層面獲得通過(guò)。

　　而熊模昌則在董事會(huì)投票時(shí)表示反對(duì)，熊模昌稱(chēng)郝先經(jīng)是大股東智匯科技提名的，自己無(wú)法判斷郝先經(jīng)的獨(dú)立性，以及對(duì)華平股份業(yè)務(wù)的熟悉程度。

　　智匯科技方董事呂文輝則表示：從郝先經(jīng)的簡(jiǎn)歷可以看出，他在財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)性方面是不容置疑的；獨(dú)立性方面也是通過(guò)調(diào)查的。

《電鰻快報(bào)》